Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Находка в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ель» о запрете действий по сбросу жидких бытовых отходов в почву и подземные воды,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Находка в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ель» о запрете действий по сбросу жидких бытовых отходов в почву и подземные воды, указав в обоснование требований, что ответчик в ходе производственной деятельности по адресу: Т, осуществляет сброс жидких бытовых отходов в почву и подземные воды. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ель», являющимся абонентом МУП «Находка-Водоканал», было потреблено 355 куб.м. воды. Вывоз сточных вод за указанный период времени не производился, в результате чего слив жидких бытовых отходов осуществлялся в почву и подземные воды. Поверхностный сток с территории предприятия не организован ввиду отсутствия централизованной системы коммунальной канализации, локальные очистные сооружения отсутствуют. До настоящего времени ответчик производит водоотведение в отсутствие систем канализации и локальных очистных сооружений, что свидетельствует о дальнейшем проникновении сточных вод в почву и подземные воды. Данные действия ответчика влекут нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. Просил запретить ОАО «Ель» осуществлять сброс жидких бытовых отходов в почву и подземные воды.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Находка Соколова Е.Н. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно указала, что по данному факту постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Находка от 12.10.2010 г. генеральный директор ОАО «Ель» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Кроме того, за совершение данного правонарушения вступившим в законную силу постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 16.09.2010 г. к административной ответственности привлечено ОАО «Ель». В связи с этим считает доказанным факт осуществления юридическим лицом сброса жидких бытовых отходов в почву и подземные воды, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ОАО «Ель» - Шестакова М.В., действующая на основании доверенности от 09.08.2010 г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав на отсутствие документального подтверждения неосуществления Обществом сброса жидких бытовых отходов в почву и подземные воды.

В судебном заседании представитель ответчика – генеральный директор ОАО «Ель» Коженовский В.А. признал исковые требования.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Водного кодекса РФ, ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека, запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, в недра и на почву. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Факт осуществления ОАО «Ель» деятельности по сбросу отходов производства и потребления на рельеф без локальных очистных сооружений для очистки поверхностного стока и дренажных вод следует из постановления Находкинского городского суда Приморского края от 16.09.2010 г., постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Находка от 12.10.2010 г. о привлечении по данному факту юридического лица и генерального директора Общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, соответственно.

Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика – генеральным директором ОАО «Ель» Коженовским В.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Находка в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ель» о запрете действий по сбросу жидких бытовых отходов в почву и подземные воды удовлетворить.

Запретить ОАО «Ель» осуществлять сброс жидких бытовых отходов в почву и подземные воды.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Логинова