Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Северо-Западный телеком» обратился в суд с иском к Куцый О.А. об обязании возвратить имущество, в обоснование указав, что 27 июня 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи № ... на неопределенный срок. 22 ноября 2008 года от абонента Куцый О.А. в адрес истца поступило заявление на предоставление услуги доступа к телевизионным каналам и видео по запросу доступа к телевизионным каналам и видео по запросу. 3 декабря 2008 года абоненту Куцый О.А. был открыт доступ к телевизионным каналам и видео по запросу. Для получения доступа к телевизионным каналам и видео по запросу ответчику было передано оборудование, согласно приложению № ... к договору об оказании услуг связи от .... 30 ноября 2009 года от Куцый О.А. поступило заявление о расторжении Дополнительного соглашения № ... услуги доступа к телевизионным каналам и видео по запросу. Дополнительное соглашение между сторонами расторгнуто ... года, однако имущество оператору связи возвращено не было.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Куцый О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением об отложении в суд не обращалась.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть бело в отсутствии неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из положений ст. 622 ГК РФ усматривается, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что 27 июня 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи № ... на неопределенный срок. ... года от ответчика в адрес истца поступило заявление на представление услуги доступа к телевизионным каналам и видео по запросу. Согласно наряду от ... 3 декабря 2008 года абоненту Куцый О.А. был открыт доступ к телевизионным каналам и видео по запросу.

3 декабря 2008 года на основании договора об оказании услуг связи № ... между ОАО «Северо-Западный телеком» и Куцый О.А. было заключено Дополнительное соглашение № ... на услуги доступа к телевизионным каналам и видео по запросу на срок действия договора об оказании услуг связи № .... Для получения доступа к телевизионным каналам и видео по запросу ответчику было передано оборудование согласно приложению № ... к договору об оказании услуг связи от 27 июня 2007 года:

- абонентский ТВ декодер ...), модель - ..., серийный номер - ..., стоимостью 3 492 рубля 51 копейки с НДС, был передан в аренду без права выкупа;

- модем ... в комплекте, модель - ..., серийный номер - ..., стоимостью 1 073 рубля с НДС, был передан в безвозмездное пользование.

30 ноября 2009 года от абонента Куцый О.А. поступило заявление о расторжении Дополнительного соглашения № ... услуги доступа к телевизионным каналам и видео по запросу.

Согласно наряду от 30 ноября 2009 года № ... года монтером был совершен выход по месту жительства для закрытия доступа к телевизионным каналам и видео по запросу.

Дополнительное соглашение между сторонами расторгнуто 1 ... года, однако имущество оператору связи возвращено не было, что подтверждается неподписанным со стороны ответчика Приложением №... к акту сдачи-приемки оборудования.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № ... в случае досрочного прекращения действия настоящего дополнительного соглашения Абонент вносит плату за аренду предоставленного ему для оказания услуги оборудования вплоть до передачи оборудования Оператору связи по акту сдачи-приемки оборудования.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке выполнения требований истца, удовлетворенных судом, суд учитывает порядок и возможные сроки выполнения возврата и полагает необходимым определить этот срок до 30 ноября 2010 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ОАО «Северо-Западный Телеком» к Куцый ... об обязании возвратить имущество - удовлетворить

Обязать Куцый ... в срок до 30 ноября 2010 года вернуть ОАО «Северо-Западный Телеком» следующее имущество: Абонентский ТВ декодер ..., модель - ..., серийный номер - ..., Модем ... с интерфейсом ... в комплекте, модель ..., серийный номер - ... с учетом нормального износа.

Взыскать с Куцый ... в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, с 25 октября 2010 года.

Председательствующий Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено 25 октября 2010 года.