ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 21.06.2010 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

                                                                                    Фрунзенский районный суд города Владимира                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Фрунзенский районный суд города Владимира — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело Номер обезличен Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июня 2010 г. г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Сулимовой С.Е.,

с участием

истца: ООО «Торговый дом «НЕРГЕЛЬ»: Богданов С.В. по доверенности от Дата обезличена г., срок действия 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «НЕРГЕЛЬ» к Алешиной Л.Е. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговый Дом «НЕРГЕЛЬ» обратилось в суд с иском к Алешиной Л.Е. о взыскании долга.

В обоснование иска указано, что 18.07.2008 г. между ООО «Торговый Дом «НЕРГЕЛЬ» и ИП Алешиной Л.Е. был заключен договор поставки Номер обезличен. В соответствии с условиями договора поставщик обязался передать покупателю товар, а покупатель принять товар и оплатить его в течение 10 банковских дней с даты поставки. На основании договора уполномоченным лицом ответчика получен товар согласно накладным. ИП Алешина Л.Е. частично произвела оплату товара. Требование уплаты задолженности, направленное по месту жительства ответчика, вернулось за истечением срока хранения. Определением Арбитражного суда Владимирской области от Дата обезличена г. прекращено производство по иску к ИП Алешина Л.Е. в связи с утратой ею статуса индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного товара в сумме 438471 руб. 36 коп., взыскать госпошлину в размере 7 584 руб. 71 коп.

Впоследствии истец уточнил основание иска, указав, что договор поставки не является заключенным, т.к. ответчиком не направлялись заявки на поставку товара с указанием количества, ассортимента и сроков поставки, поэтому с ответчиком на основании накладных заключались разовые сделки купли-продажи.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Алешина Л.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора уполномоченным лицом Алешиной Л.Е. получен товар по товарным накладным Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 449 536 руб. 15 коп.

ИП Алешина Л.Е. произвела частичную оплату товара, полученного по товарной накладной Номер обезличен от Дата обезличена г., в сумме 11 064 руб. 79 коп. На момент рассмотрения дела ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается определением Арбитражного суда Владимирской области от Дата обезличена г.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду: приходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 1094 руб. 81 коп., Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 4969 руб. 98 коп., Номер обезличен от Номер обезличен г. на сумму 5000 руб., а также объяснениями представителя истца.

Установлено, что ответчик принял товар, проверил его соответствие требованиям к количеству, качеству и ассортименту, что подтверждается указанными накладными, которые содержат все существенные условия договора купли-продажи, поэтому суд квалифицирует отношения сторон как заключение разовых сделок купли-продажи. Отсюда следует, что приобретатель обязан оплатить товар по цене указанной в накладных.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, расчет взыскиваемой суммы ответчиком не опровергнут.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Торговый Дом «НЕРГЕЛЬ» к Алешиной Л.Е. о взыскании долга обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7584 руб. 71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НЕРГЕЛЬ» (г. Владимир) удовлетворить.

Взыскать с Алешиной Л.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НЕРГЕЛЬ» (г. Владимир) долг в сумме 438 471 руб. 36 коп., 7584 руб. 71 коп. в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Я.А. Глебовский

Верно. Судья Я.А. Глебовский

Секретарь С.Е. Сулимова