ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 21.07.2011 Безенчукского районного суда (Самарская область)

                                                                                    Безенчукский районный суд Самарской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Безенчукский районный суд Самарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

п.Безенчук 21 июля 2011г.

.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

При секретаре Керженцевой Д.А.

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ  :

ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом с ФИО1 в ее пользу взысканы алименты в размере 1\3 части заработка на содержание двоих несовершеннолетней детей, которые проживают с ней. Алименты в указанном размере не могут обеспечить детям прежнего уровня жизни. Для сохранения детям прежнего уровня жизни, который они имели до распада семьи на основании ст. 83 Семейного кодекса РФ, просила взыскать с ФИО1 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 6071 руб. ежемесячно с индексацией взысканных денежных средств пропорционально величине прожиточного минимума, установленного в .

В судебном заседании у мирового судьи ФИО2 изменила свои требования, просила изменить установленный судебным приказом прядок и размер взысканных алиментов: в связи с часто меняющимся местом работы ответчика и его заработной платы и трудным финансовым положением семьи заменить взыскание алиментов в виде 1/3 части заработной платы ФИО1 на взыскание с ФИО1 двух минимальных размеров оплаты труда ежемесячно, подлежащих индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Определением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок взыскания алиментов с ФИО1, в пользу ФИО2, приняты судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ С ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей – сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ алименты в твердой денежной сумме в размере 1,5 (полутора) минимального размера оплаты труда, подлежащей индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу определения до совершеннолетия детей.

Не согласившись с определением мирового судьи, ФИО1 обжаловал его, указывая, что оснований для изменения взыскания алиментов, установленных в долевом отношении к его заработку, на твердую денежную сумму, не имеется. Выводы суда о том, что он имеет непостоянный заработок, из которого невозможно произвести взыскание алиментов, не подтверждены доказательствами, в связи с чем просил определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, отказав ФИО2 в удовлетворении ее требований. Данные доводы ФИО1 и его представитель адвокат Петрухина С.А. поддержали в судебном заседании.

ФИО2 с доводами жалобы не согласилась, просила определение мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, ссылаясь на то, что дети проживают с ней, алименты, выплачиваемые ФИО1 в размере 1\3 части его заработной платы, что в денежном выражении составляет примерно 3600 руб. в месяц, не обеспечивают детям прежнего уровня жизни, который они имели до распада семьи. Размер алиментов не изменился в связи с изменением ФИО1 места работы, однако средств недостаточно, она получает минимальную заработную плату в размере  руб., ежемесячно оплачивает посещение ребенком детского сада в сумме  руб., снимает трехкомнатную квартиру за  руб. в месяц.

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального, процессуального права.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Если алименты на содержание детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска об увеличении (снижении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 Семейного кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях( в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса) и в твердой денежной сумме.

Требования заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным гражданско-процессуальным законодательством для изменения способа и порядка исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ), т.к. в данном случае решается вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

При изменении размера алиментов суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и интересы сторон.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание двоих несовершеннолетних детей взысканы алименты в размере 1\3 части его заработной платы и иных доходов.

При вынесении определения об изменении порядка взыскания алиментов (изменении порядка исполнения решения суда) и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, мировым судьей по существу был решен вопрос об изменении размера алиментов в сторону их увеличения, который в силу закона должен быть рассмотрен в порядке искового производства с вынесением решения, а не определения в порядке ст. 203 ГПК РФ.

В обоснование принятого решения об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, мировым судьей указано, что ФИО1, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении нецелесообразно, т.к. не обеспечивает максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их жизни.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что ответчик ФИО1, обязанный уплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание двоих несовершеннолетних детей, имел постоянное место работы в , регулярный заработок, из которого ежемесячно удерживались алименты в установленном размере: за ДД.ММ.ГГГГ- , за ДД.ММ.ГГГГ – , за ДД.ММ.ГГГГ -, за ДД.ММ.ГГГГ-(с учетом выходного пособия и компенсации при увольнении). Трудоустроившись на постоянное место работы в , из заработной платы ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ удержаны алименты в сумме , за ДД.ММ.ГГГГ-, в ДД.ММ.ГГГГ – .

Изменение ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ места работы не повлекло за собой уменьшение размера взыскиваемых алиментов, что подтверждается представленными в суд документами об удержании, а также пояснениями сторон, и не свидетельствует о том, что ФИО1 имеет нерегулярный и постоянно меняющийся заработок, в связи с чем невозможно или нецелесообразно взыскание алиментов в долевом отношении.

При вынесении определения об увеличении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме мировым судьей также не было принято во внимание, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ фактически создал другую семью, в которой ожидается рождение ребенка, также, как и истица, проживает в жилом помещении, которое снимает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом, для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329, п.4 ч.1 ст.362, ч.2 ст. 363 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Определение мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ отменить, удовлетворив жалобу ФИО1

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ФИО1 алиментов в твердой денежной сумме отказать.

Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья М.Ю. Штырлина