Гражданский кодекс часть 1

с участием: истца Лукиной Г.Г., представителя истца Крашенинникова А.Ю., представителей ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кировской области Саламатовой Е.В., Галимуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукиной Г.Г. о признании недействительной записи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кировской области в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации х х х ООО «Здоровье»,

УСТАНОВИЛ :

Лукина Г.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кировской области в приостановлении ликвидации ООО «Здоровье» от х х х, признании недействительной записи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Кировской области в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации х х х ООО «Здоровье».

В обоснование заявления указала, что х х х МРИ ФНС России № 4 по Кировской области ей было отказано в приостановлении ликвидации ООО «Здоровье», иск Лукиной к которому в настоящее время находится в производстве Вятскополянского районного суда Кировской области.

В обоснование отказа в приостановлении ликвидации указанного юридического лица представитель МРИ ФНС России х х х по х х х в письме от х х х за х х х на заявление Лукиной Г.Г. от х х х указал, что в соответствии с п. 1 ст. 63 ГК РФ заявления кредиторов принимаются в течение 2-х месяцев со дня публикации о ликвидации юридического лица, Публикация о ликвидация ООО «Здоровье» размещена в журнале х х х от х х х «Вестник государственной регистрации». х х х внесены сведения в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица ООО «Здоровье». Заявление Лукиной Г.Г. поступило в МРИ ФНС России х х х по х х х х х х В соответствии с законом 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» основания для приостановления ликвидации ООО «Здоровье» отсутствуют.

Данное решение МРИ ФНС России х х х по х х х Лукина Г.Г. считает незаконным по следующим основаниям. Требование в качестве кредитора она направила непосредственно ликвидатору ООО «Здоровье» х х х, т.е. после истечения 2-х месячного срока со дня публикации. Однако ранее она обратилась в Вятскополянский районный суд с иском к ООО «Здоровье», и копия искового заявления была вручена директору ООО «Здоровье» - ликвидатору еще до истечения указанного срока. В соответствии п. 1 ст. 63 ГК РФ, на который ссылается орган государственной власти, ликвидационная комиссия обязана принимать меры к выявлению кредиторов, а также письменно уведомлять кредиторов о ликвидации юридического лица. Ликвидатор ООО «Здоровье» намеренно умолчал о предъявленном кредитором требовании. В свою очередь, МРИ ФНС России х х х, как орган государственной власти, осуществляющий контроль за соблюдением закона при ликвидации юридического лица, такой контроль не осуществила, т.к. х х х в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации юридического лица ООО «Здоровье».

В судебном заседании Лукина Г.Г. и ее представитель Крашенинников А.Ю. отказались от заявления в части признании незаконным отказа МРИ ФНС России х х х по х х х в приостановлении ликвидации ООО «Здоровье» от х х х, им разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173, 220-221 ГПК РФ. Просили удовлетворить заявление о признании недействительной записи МРИ ФНС России х х х по х х х в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации х х х ООО «Здоровье», т.к. ликвидатором юридического лица в промежуточном ликвидационном балансе не были указаны сведения о требованиях кредитора Лукиной Г.Г., и на момент составления ликвидационного баланса расчет с ней произведен не был.

Представители МРИ ФНС России № 4 по Кировской области Саламатова Е.В. и Галимуллин Р.Р. при рассмотрении дела просили в удовлетворении заявления Лукиной Г.Г. отказать по следующим основаниям.

х х х единственным учредителем ООО «Здоровье» С.С.Г. принято решение х х х о ликвидации ООО «Здоровье», в связи с утратой интереса к деятельности, осуществляемой организацией.

В соответствии с п. 2 ст.62 ГК РФ назначена ликвидационная комиссия.

Уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица и сведения о руководителе ликвидационной комиссии х х х представлены в МРИ ФНС РФ х х х по х х х.

х х х в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица учредителем Общества, формировании ликвидационной комиссии.

х х х в журнале х х х «Вестник государственной регистрации» размещена публикация о ликвидации ООО «Здоровье».

х х х в МРИ ФНС РФ х х х по х х х представлено уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Здоровье».

х х х указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ.

х х х руководителем ликвидационной комиссии в налоговый орган представлено заявление о государственной регистрации ликвидации юридического лица, с приложением необходимых документов, в т.ч. представлен ликвидационный баланс, в котором кредиторская задолженность по состоянию на х х х отсутствует.

В заявлении С.С.Г. подтверждено, что соблюден установленный Федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с кредиторами завершены, и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными и муниципальными органами.

Подлинность подписи председателя ликвидационной комиссии удостоверена нотариусом П.Л.А.(зарегистрировано в реестре х х х).

х х х МРИ ФНС РФ х х х по х х х принято решение о Государственной регистрации х х х «О внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «Здоровье», в связи с его ликвидацией, по решению учредителей, на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрационным органом.

В ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером х х х от х х х г.

Согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

В силу п. 4 ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать предоставления других документов, кроме документов установленных законом.

Согласно п.4.1, ст.9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в предоставленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Руководителем ликвидационной комиссии ООО «Здоровье» представлен полный пакет документов, необходимый для государственной регистрации, в связи с ликвидацией общества.

Нормы Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ не обязывают регистрирующий орган осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе о достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и об отсутствии у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию, установленным нормативными актами.

При таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации ликвидации общества «Здоровье». Осуществление государственной регистрации о ликвидации и внесении записи в ЕГРЮЛ произведено на основании полного комплекта документов, соответствующего требованиям законодательства о государственной регистрации, нарушений со стороны регистрирующего органа требований Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не допущено.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

х х х Лукина Г.Г. обратилась в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением к ООО «Здоровье» о признании факта трудовых отношений, внесения записи в трудовую книжку, утверждения аттестационного материала на квалификационную категорию, внесении платежей в Пенсионный фонд РФ, взыскании заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, компенсации за задержку их выплаты, возмещении морального вреда.

С указанными требованиями в письменном виде Лукина Г.Г. обратилась к директору ООО «Здоровье» С.С.Г. х х х и х х х, однако они остались без удовлетворения.

В настоящее время иск Лукиной Г.Г. к С.С.Г. находится в стадии рассмотрения.

В соответствии с п. 2 ст.62 ГК РФ назначена ликвидационная комиссия.

х х х указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ.

х х х руководителем ликвидационной комиссии представлено в налоговый орган заявление о государственной регистрации ликвидации юридического лица, с приложением необходимых документов, в т.ч. представлен ликвидационный баланс, в котором кредиторская задолженность по состоянию на х х х отсутствует.

х х х МРИ ФНС РФ х х х по х х х принято решение х х х о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «Здоровье» в связи с его ликвидацией по решению учредителей, на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрационным органом. В ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Здоровье» за государственным регистрационным номером х х х от х х х г.

Согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

В МРИ ФНС России х х х по х х х ликвидатором ООО «Здоровье» С.С.Г. были представлены все документы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

При таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО «Здоровье». Осуществление государственной регистрации ликвидации ООО «Здоровье» и внесение соответствующей записи в ЕГРЮЛ является законным и обоснованным.

Что касается имущественных претензий заявителя они могут быть предъявлены ликвидатору ООО «Здоровье» в самостоятельном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления Лукиной Г.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов