Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Герасимовой Г.Г. к ООО «Эталон-С» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истица просит обязать ответчика убрать два тополя от дома № по , провести летний водопровод с западной стороны дома, взыскать компенсацию морального вреда в размере руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что она проживает в трехквартирном доме по . В 30 см. от угла дома, где расположена ее спальня и в 4-х метрах, где расположены окна другой комнаты, растут два тополя, которые при сильном ветре могут упасть на дом и дом, может быть разрушен из-за ветхости. Тополиный пух неоднократно загорался возле стен дома. Пожарного гидранта в доме нет, и нет уличного водопровода для полива зеленых насаждений. Она неоднократно обращалась в управляющую компанию УО ООО «Эталон-С» к "С" и домуправу "П" с указанными требованиями, однако никаких мер предпринято не было. Она постоянно переживает, что тополя могут упасть, разрушить дом, от тополиного пуха дом может загореться. Из-за переживаний у нее идет кровь носом, ей нельзя волноваться, так как страдает вегето-сосудистой дистонией. Ей причинены физические и нравственные страдания, которые она оценивает в руб.

Представитель ООО «Эталон-С» Сапегина А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ООО «Эталон-С» который осуществляет свою деятельность с 09.02.2010 г. не является правопреемником ООО УО «Эталон-С». В ООО «Эталон-С» истица с указанными требованиями не обращалась. Истица отказалась заключать с ООО «Эталон-С» договор управления многоквартирным домом. "П" является подрядчиком ООО «Эталон-С» на основании договора от 01.01.2011 г. и занимается содержанием, эксплуатацией и текущим ремонтом жилищного фонда. Собственником земельного участка на котором расположены деревья, является Администрация г.Улан-Удэ, поскольку придомовая территория в техническом паспорте жилого дома № по не обозначена и в собственность жильцов дома не оформлена.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Суду представлен ответ ООО УО «Эталон-С» на заявление истца от 15.06.2009 г., в котором сообщается, что подрезка зеленых насаждений производится в весенне-осенний период по заключению специалистов Комитета городского хозяйства г.Улан-Удэ. Согласно технического паспорта, площадь застройки дома, расположенного по на 04.01.1993 г. кв.м., дворовая территория в техническом паспорте не определена.

С заявлением о вырубке деревьев и проведении летнего водопровода с момента образования ООО «Эталон-С» 09.02.2010 г. истица не обращалась.

В соответствии с п.3.9.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" владельцы озелененных территорий обязаны: обеспечить сохранность насаждений; в летнее время и в сухую погоду поливать газоны, цветники, деревья и кустарники; во всех случаях вырубку и пересадку деревьев и кустарников, производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с существующими требованиями данных правил и технологическим регламентом.

Пунктом 6.3. Постановления Администрации г. Улан-Удэ от 05.05.2011 N 190 "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории г. Улан-Удэ" снос (пересадка) насаждений осуществляется только при наличии разрешения на снос зеленых насаждений, выданного Уполномоченным органом.

Уполномоченным органом является Комитет городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ в соответствии с Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 05.05.2011 N 190 "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений на территории г. Улан-Удэ", который занимается выдачей разрешения на вырубку, обрезку зеленых насаждений.

В соответствии с Договором № от 01.01.2011 г., заключенного между ООО «Эталон-С» и "П", подрядчик осуществляет функции по эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда и прилегающих территорий жилищного фонда, который находится в управлении заказчика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями истца, договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу с ООО «Эталон-С» не заключен.

Истица имеет право самостоятельно обратиться в Комитет Городского хозяйства с заявлением сносе деревьев.

Доводы истца о том, что она производит оплату за содержание жилья, текущий ремонт и тех.обслуживание, в связи с чем ей должны оказываться услуги, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно выписки из расчетной ведомости по лицевому счету за период с 01.01.2010 г. по 30.06.2011 г. на июнь 2011 г. имеется задолженность по оплате в сумме руб. перед ранее существовавшими организациями, которыми оказывались услуги по содержанию жилищного фонда.

Согласно п.3.9.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" владельцы озелененных территорий обязанность в летнее время и в сухую погоду поливать газоны, цветники, деревья и кустарники лежит на владельцах озелененных территорий.

Требования истца по возложению обязанности провести летний водопровод являются необоснованными.

Принимая во внимание отсутствие договорных отношений между сторонами, факта обращения с требованиями, указанными в исковом заявлении, к ответчику, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по возложению обязанности на ООО «Эталон-С» в части сноса деревьев, проведении летнего водопровода.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда не имеется, поскольку со стороны ответчика не имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истца, либо посягающие на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Герасимовой Г.Г. к ООО «Эталон-С» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.