ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 21.09.2011 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Савелковой К.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю газеты «Деловая корреспонденция» - обществу с ограниченной ответственностью «Окно-медиа» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2006 года Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Деловая корреспонденция», выдано свидетельство **. Учредителем данного издания является ООО «Окно-медиа», местом его нахождения по регистрационным документам является г. **, ул. **, д. **, кв. **.

В соответствии с ч. 5 ст. 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации, в случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 названного закона, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа.

Учредитель газеты «Деловая корреспонденция» ООО «Окно-медиа» газету не выпускает более одного года, что подтверждено тем, что ни одного экземпляра издания за данный период не поступило в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата» и ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского», учредитель газеты - ООО «Окно-медиа», несмотря на требования регистрирующего органа, сведений о выходе последнего номера газеты и месте нахождения редакции не представил, невыход газеты подтвержден также актом от 11 августа 2011 года № А-66-0503\07, в связи с чем заявитель просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Деловая корреспонденция» недействительным, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Окно-медиа» ФИО1 иск признала, суду пояснила, что действительно, последний выход в свет газеты состоялся более одного года, просит иск удовлетворить.

Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как обоснованно указывает заявитель, ч. 5 ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27 декабря 1991 года предусмотрено, что учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 названного закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 7 Закона РФ «Об обязательном экземпляре документов производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий, а в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют установленное количество экземпляров издания через полиграфические организации в Российскую книжную палату, а также по три обязательных экземпляра всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации и по два обязательных экземпляра всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.

Как следует из представленных заявителем доказательств, ООО «Окно-медиа» не выпускает газету более одного года, что не оспаривает представитель ответчика, а также данный факт подтвержден тем, что ни одного экземпляра издания - газеты «Деловая корреспонденция» - не поступило в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату и ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского», что свидетельствует о том, что ООО «Окно-медиа» не приступило к производству продукции средства массовой информации, требования заявителя обоснованны и свидетельство о регистрации средства массовой информации признается судом недействительным.

Руководствуясь ч. 5 ст. 8 ФЗ РФ «О средствах массовой информации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Деловая корреспонденция» - ** от 14 декабря 2006 года, выданное Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Окно-медиа» госпошлину в доход государства в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Валова М.А.