ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 21.11.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

                                                                                    Индустриальный районный суд города Ижевска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Индустриальный районный суд города Ижевска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-2435-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Некрасова Д.А.

при секретаре Пузыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихонова Вячеслава Николаевича о признании действий сотрудников ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.Н. обратился в суд с заявлением о признании действий сотрудников ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР незаконными. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- по прибытии в учреждение ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР у него был произведен обыск на изъятие запрещенных предметов. Совершенно по необоснованным причинам у Тихонова В.Н. были изъяты: кроссовки черного цвета, однотонные – одна пара, футболка зеленого цвета однотонная – одна штука, костюм спортивный –одна штука, брюки х\б черного цвета-1 пара. -Дата- Тихонову В.Н. был вручен «Акт на прием личный вещей» с проведенной якобы оценкой изъятых вещей, с которой он не согласен. Просит суд: признать действия сотрудников ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР в части изъятия разрешенных законом РФ вещей, незаконными, признать незаконными действия оценочной комиссии по факту оценки вещей, обязать вернуть изъятые вещи.

В судебное заседание Тихонов В.Н. не явился, не подлежит этапированию в гражданский процесс, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в его адрес судом было направлено определение о разъяснении прав, в котором ему разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 48, 55-57 ГПК РФ, в том числе право вести свои дела в суде через представителя (л.д. 9). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР Кузнецов Д.В. возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявление, суть которых сводится к следующему: -Дата- осужденный Тихонов В.Н. приехал этапом в ФКУ ЛИУ-4. -Дата- комиссия (состоящая из сотрудников ФКУ ЛИУ-4) в присутствии осужденного Тихонова В.Н. произвела прием личных вещей осужденного Тихонова В.Н. по акту. Данные вещи были сданы на хранение на склад ФКУ ЛИУ-4. В данном акте имеется подпись осужденного Тихонова В.Н. о согласии с перечисленными вещами, сданными на хранение на склад ФКУ ЛИУ-4. Согласно п.2.1. Инструкции по организации учета вещевого имущества и личных вещей осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в исправительных, воспитательных учреждениях и следственных изоляторах, утвержденной начальником УФСИН России по Удмуртской Республике -Дата- (далее - Инструкция) в случае если осужденный не согласен с определением стоимости на вещи, то он имеет право вызвать независимого эксперта за счет собственных денежных средств. Осужденный Тихонов В.Н. за время пребывания в ФКУ ЛИУ-4 не воспользовался данным правом, что позволяет предполагать, что его все устраивало. -Дата- осужденный Тихонов В.Н. убыл этапом из ФКУ ЛИУ-4 и в связи с этим получил обратно все свои вещи, переданные на хранение по акту -Дата-. На данном акте имеется запись, написанная осужденным Тихоновым В.Н. о том, что «...вещи получил при отбытии из учреждения на этап. Претензий нет.»

Суд, выслушав пояснения представителя ФБУ «ЛИУ № УФСИН по УР», изучив письменные доказательства, материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что осужденный Тихонов В.Н. находился в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР с -Дата- по -Дата-, -Дата- убыл этапом из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 ....

Согласно Акта на прием личных вещей от -Дата- комиссия в составе: председателя – начальника ОКВО Михеева Н.И. и членов комиссии старшего инспектора Калашникова К.Н., инспектора Килина М.А. в присутствии Тихонова В.Н. произвела прием личных вещей: кроссовки летние, черные – 1 пара на сумму 20 руб., футболка зеленая б\у – 1 шт. на сумму 10 руб., костюм спортивный – 1шт. на сумму 20 руб., брюки черные б\у – 1 шт. на сумму 15 руб., пододеяльник цветной б\у- 1шт на сумму 10 руб., наволочка цветная б\у – 1шт. на сумму 10 руб. итого было принято 6 предметов на общую сумму 85 рублей. С перечисленным в Акте имуществом Тихонов В.Н. согласился, о чем собственноручно расписался, Акт на приемку личных вещей получил, что также подтверждается его подписью.

Согласно п. 2.1. Инструкции по организации учета вещевого имущества и личных вещей осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в исправительных, воспитательных учреждениях и следственных изоляторах, в случаях, установленных действующим законодательством, личные вещи осужденных (одежда, обувь и т.д.) должны храниться на складе учреждения. Приемка личных вещей на хранение производится комиссией, назначенной начальником учреждения по акту. В акте указывается: стоимость вещей ( стоимость определяется осужденным, при затруднении определить стоимость сдаваемой вещи, стоимость определяется комиссией), в случае если осужденный не согласен с определенной стоимостью, то он имеет право вызвать независимого эксперта за счет собственных денежных средств.

По акту на прием личных вещей (л.д.16), вышеуказанные вещи заявителя были приняты на постоянное хранение Никитиной М.Е.

Согласно п. 6 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, бандеролях либо приобретать, утвержденных приказом Минюста РФ от -Дата- №, ношение спортивных костюмов и спортивной обуви разрешается во время спортивно-массовых мероприятий.

При этом, как установлено из справки за подписью зам.начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ осужденный Тихонов В.Н. на прием к доктору для решения вопроса о возможности участия в спортивных мероприятиях по состоянию здоровью не обращался.

-Дата- указанные в Акте вещи были получены Тихоновым В.И., о чем в Акте имеется запись «вещи получил при отбытии из учреждения на этап. Претензий теперь нет».

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что вещи, указанные в Акте Тихонову В.Н. возвращены, действия администрации ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР являются законными и обоснованными, а заявление Тихонова В.Н.. не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Тихонова Вячеслава Николаевича о признании действий сотрудников ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР незаконными -отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2011 года.

Судья Некрасов Д.А.