Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011 года с. Суг-Аксы
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар Э.Д-С.,
при секретаре Тюлюш Ч.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгуш С.К.-ооловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии),
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику Монгуш С.К.-ооловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии) указывая, что Монгуш С.К. потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Дата установки прибора учета 08.10.2009 года, установочные показания прибора учета 00000 кВт/ч. Представителями ОАО «Тываэнергосбыт» при контрольной проверке от 11.08.2011 года показания прибора учета зарегистрированы 03386 кВт/ч. Период образовавшейся задолженность с 08.10.2009 г. по 11.08.2011 г. Среднемесячное потребление электроэнергии абонента составляет 153,9 кВт. Оплата за данный период составляет 4797 рублей 37 рублей. Среднемесячное потребление электроэнергии абонента составляет 153,9 кВт/ч. Из указанной суммы абонентом произведена частичная оплата, которая ушла на погашение долга по старому прибору учета. Итого долга к оплате составляет 4 797 рублей 37 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с крайне тяжелым финансовым положением ОАО «Тываэнергосбыт» просит отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Монгуш С.К. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении дела от нее не поступало.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из финансово-лицевого счета № 1006200 на основании последних показаний прибора учета выявленного при контрольной проверке абонентом оплата производилась частично, в связи с чем, в адрес абонента было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности в 15-дневный срок. Указанное уведомление абонентом получено 16.04.2011 года, о чем свидетельствует уведомление, о вручении заказного письма. Однако указанный в уведомлении срок абонентом оплата за потребленную электроэнергию не производилось.
Согласно расчету абонентом Монгуш С.К. потреблено электроэнергия на сумму 4 797 рублей 37 копеек.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергосбережения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, до 10 числа, месяца следующего за расчетным.
На основании п. 66 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Таким образом, суд считает, что по вине потребителя Монгуш С.К.-ооловны образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, поэтому иск должен быть удовлетворен полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» к Монгуш С.К.-ооловны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергии), удовлетворить.
Взыскать с Монгуш С.К.-ооловны стоимость потребленной электроэнергии в сумме 4 797 (четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 37 копеек в пользу Открытого Акционерного Общества «Тываэнергосбыт» имеющего расчетные счета .
Взыскать с Монгуш С.К.-ооловны государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2011 года.
Председательствующий Ондар Э.Д-С.