Гражданский кодекс часть 1

Давытов Р.Н. обратился в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности на жилой дом, расположенный по ..., общей площадью 33,90 кв.м., его отцу Давытову Наилю Муталиповичу, умершему Дата обезличена года, а также просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины, оплате за получение документов для предоставления в с уд 314 рублей, транспортные расходы 260 рублей, иные расходы 400 рублей.

... суда ... от Дата обезличена года признано право собственности за Давытовым Н.М., умершим Дата обезличена года, на дом по ... в ..., общей площадью 33,90 кв.м., дом включен в наследственную массу. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано за необоснованностью.

... суда от Дата обезличена года решение ... суда ... от Дата обезличена года в части признания права собственности на жилой дом и в части освобождения Администрации ... от возврата оплаченной госпошлины оставлено без изменения, а в части отказа о взыскании с ответчика остальных судебных расходов – отменено.

В судебном заседании истец Давытов Р.И. поддержал оставшиеся исковые требования частично, пояснил, что для решения вопроса о признании права собственности отца на жилой дом он вынужден был обратиться в суд, так как Администрация ... отказалась добровольно решить данный вопрос. При обращении в суд ему пришлось нести судебные расходы: за получение документов для предоставления их в суд - 314 руб., что подтверждается приложенными им квитанциями. За каждым документом он должен был ездить два раза, сначала заказать его, потом получить, билет на автобус стоил 10 рублей, на получение каждого документа он потратил 40 рублей на автобусные билеты, получил шесть документов, затратил 240 рублей, кроме того он ездил в суд, за это просит взыскать 20 рублей, а всего в возмещение транспортных расходов он просит взыскать соответчика 260 руб., автобусных билетов у него нет, справки об автобусных поездках ему не могут предоставить, считает, что с учетом его места жительства и места нахождения организаций, где он получал справки, можно сделать логический вывод о размере понесенных им транспортных расходов. В возмещение иных судебных расходов (копирование документов, платеж комиссионных в банке) он в прошлом судебном заседании просил взыскать 400 рублей. Документы он копировал в суд, каждый лист стоит 5 руб., квитанций у него нет, он снижает сумму этих расходов до 66 рублей, и не просит взыскать расходы на оплату комиссионных в банке. Всего просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 640 руб.

Представитель администрации ... Селютина М.Н. исковые требования не признала, пояснила, что требования о признании права собственности они не оспаривали, в судебном заседании признали иск. Между истцом и администрацией отсутствует спор, поэтому нельзя взыскивать с них судебные расходы: расходы за получение документов, транспортные расходы, иные расходы (копирование документов). Собственник дома умер, чтобы признать право собственности за умершим, необходимо было обратиться в суд. Доказательств понесенных транспортных расходов и расходов за ксерокопирование истец не представил.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Судом установлено, что истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по ... в ..., за его отцом Давытовым Н.М., умершим Дата обезличена года. ... суда ... от Дата обезличена года исковые требования Давытова Р.Н. удовлетворены, а во взыскании судебных расходов отказано за необоснованностью л.д. 51-56). ... суда от Дата обезличена года решение суда оставлено без изменения в части признания права собственности на жилой дом и в части освобождения Администрации ... от возврата оплаченной госпошлины, а в части отказа о взыскании с ответчика остальных судебных расходов – отменено л.д. 66-69). Из квитанций л.д. 38, 39, 40а) видно, что истец Давытов Р.Н. произвел расчет за получение документов в МУ КАиГ и в Управлении Росреестра по ... в сумме 314 руб.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца данные расходы в сумме 314 руб. за получение документов.

Доводы ответчика о том, что данные расходы истец понес не по вине ответчика, суд считает необоснованными, так как ч. 3 ст. 222 ГК РФ предусматривает возможность признания права собственности на самовольную постройку не только в судебном порядке, а также в ином установленном законом порядке. Ответчик сам рекомендовал истцу обратиться в суд, в суде признал иск, заявляет об отсутствии спора между ним и ответчиком, однако не предпринял мер для решения данного вопроса в ином порядке.

Вместе с тем суд считает необоснованными требования истца о взыскании в его пользу транспортных расходов - 260 руб. и расходов за копирование документов – 66 руб., так как он не представил доказательств оплаты им данных расходов.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации ... в пользу Давытова Равиля Наильевича в возмещение судебных расходов 314 рублей.

Отказать Давытову Р.Н. в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в остальной части за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

Судья: М.И. Мельникова

Дело Номер обезличен - 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... суд ... области

в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ... Дата обезличена года

гражданское дело по иску Давытова Равиля Наильевича к Администрации ... о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации г. Прокопьевска в пользу Давытова Равиля Наильевича в возмещение судебных расходов 314 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.И. Мельникова