ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 22.02.2011 Веневского районного суда (Тульская область)

                                                                                    Веневский районный суд Тульской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Веневский районный суд Тульской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2011 года город Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безруков А.В.,

при секретаре Мироновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Веневского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вектор-Н» о признании незаконной и прекращении деятельности по организации и проведению азартной игры на территории ... и ...,

у с т а н о в и л:

прокурор Веневского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вектор-Н» о признании незаконной и прекращении деятельности по организации и проведению азартной игры на территории ... и ... мотивируя тем, что в ходе проверки интернет кафе, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... было установлено, что ООО «Вектор-Н» организует и проводит азартные игры с использованием игрового оборудования на территории .... В указанном интернет - кафе имеется 13 интернет терминалов. В процессе работы интернет - кафе предоставляет клиентам доступ в систему Di-Pay, осуществляя действия по прием входящих платежей от клиентов, а также выплачивает клиентам денежные средства в случае получения выигрыша. Согласно договора Номер обезличен о предоставлении услуг ... предоставляет ООО «Вектор-Н» доступ в сеть Интернет. В интернет - кафе помимо возможности доступа в интернет, оплаты коммунальных платежей, клиентам также предоставляется возможность участия в азартных играх. Посетитель интернет - кафе уплачивает оператору денежные средства, оператор пробивает кассовый чек, где имеется номер электронного ящика с кодом в который перечислены денежные средства. После чего клиент подходит к любому терминалу, где помимо оплат услуг, может поиграть в представленные игры. В случае если у клиента образовался выигрыш, последний имеет право обратиться к кассиру в целях перевода выигрыша в рубли и получения его на руки. Следовательно, ООО «Вектор-Н» осуществляет деятельность по проведению азартных игр.

В судебном заседании помощник прокурора Сазонов С.В. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Ответчик генеральный директор ООО «Вектор-Н» Балыбердин М.В. в судебном заседании исковые требования прокурора ... не признал и возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчика ООО «Вектор-Н» по доверенности Рыженкова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что возражает против удовлетворения требований прокурора ..., так как истец утверждает, что им в ходе проверки было установлено, что ответчик организует и проводит азартные игры с использованием игрового оборудования. Согласно п.п. 1 ст. 4 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244 ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан был предоставить доказательства того, что деятельность ООО «Вектор-Н» по предоставлению доступа пользователям к сети интернет одновременно является деятельностью по организации и проведению азартных игр. Из представленных в материалах дела доказательств видно, что между ООО «Вектор-Н» и ... заключен субагенстский договор, на основании которого субагент по поручительству агента совершает действия по организации доступа к системе Номер обезличен, позволяющей пользователям совершать транзакции в рамках системы, то есть ввод наличных денег в систему и вывод электронных денег из системы, о чем свидетельствует договор поручительства. Пользователи платежно-расчетной системы самостоятельно распоряжаются электронными денежными средствами, находящимися на их балансе, используя для доступа в систему предоставляемое им по договору между сторонами стандартное компьютерное оборудование. При этом ООО «Вектор-Н» лишено возможности воздействовать на состояние баланса клиента. Расходование электронных денег осуществляется пользователем платежно-расчетной системы Номер обезличен по их собственному усмотрению и на свои нужды. Оборудование, которое используется ООО «Вектор-Н» в своем интернет-клубе тяжело назвать игровым. Истец же в свою пользу утверждает, что компьютерные терминалы являются игровым оборудованием но в подтверждение своих слов никаких доказательств не представляет. Экспертиза в рамках проверки по программному обеспечению не производилась. Между ООО «Вектор-Н» и ... заключен договор о предоставлении услуг широкополосного доступа в сеть Интернет. Таким образом, деятельность ООО «Вектор-Н» нельзя назвать деятельностью по организации и проведению азартных игр, поскольку интернет-клуб осуществляет деятельность по предоставлению услуг доступа в сеть интернет и пользования электронной платежной системой .... Доказательств того, что ООО «Вектор-Н» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр истцом представлено не было.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № 7 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений относительно иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания прокуратурой Веневского района Тульской области проведена проверка соблюдения законодательства об организации и проведении азартных игр на территории ... и ....

По результатам проверки установлено, что ООО «Вектор-Н» осуществляется деятельность по организации азартных игр с использование сети «Интернет» по адресу: ..., ..., ..., ....

Деятельность данного клуба по организации азартных игр осуществляется с использованием персональных компьютеров, посредством которых участникам азартных игр осуществляется доступ на сайты информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляющих возможность для осуществления азартных игр.

Азартные игры осуществляются следующим образом: клиент вносит денежные средства на депозит системы Номер обезличен, субагентом которой является ООО «Вектор-Н» через терминал оплаты находящийся в помещении интернет-клуба. Затем с помощью данных денежных средств, находящихся на депозите системы расчетов Номер обезличен, клиент делает ставки на сайтах онлайн-казино в сети «интернет», доступ к которой осуществляется с помощью персональных компьютеров интернет-клуба. В случаи выигрыша полученные денежные средства поступают на депозит клиента в системе расчетов Номер обезличен после чего ООО «Вектор-Н» оказывает услуги по их обналичиванию, т.е. выдачи клиенту.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона № 244 ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон), азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Согласно ч. 1 ст. 1 указанной выше нормы, законом определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

ООО «Вектор-Н» арендовало у ... помещение под компьютерный клуб по адресу: ..., ..., ..., ....

Пунктом 6 ст. 4 Закона определено, что деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно п.п. 7, 8 ст. 4, ч. 2, 3 ст. 5, ст.ст. 9, 13 Закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществлять только в игорных зонах, к которым г. Венев Тульской области согласно Распоряжения Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 1945-р «О создании игорной зоны «Азов-Сити» на территориях Щербиновского района Краснодарского края и Азовского района Ростовской области» не относится, на основании разрешения на осуществление данной деятельности, при этом азартная деятельность через сеть интернет запрещена на всей территории РФ.

Из ч. 1 ст. 1 Закона следует, что ограничения деятельности по организации и проведению азартных игр, установленные данным законом, введены в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, следовательно, осуществление на территории ... области азартная деятельность влечет несоблюдение требований к территориальному ограничению размещения азартного заведения и затрагивает права неопределенного круга лиц: жителей муниципального образования ... и ..., круг которых постоянно меняется.

В соответствии со ст.ст. 1, 4, 5, 9, 13 Закона, одним из способов защиты прав граждан в целях защиты нравственности, прав и законных интересов является ограничение приостановление или прекращение в судебном порядке данной деятельности.

Организация и проведение азартных игр с субъективной стороны возможны только в виде сознательной, целенаправленной деятельности, суду представлены доказательства того, что деятельность ООО «Вектор-Н» по предоставлению доступа к сети «интернет» одновременно является деятельностью по организации и проведению азартных игр в смысле, придаваемом названному понятию нормами Закона.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что Дата обезличена года между ООО «Вектор-Н» и ... заключен субагентский договор Номер обезличен. Согласно заключенного договора ООО «Вектор-Н» осуществляет действия по организации доступа к интернет-депозитарию ..., позволяющее пользователям системы осуществлять транзакции в рамках системы, то есть ввод наличных денег в систему и/или вывод электронных денег из системы.

Пользователи платежно-расчетной системы самостоятельно распоряжаются электронными денежными средствами, находящимися на их балансе в системе, используя для доступа в систему предоставленное им по договору стандартное компьютерное оборудование.

  Пользователи системы конвертируют наличные денежные средства в электронный эквивалент денег посредствам рециркуляционного интернет –конвертора (РИК) и используют полученные электронные деньги для осуществления расчетов и совершения иных действий в рамках системы. ООО «Вектор-Н» обеспечивает доступ пользователей в систему при наличии на их балансе электронных денег.

В силу ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В материалах дела имеются доказательства подтверждающие, что ООО «Вектор-Н» способствовал заключению каких-либо соглашений о выигрыше по установленным правилам с посетителями интернет-кафе, выплачивал выигрыши посетителям, что подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО5. В процессе игры посетитель предоставлял работнику «интернет-кафе» денежную сумму в размере не менее 100 рублей, после чего приступал к игровому процессу через сеть интернет. За получением выигрыша посетитель обращался к работнику «интернет-кафе».

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств суд считает, что требования прокурора ... ... подлежат удовлетворению, так как ООО «Вектор-Н» в интернет заведении, осуществлены действия, направленные на организацию и проведение основанных на риске игр, результатом которых может быть получение выигрыша, для чего в заведении организованы прием денежных средств и выдача выигрышей, а также зачисление эквивалентной суммы внесенных денежных средств посетителями на баланс в специально подготовленной компьютерной техники, на которой установлено необходимое программное обеспечение с введением для игры именами (логинами) и паролями, то есть азартных игр, которые на территории ... области запрещены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Веневского района в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Вектор-Н» удовлетворить.

Признать деятельность ООО «Вектор-Н» в интернет кафе (клубе) по адресу: ..., ..., ... по предоставлению телематических услуг и услуг по приему платежей с использованием технического оборудования с целью выигрыша денежных сумм, как деятельность по организации и проведению азартных игр.

Обязать ООО «Вектор-Н» прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартной игры под видом предоставления услуг связи (телематических услуг) и услуг приема платежей в интернет кафе (клубе) по адресу: ..., ... ..., а также на территории ... и ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: