Гражданский кодекс часть 1

22 марта 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Борисовой И.В., при секретаре Душкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМТ Банк» к ФИО2, ЗАО «Столичный центр лизинга» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ЗАО «Столичный центр лизинга» задолженность по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущесто.

Представитель ООО «БТА Банк» ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, представила учредительные документы, согласно которым ООО «БТА Банк» переименован в ООО «АМТ БАНК», в связи с чем, просит считать надлежащим истцом по данному иску ООО «АМТ БАНК».

Ответчики ФИО1, ЗАО «Столичный центр лизинга» в судебное заседание не явились, извещены по известному суду их месту нахождения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, которые неоднократно извещались о дне рассмотрения дела, за судебными повестками на почту не являются, об изменении адреса суду не сообщали, дело находится в производстве суда свыше установленного законом срока.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БТА Банк» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК») и ЗАО «Столичный Центр Лизинга» был заключен кредитный договор <***> (далее по тексту - кредитный договор) в соответствии с которым Истец предоставил ЗАО «Столичный Центр Лизинга» кредит в размере 7 040 000 (семь миллионов сорок тысяч) рублей 00 копеек на условиях платности, срочности и возвратности. Кредит предоставлялся на пополнение оборотных средств

Кредит предоставлялся сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора). За пользование кредитом ЗАО «Столичный Центр Лизинга» обязалось уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18,00 % годовых от суммы кредита (п. 2.2. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения <***>/01 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3.1. кредитного договора кредит предоставлялся путем зачисления на банковский счет заемщика № в ООО «БТА Банк» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК»), что подтверждается выпиской по счетам.

Согласно п. 3.2 кредитного договора возврат кредита производится Заемщиком ежемесячно 28 числа равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в последнюю дату возврата кредита, равными долями.

За неисполнение обязательств заемщиком п. 6.1. и п. 6.2. договором предусмотрена ответственность, в виде неустойки:

- при просрочке возврата кредита установлена неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки,

- при просрочке уплаты процентов и/или подлежащих уплате комиссий установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнение заемщиком условий кредитного договора и на основании п. 4.2. кредитного договора истцом в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №, а также в адрес поручителя было направлено требование № о полном возврате кредита вместе с начисленными процентами, неустойкой в течение 7 дней. До настоящего момента ответа на данное требование не получено и требование не исполнено.

В связи с тем, что должником не вносились платежи в погашение задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой расчет задолженности, предоставленной бухгалтерией Банка, задолженность составляет

6 184 104 (шесть миллионов сто восемьдесят четыре тысячи сто четыре) рубля 89 копеек, в том числе:

3 519 999,92 руб. – сумма основного долга,

1 205 933,46 руб. – сумма процентов за пользование кредитными средствами,

392 784,95 руб. – сумма пени по процентам,

1 065 386,56 руб. – сумма пени по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору, между ООО «БТА Банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства <***>/ДП/01 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения <***>/ДП/01/01 от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с настоящим договором поручитель обязывается перед кредитором солидарно отвечать полностью за исполнение заемщиком всех обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3. в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в кредитном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, комиссионного вознаграждения, неустойки, возмещение расходов кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность Поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 322, 323 ГК РФ и Договора Поручительства поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором, который имеет право в порядке регресса требовать как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

По договору <***>//06/2878 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БТА Банк» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК») и ЗАО «Столичный Центр Лизинга» был заключен кредитный договор <***>//06/2878 в соответствии с которым истец предоставил ЗАО «Столичный Центр Лизинга» кредит в размере 181 500,00 долларов США на условиях платности, срочности и возвратности.

Кредит предоставлялся сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № В/06/2878/02 от ДД.ММ.ГГГГ). За пользование кредитом ЗАО «Столичный Центр Лизинга» обязалось уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых от суммы кредита (п. 3.5. кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № В/06/2878/02 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3.3. кредитного договора кредит предоставлялся путем перевода денег со ссудного счета на текущий валютный счет заемщика путем зачисления на банковский счет заемщика № в ООО «БТА Банк» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК»), что подтверждается выпиской по счетам.

В п. 3.4 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения № В/06/2878/02 от ДД.ММ.ГГГГ) указан график, в соответствии с которым заемщик начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, равными долями должен производить погашение кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

За неисполнение обязательств заемщиком п. 12.2. и п. 12.3. договора предусмотрена ответственность, в виде неустойки:

- при просрочке уплаты кредита установлена неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки,

- при просрочке уплаты процентов и/или комиссий установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

72 701 (семьдесят две тысячи семьсот один) долларов США 34 Цента, в том числе:

45 420,00 долларов США – сумма основного долга,

13 563,49 долларов США – сумма процентов за пользование кредитными средствами,

3 181,91 долларов США – сумма пени по процентам,

10 535,94 долларов США – сумма пени по кредиту.

движимого имущества <***>/ДЗ/01 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения <***>/ДЗ/01/04 от ДД.ММ.ГГГГ)

Предметом залога является имущество, указанное в перечне товаров передаваемых в залог (приложение № к договору залога, в редакции дополнительного соглашения <***>/ДЗ/01/03 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.3. залогом обеспечиваются все требования банка к заемщику по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в том числе задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссионному вознаграждению, неустойке, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также возмещение необходимых расходов по взысканию и возмещению убытков, а также расходов на содержание предмета залога. В п. 1.4. предмет залога (в редакции дополнительного соглашения <***>/ДЗ/01/03 от ДД.ММ.ГГГГ) оценивается сторонами в сумме 152 737,70 долларов США, что составляет 3 655 761,58 рублей по курсу ЦБ РФ на дату подписания настоящего Договора.

Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору, между ООО «БТА Банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № В/06/2878/ДП/01 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства (в редакции дополнительного соглашения № В/06/06/287ДП/01/02 от ДД.ММ.ГГГГ) поручитель обязывается перед кредитором солидарно отвечать полностью за исполнение заемщиком всех обязательств заемщика по кредитному договору.

По договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БТА Банк» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК») и ЗАО «Столичный Центр Лизинга» был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым истец предоставил ЗАО «Столичный Центр Лизинга» кредит в размере 7 425 000,00 рублей на условиях платности, срочности и возвратности.

Согласно п. 3.4 кредитного договора возврат кредита производится Заемщиком ежемесячно 28 числа равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в последнюю дату возврата кредита.

За неисполнение обязательств заемщиком п. 7.1. и п. 7.2. договором предусмотрена ответственность, в виде неустойки:

Согласно кредитному договору начислена неустойка, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 173 583,42 рублей.

В связи с неисполнение заемщиком условий кредитного договора и на основании п. 1.2. кредитного договора истцом в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №, в адрес поручителя направлено требование № о полном возврате кредита вместе с начисленными процентами, неустойкой в течение 7 дней. До настоящего момента ответа на данное требование не получено и требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой расчет задолженности, предоставленной бухгалтерией Банка, задолженность составляет 6 429 145 рублей 62 копейки, в том числе:

3 712 500,00 руб. – сумма основного долга,

1 217 190,12 руб. – сумма процентов за пользование кредитными средствами,

385 293,01 руб. – сумма пени по процентам,

1 114 162,49 руб. – сумма пени по кредиту.

Согласно п. 1.1 договора, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее Залогодержателю имущественное право по уплате лизинговых платежей (далее «Имущественное право» или «Предмет залога»), возникшее из договора внутреннего финансового лизинга №ДФЛ/05-06 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Столичный Центр Лизинга» и ОАО «Омский завод «Автоматика».

В соответствии с п. 1.1., 1.3, залогом обеспечиваются все требования банка к заемщику по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности основной долг (кредит), проценты за пользование кредитом, комиссионное вознаграждение, неустойка, возмещение судебных издержек, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также иных расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией предмета залога. В п. 1.4. договора залога общая оценочная стоимость предмета залога определена сторонами и составляет 1 071 286, 65 долларов США, что составляет 27 784 462, 04 рублей по курсу ЦБ РФ на дату составления настоящего договора.

Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору, между ООО «БТА Банк» и ЗАО «Столичный Центр Лизинга» (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества <***>/ДЗ/02 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения <***>/ДЗ/02/01 от ДД.ММ.ГГГГ)

Предметом залога является имущество, указанное в перечне товаров передаваемых в залог (приложение № к договору о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.3. залогом обеспечиваются все требования банка к заемщику по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности основной долг (кредит), проценты за пользование кредитом, комиссионное вознаграждение, неустойки вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возмещение судебных издержек, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также иных расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией имущества. В п. 1.4. общая оценочная стоимость предмета залога определена соглашением сторон и составляет 7 521 730,00 рублей.

Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору, между ООО «БТА Банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства <***>/ДП/01 от ДД.ММ.ГГГГ(в редакции дополнительного соглашения <***>/ДП/01/01 от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 1.4. в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в кредитном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, комиссионного вознаграждения, неустойки, возмещение расходов кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность Поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.

По договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БТА Банк» и ЗАО ЗАО «Столичный Центр Лизинга» был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым, истец предоставил ЗАО «Столичный Центр Лизинга» кредит в размере 22400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался вернуть денежные средства, а также в соответствии с п. 2.2. кредитного договора выплатить проценты по кредиту в размере 18,00% годовых в редакции, принятой в дополнительном соглашении <***>/02 от ДД.ММ.ГГГГ Кредит заключен путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика № в ООО «БТА Банк». Возврат кредита производится заемщиком ежемесячно 31 числа равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в последнюю дату возврата кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 31 числа и в конце срока пользования кредитом.

Свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой расчет задолженности, предоставленной бухгалтерией Банка, задолженность составляет 17 693 945 рублей 39 копеек, в том числе:

9 955 555,60 руб. – сумма основного долга,

3 530 858,63 руб. – сумма процентов за пользование кредитными средствами,

1 184 947,29 руб. – сумма пени по процентам,

3 022 583,87 руб. – сумма пени по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор о залоге имущественных прав <***>/ДЗ/02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог имущественные права, предмет залога права требования залогодателя по уплате лизинговых платежей на сумму 33991637,13 руб. по договорам внутреннего финансового лизинга №№ 103 ДФЛ/12-06 от ДД.ММ.ГГГГ, 109 ДФЛ/01-07 от ДД.ММ.ГГГГ, 108 ДФЛ/01-07 от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества №Р/00/07/0276/ДЗ/01 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции договора залога, принятой в

дополнительном соглашении <***>/ДЗ/01/02 от ДД.ММ.ГГГГ Общая оценочная стоимость предмета залога 14748000 руб.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между кредитором и ФИО1 заключен договор поручительства <***>/ДП/01 от ДД.ММ.ГГГГ, который не исполняется.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БТА Банк» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК») и ЗАО «Столичный Центр Лизинга» был заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым истец предоставил ЗАО «Столичный Центр Лизинга» кредит в размере 6 655 000,00 (шесть миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч) рублей на условиях платности, срочности и возвратности.

Кредит предоставлялся сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора). За пользование кредитом ЗАО «Столичный Центр Лизинга» обязалось уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 18,00 % годовых от суммы кредита (п. 2.2. кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения <***>/01 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3.2 кредитного договора возврат кредита производится Заемщиком ежемесячно 28 числа равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в последнюю дату возврата кредита.

В связи с неисполнение заемщиком условий кредитного договора и на основании п. 1.2. кредитного договора истцом в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлены требования № и № о полном возврате кредита вместе с начисленными процентами, неустойкой в течение 7 дней. До настоящего момента ответа на данное требование не получено и требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой расчет задолженности, предоставленной бухгалтерией Банка, задолженность составляет

4 375 024,75 (четыре миллиона триста семьдесят пять тысяч двадцать четыре) рубля 75 копеек, в том числе:

3 043 753,33 руб. – сумма основного долга,

506 142,18 руб. – сумма процентов за пользование кредитными средствами,

77 926,25 руб. – сумма пени по процентам,

747 202,99 руб. – сумма пени по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору, между ООО «БТА Банк» и ЗАО «Столичный Центр Лизинга» (залогодатель) был заключен договор залога товаров, приобретаемых в будущем в результате поставки (купли-продажи) <***>/ДЗ/02 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения <***>/ДЗ/02/01 от ДД.ММ.ГГГГ)

Предметом залога является имущество, указанное в перечне товаров передаваемых в залог (приложение № к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.3. залогом обеспечиваются все требования банка к заемщику по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию и возмещению убытков, а также расходов на содержание предмета залога. В п. 1.4. договора залога товаров сторонами согласована стоимость предмета залога в сумме 716 610,00 рублей.

Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору, между ООО «БТА Банк» и ЗАО «Столичный Центр Лизинга» (залогодатель) был заключен договор залога имущественных прав (требований) <***>/ДЗ/03 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения <***>/ДЗ/03/01 от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 1.2. договора, предмет залога представляет собой, права требования Залогодателя по уплате лизинговых платежей на общую сумму 15 496 025, 95 рублей, в соответствии с условиями договоров (контрактов), которые поступят на расчетный счет Залогодателя № в ООО «БТА Банк» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК»), а именно:

- Договор внутреннего финансового лизинга № ДФЛ/05-06 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Столичный Центр Лизинга» и ОАО «Омский завод «Автоматика»;

- Договор внутреннего финансового лизинга № ДФЛ/04-07 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Столичный Центр Лизинга» и ООО «Бизнес-Д»;

- Договор внутреннего финансового лизинга № АЕG/12-04 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Столичный Центр Лизинга» и ООО «СМУ-3306».

В соответствии с п. 1.3, 1.4 залогом обеспечиваются все требования банка к заемщику по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, а также возмещение необходимых

расходов по взысканию и возмещению убытков, а также расходов на содержание предмета залога. В договоре залога товаров сторонами согласована стоимость предмета залога в сумме 15 496 025,95 рублей.

Так же в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитному договору, между ООО «БТА Банк» и ЗАО «Столичный Центр Лизинга» (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества <***>/ДЗ/01 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции <***>/ДЗ/02/01 от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 1.1., 1.3. залогом обеспечиваются все требования банка к заемщику по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в том числе задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссионному вознаграждению, неустойке, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также возмещение необходимых расходов по взысканию и возмещению убытков, а также расходов на содержание предмета залога. В п. 1.4. предмет залога оценивается сторонами в сумме 6 027 820,00 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом, полностью нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с солидарных должников ФИО1, ЗАО «Столичный центр лизинга» задолженность по кредитным договорам в виде основного долга, процентов, пени по процентам, пени по кредиту, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Довод ответчика ФИО1 о том, что он не подписывал ряд документов (л.д.167 т. 4), суд не принимает во внимание, считает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, препятствует рассмотрению дела. Дело находится в производстве суда свыше установленного законом срока неоднократно назначалось к рассмотрению, указанный довод ответчик высказал в своем ходатайстве ДД.ММ.ГГГГ, ранее ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы не заявлял. ФИО1 – генеральный директор ЗАО «Столичный центр лизинга», неоднократно обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с ведением переговоров с истцом по поводу заключения мирового соглашения, в частности по рассматриваемому договору.

Итого ко взысканию по договорам:4375024,75 + 17693945,39 +6429145,62 +6184104 = 34682219,76 руб., а также 72701,34 долларов США.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000+60000+35996,56 +30075,12 +20294,45=166366,13 руб.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 329-331, 334, 337, 339, 348-350, 361-363, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ЗАО «Столичный центр лизинга» в пользу ООО «АМТ БАНК» 34682219,76 руб. 76 коп. задолженности и 166366,13 руб. госпошлины, а всего 34848585 (тридцать четыре миллиона восемьсот сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 89 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ЗАО «Столичный центр лизинга» в пользу ООО «АМТ БАНК» сумму в размере эквивалентном 72 701 (семьдесят две тысячи семьсот один) долларов США 34 Цента в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «Столичный Центр Лизинга», являющееся предметом залога по договору залога движимого имущества <***>/ДЗ/01 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного <***>/ДЗ/01/03 от ДД.ММ.ГГГГ), а именно:

№ Наименование VIN Серия и номер ПТС Кол-во Единица измерения Рыночная стоимость, долларов США Оценочная стоимость, долларов США 1 МАЗ 642208-026 Y3М64220850004222 1 Шт. 38774,24 27141,96 2 МАЗ 543302-220 Y3М54330250000966 1 Шт. 19 666,17 13 766,32 3 Полуприцеп Х5799364050000001 1 Шт. 25 665,72 17 966,00 4 Honda CR-V SHSK087605V324767 1 Шт. 31 799,99 22 259,99 5 МАЗ 543205-220 Y3М54320560001972 1 Шт. 44 699,51 32 289,66 6 МАЗ 975800-013 Y3М97580060009061 1 Шт. 28 366,30 23 307,98 7 МТМ - 998500 Y3М99850050000006 1 Шт. 20 265,42 14 185,79 8 ИЖ 2717-220 ХТК27170030049335 1 Шт. 2 600,00 1 820,00 ИТОГО: 8 211837,35 152 737,70 Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере 152 737,70 долларов США. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги. Удовлетворить из стоимости заложенного имущества денежное требование в объеме, не превышающем размер исковых требований, которые поступят в счет оплаты товара на расчетный счет залогодателя №

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «Столичный Центр Лизинга», являющееся предметом залога по договору <***>/ДЗ/02 от ДД.ММ.ГГГГ, указанное в приложении № к договору о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере 7 521 730,00 рублей. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги. Удовлетворить из стоимости заложенного имущества денежное требование в объеме, не превышающем размер исковых требований, которые поступят в счет оплаты товара на расчетный счет залогодателя №.

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в приложении к договору залога движимого имущества <***>/ДЗ/01 от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения <***>/ДЗ/01/02 от ДД.ММ.ГГГГ), установив начальную продажную цену в размере 14 748 000,00 руб.

Обратить взыскание на заложенные по договору о залоге имущественных прав (требований) <***>/ДЗ/02 от ДД.ММ.ГГГГ установить начальную продажную цену предмета залога в размере 33 991 637,13 рублей. руб. Удовлетворить из стоимости заложенного имущества денежное требование в объеме, не превышающем размер исковых требований, которые поступят в счет оплаты товара на расчетный счет залогодателя №.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ЗАО «Столичный Центр Лизинга», являющееся предметом залога по договору <***>/ДЗ/02 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ Наименование оборудования/транспортного средства Год изготовления продавец Оценочная стоимость, руб. 1 АТЗ 56142-06 на МАЗ 533702-240 (11 литров, 2 отсека, насос, счетчик, раздаточный пистолет) 2006 ЗАО «Сим Авто» 716610 руб. Итого: 716610 руб. Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере 716 610 рублей.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее, ЗАО «Столичный Центр Лизинга», являющееся предметом залога по договору <***>/ДЗ/01 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ Наименование оборудования/транспортного средства Заводской номер / ПТС, № двигателя Год изготовления продавец Оценочная стоимость, руб. 1 Седельный тягач КАМАЗ-54115R, грузоподъемность 15 т., двиг. 240 л/с, 3-х осный , двигатель 740.31-2402269875 2004 ООО ГСП «Интер МАЗ» 501760 руб. 2 Седельный тягач КАМАЗ-54115-010-015. Грузоподъемность 15 т., двиг. 240 л/с, 3-х осный , двигатель 740.31-2402269875 2004 ООО ГСП «Интер МАЗ» 501760 руб. 3 Грузовой седельный тягач МАЗ-642205-020, 330 л/с, модель двигателя ЯМЗ-238ДЕ2-3,40231452. Мах масса 24500 кг. 2004 ООО ГСП «Интер МАЗ» 632800 руб. 4 Полуприцеп МТМ-3990В4, Мах масса 34700 кг. , двиг. отс. 2004 ООО ГСП «Интер МАЗ» 122500 руб. 5 Станок токарный универсальный мод. Schaublin 102N-VM-CF-W25 351431 2006 ЗАО «ФИНВАЛ-СТАНКО», 1 423000 руб. 6 Станок токарный универсальный мод. Schaublin 102N-VM-CF-W25 351432 2006 ЗАО «ФИНВАЛ-СТАНКО», 1423000 руб. 7 Станок токарный универсальный мод. Schaublin 102N-VM-CF-W25 351433 2006 ЗАО «ФИНВАЛ-СТАНКО», 1423000 руб. Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере 6 027 820 рублей. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги. Удовлетворить из стоимости заложенного имущества денежное требование в объеме, не превышающем размер исковых требований, которые поступят в счет оплаты товара на расчетный счет залогодателя №.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья: