ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 22.06.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

№ 2-СН-91/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева А.Н., при секретаре Суховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и суммы судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

В обоснование своего иска истец указал, что между АО «СИБЭКО» и ФИО1 был заключен договор на поставку тепловой энергии с <дата> по <дата> для нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Теплоснабжающая организация должным образом исполнила свои обязательства по договору, передав тепловую энергию для абонента. Количество и факт потребления ответчиком тепловой энергии подтверждается ведомостями. Однако, в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, производя оплаты несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> коп. за период с <дата> по <дата>. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму, а также сумму уплаченной госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вместе с тем настаивает на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 просит суд рассмотреть дело без его участия, при этом в связи с добровольным погашением всей суммы задолженности просит суд отказать в иске.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее сокр. - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес><дата>, гараж, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентаризационным номером и кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, является единоличной собственностью ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «СИБЭКО» и ФИО1 был заключен договор , по условиям которого является поставка теплоснабжающей организацией тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения и вентиляции указанного гаража за период с <дата> по <дата>, и оплата абонентом соответствующей услуги. При заключении данного договора ФИО1 представил правоустанавливающий документ на гараж.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Требование по качеству содержит п. 1 ст. 542 ГК РФ, согласно которого качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Согласно договору АО «СИБЭКО» принял на себя обязательства поставлять абоненту тепловую энергию и горячую воду для объекта теплоснабжения в необходимых для него объемах и качестве в соответствии с установленным в приложении № 1 к Договору, а потребитель, в свою очередь, в силу подпункта 3.2.1 Договора обязан своевременно производить оплату теплоснабжающей организации стоимость потребленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, а также стоимость теплоносителя в случаях потерь в связи с утечками из системы теплопотребления, и тепловых систем абонента, при целевом отборе из системы отопления на технические нужды, в иных случаях, связанных с невозвратом теплоносителя в тепловые сети теплоснабжающей организации, установленных двусторонними актами сторон договора.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно подпункту 6.2 Договора оплата за потребляемую тепловую энергию, а также все другие платежи по договору должны производиться по действующим тарифам в следующие сроки:

- до 18 числа текущего месяца – в размере 35 % стоимости планового объема потребления в текущем месяце;

- до последнего числа текущего месяца – в размере 50 % стоимости планового объема потребления в текущем месяце;

Окончательный расчет, с учетом ранее внесенных средств в качестве предоплаты, должен осуществляться в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Оплата производится абонентом самостоятельно на расчетный счет теплоснабжающей организации согласно приложению к Договору.

Вместе с тем стороны ежемесячно оформляют акт приема – передачи тепловой энергии, горячей воды и теплоносителей за расчетный период.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате за потребляемую тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в сроки, установленные договором, по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пени в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению тепловой энергии надлежащего объема и качества АО «СИБЭКО» выполнило в полном объеме.

Как следует из счетов-фактур от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, выставленных на имя потребителя, за период с <дата> по <дата> АО «СИБЭКО» поставил ФИО1 тепловую энергию на сумму <данные изъяты> коп., вместе с указанными счетами были направлены ведомости потребления тепловой энергии.

Указанная сумма задолженности и расчет проверены судом и признаются обоснованными.

<дата> АО «СИБЭКО» направило ФИО1 претензию, которым предложил потребителю добровольно погасить образовавшуюся сумму задолженности по договору поставки тепловой энергии.

Тем не менее, свои обязательства по погашению задолженности ответчиком не были исполнены.

В силу требования ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Между тем, в процессе рассмотрения дела от ответчика поступила копия платежного поручения от <дата>, из которого следует, что ответчик перечислил в счет АО «СИБЭКО» денежные средства в размере <данные изъяты> коп. за теплоэнергию с подтверждающей отметкой ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части основного требования, поскольку ответчик добровольно возместил всю сумму задолженности по договору поставки тепловой энергии до вынесения судом решения по делу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, так как суду не представлены доказательства, подтверждающие возмещение истцу ответчиком этих расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «СИБЭКО» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СИБЭКО» сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> копейки.

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий

А.Н. Алексеев