Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда в о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в о назначении досрочной трудовой пенсии, обосновывая свои требования тем, что в период с 15.07.1974 года по 12.03.1975 года ( 7 месяцев 27 дней), с 12.05.1979 года по 17.02.1980 года ( 8 месяцев 25 дней) ФИО1 проработал в должности машиниста машин по сушке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия. С 10.05.1980 года по 20.02.1991 года ( 10 лет 08 месяцев и 20 дней) в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия. С 21.02.1991 года по 31.10.1993 года ( 2 года 8 месяцев) в должности аппаратчика на участке красителей Рославльского торфопредприятия. Таким образом, в должности машиниста машин по сушке фрезерного торфа, добыче и переработке фрезерного торфа, аппаратчика ФИО1 проработал около 15 лет. Ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что им не представлено документов, подтверждающих его льготную работу. Полагает, что имеет право на назначение досрочной пенсии по старости, и просит признать решение № комиссии по назначению пенсии ГУ УПФР по от 12.03.2010 года об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Просит обязать ГУ-УПФР в назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с 11.03.2010 года, включив в специальный трудовой стаж работу в должности машиниста машин по сушке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия с 15.07.1974 года по 31.12.1984 года ( 7 месяцев 27 дней), в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия с 10.05.1980 года по 20.02.1991 года ( 10 лет 8 месяцев 20 дней), в должности аппаратчика на учете красителей Рославльского торфопредприятия с 21.02.1991 года по 31.10.1993 года ( 2 года 8 месяцев).

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и пояснил, что в должности машиниста машин по сушке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия он работал в течение сезона с 15.07.1974 года по 31.08.1974 года ( 1 месяц 16 дней), в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия с 01.01.1975 года по 21.02.1991 года ( 15 лет 11 месяцев 21 день), в должности аппаратчика на учете красителей Рославльского торфопредприятия, фактически осуществляя обязанности аппаратчика приготовления брикетной смеси, с 21.02.1991 года по 31.10.1993 года ( 2 года 8 месяцев 10 дней) и был занят на работе в течение полного рабочего дня. С учетом изложенного просит удовлетворить его исковые требования, обязать ГУ-УПФР в назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с 11.03.2010 года.

Представители ГУ УПФР в ФИО2, ФИО3, действующие по доверенностям исковые требования ФИО1 не признали и пояснили, что досрочная трудовая пенсия по старости по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Периоды работы ФИО1 с 15.07.1974 года по 12.03.1975 года, с 12.05.1979 года по 17.02.1980 года в должности машиниста машин по сушке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия, а также с 10.05.1980 года по 20.02.1991 года в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия, с 21.02.1991 года по 31.10.1993 года в должности аппаратчика на участке красителей Рославльского торфопредприятия не засчитываются в специальный стаж, так как согласно представленным документам и архивной справке № от 06.11.2008 года сделать вывод о периодах работы истца по профессиям и должностям, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение, не имеется возможности. Просят в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 работал в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в течение полного сезона, в следующие периоды:

в должности машиниста машин по сушке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия с 15.07.1974 года по 31.08.1974 года ( 1 месяц 16 дней);

в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия с 01.01.1975 года по 21.02.1991 года ( 16 лет 01 месяц 20 дней);

в должности аппаратчика приготовления брикетной смеси с 21.02.1991 года по 31.10.1993 года ( 2 года 8 месяцев 10 дней).

Из показаний свидетеля ФИО6 видно, что он работал в Рославльском торфопредприятии с 1956 года по 1991 год. ФИО1 работал в должности машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа Рославльского торфопредприятия с 1991 года по 1993 г., а также в должности аппаратчика на участке красителей Рославльского торфопредприятия, фактически выполняя работу « аппаратчика приготовления брикетной смеси». Сезон работы начинался с апреля и, в зависимости от погоды, заканчивался в сентябре. После работы в течение полного сезона по добыче торфа ФИО1 переводился слесарем в цех. В должности грузчика истец в Рославльском торфопредприятиии не работал, поскольку в данной должности работал его отец - ФИО7.

Свидетель ФИО8 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, и суд принимает данные показания за основу при вынесении решения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в вышеуказанные периоды ФИО1 работал в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно: в должностях « аппаратчика приготовления брикетной смеси», «машиниста машин по добыче и переработке фрезерного торфа», а также « машиниста машин по сушке фрезерного торфа», в связи с чем, ФИО1 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как он был занят в производстве, дающем право на льготное пенсионное обеспечение, что также подтверждается приказами Рославльского торфопредприятия, предоставленными

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В Федеральном законе «О трудовых пенсиях в РФ» законодатель, закрепляя за определенными категориями граждан право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, связывает это право с выполнением определенной работы, при этом учитывается характер работы.

В соответствии с разделом ХIХ Списка №1 производств, работ, профессий должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. №10 « Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», предусмотрена должность аппаратчика приготовления брикетной смеси, а также разделом ХIХ Списка №1 производств, работ, профессий должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. №10 « Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», предусмотрены должности: машинист машин по добыче и переработке фрезерного торфа, машинист машин по сушке фрезерного торфа.

Досрочная пенсия по старости ФИО1 должна быть назначена с 11.03.2010 года, поскольку ФИО1 по данному вопросу обратился в Управление пенсионного фонда 11.03.2010 года - основание копия его заявления, и им на момент обращения были представлены все необходимые документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда в о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда в засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды его работы:

в должности аппаратчика приготовления брикетной смеси с 21.02.1991 года по 31.10.1993 года ( 2 года 8 месяцев 10 дней).

Назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с 11.03.2010 года.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня провозглашения резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения по делу в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

Судья: И.Н. Мясищев