Решение № от 22.11.2010 Большереченского районного суда (Омская область)

                                                                                    Большереченский районный суд Омской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Большереченский районный суд Омской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченского районного суда Омской области

в составе председательствующего судьи Хайруллина Г.Н.,

при секретаре Аскаровой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

22 ноября2010г.

дело по иску Насонова Е.В. к Безуглову С.Ю. о признании права собственности на номерной агрегат,

У С Т А Н О В И Л:

Насонов Е.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на номерной агрегат.

В обоснование иска указывает, что в 31.05.2010г. по договору купли-продажи возмездно приобрел двигатель марки , ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска.

Двигатель приобретен с аварийной автомашины у надлежащего собственника Безуглова С.Ю., от явки в органы ОГИБДД он уклоняется, поэтому государственная регистрация номерного агрегата в регистрирующем органе возможна только на основании судебного решения о признании права собственности.

В судебном заседании истец Насонов Е.В. иск поддержал и просит признать право собственности на указанный номерной агрегат.

Ответчик Безуглов С.Ю. отзыв на иск не представил, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - ОГИБДД ОВД по Большереченскому району Самбрат В.Н. иск признал и подтвердил наличие оснований для признания права собственности Насонова Е.В. на указанный двигатель и для совершения регистрационных действий.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства, заключаемый между гражданами, с учетом суммы сделки требует соблюдения простой письменной формы.

Согласно ст.162 ч.1 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно паспорта транспортного средства Безуглов С.Ю., прож.  с ДД.ММ.ГГГГ2002г. является собственником автомобиля марки , ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, двигатель модели  №.

Истцом Насоновым Е.В. в подтверждение заключения сделки и ее условий представлен договор купли-продажи двигателя от 31.05.2010г. из которого видно, что во исполнение достигнутого соглашения Насонов Е.В. произвел оплату за двигатель.

В силу ст.223 ч.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю и она считается врученной с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Свидетели Н.Н.В. и О.Ю.Н. подтвердили приобретение Насоновым Е.В. у Безуглова С.Ю. двигателя с принадлежащего ему автомобиля за наличный расчет.

Согласно отчёта № от 27.10.2010г. ООО «Комби», имеющего свидетельство о гос.регистрации № представленный на оценку истцом Насоновым Е.В. двигатель к автомобилю , ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска технически исправен и пригоден для эксплуатации, имеет остаточную стоимость -  тыс. руб. и в розыске не значится.

В соответствии с п.20 «Правил регистрации автомототрансортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» и п.16 п.п. «ж» «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.08г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», решения судов являются основанием для совершения регистрационных действий.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Насонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на двигатель автомобиля  модели  №, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска.

Решение суда является основанием для государственной регистрации двигателя в собственность Насонова Е.В. в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Г.Н. Хайруллин