Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, о признании наследником по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточненных требований в судебном заседании, включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 28.5 кв.м., жилой площадью 18.1 кв.м. и земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. . Признать ФИО3 наследником по завещанию составленному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО4 пояснила, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок. При этом в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не указан точный адрес объекта недвижимости. На указанном земельном участке был построен жилой дом. В свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ фамилия записана через букву «ё», то есть «Ерёмин», в то время как в правоустанавливающих и технических документах фамилия правообладателя указана «ФИО3». Наследственное дело после его смерти не заводилось. После смерти ФИО1, его наследником по закону являлась супруга ФИО2, которая осталась проживать в вышеуказанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Перед своей смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому она завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество, своему сыну от первого брака – ФИО6 и истцу в равных долях. Однако ФИО6 умер в 2007 году, то есть до смерти ФИО2 Таким образом, единственным наследником является истец. Вместе с тем, в настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию из-за того, что в завещании данные наследодателя «ФИО10», тогда как, согласно свидетельству о смерти ее данные «ФИО11». Данные наследника в завещании указаны «ФИО12», а согласно паспорту гражданина РФ, фамилия истца «ФИО13». Споров между наследниками не имеется.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок площадью 0.14 га для приусадебного участка, выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого имеется в государственном фонде данных (копия л.д. 16).

Согласно кадастровому паспорту (копия л.д. 14), площадь земельного участка (земли населенных пунктов, для приусадебного участка) составляет 1 400 кв.м.

На указанном земельном участке был построен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом (копия л.д. 17-27). Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома 28.5 кв.м., жилая площадь жилого дома 18.1 кв.м.

Выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № за 1991-1995 г.г. (копия л.д. 30) подтверждает права ФИО1 на указанный жилой дом.

Распоряжением администрации с.п. Жигули № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 28) земельному участку и расположенному на нем жилому дому присвоен почтовый адрес: , муниципальный район Ставропольский, с.п. .

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 9). При этом, в свидетельстве о смерти его фамилия указана через букву «ё».

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса (л.д. 41), после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 осталась проживать в вышеуказанном жилом доме, то есть фактически приняла наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало ей на праве собственности, независимо от того, что свои права на имущество она не зарегистрировала в установленном законом порядке.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание (копия л.д. 13), согласно которому все свое имущество завещала своему сыну ФИО6 и внуку ФИО3 в равных долях. В завещании данные наследодателя «ФИО15», данные внука «ФИО16».

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 43).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 7).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Наследником по завещанию является внук ФИО3 (сообщение нотариуса л.д. 41).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное недвижимое имущество в наследственную массу.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу статьи 1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично, дееспособность гражданина должна быть проверена. В завещании ФИО2, данные обстоятельства указаны. Завещание никем не оспорено, споров между наследниками нет, доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

Таким образом, единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО3, в связи с чем, его требования о признании его наследником по завещанию после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 28.5 кв.м., жилой площадью 18.1 кв.м. и земельный участок (земли населенных пунктов, для приусадебного участка) площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. .

Признать наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ее внука ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья ____________________

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2010 г.