Гражданский кодекс часть 1

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ильину о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере . В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Света Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила , проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее руб., количество раз использования кредитной карты не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы, но принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ФИО1 составляет .): в том числе просроченный основной долг в размере , начисленные проценты долларов, штрафы и неустойки доллара. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере руб..

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание с исковыми требованиями не согласился частично, пояснил, что не согласен с суммой ( проценты) и (штрафы и неустойка), так как эти суммы насчитаны уже после того как Банк блокировал карту и лишил его возможности пользоваться ею. Сумму основного долга признал.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты № (л.д.24-26). Согласно уведомлению № об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), лимит кредита составлял , проценты за пользование кредитом установлены в размере 27 % годовых, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования. С Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ г.. Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, ответчик предоставленным кредитом воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету, а также не оспаривается ответчиком (л.д.12-23). Суду представлен расчет задолженности ФИО1 (л.д.7), согласно которому размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: долларов США, проценты за пользование денежными средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – доллара, неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30,07 доллара, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не согласен с заявленной истцом суммой по взысканию процентов за пользование денежными средствами и взысканием неустойки.

Вместе с тем согласно п.4.6. Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» - за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования либо в Уведомлении об изменении условий кредитования.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом не противоречат Закону и условиям соглашения, достигнутого сторонами. Довод ответчика о том, что проценты начислены в тот период когда он уже не пользовался картой. Суд считает несостоятельным, поскольку на момент блокировки карты кредит ответчиком был уже получен, а обязательство по возврату не исполнено. Блокировка кредитной карты не лишала его возможности погасить задолженность.

Неустойка, о взыскании которой просит истец, также предусмотрена Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (п.6.9.,7.1.). Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до .

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере , в том числе сумма основного долга в размере ., проценты в размере , неустойка в размере .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере руб., что доказывается наличием в деле соответствующего платежного поручения (л.д.3-4).

Учитывая размер, удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины руб.

Руководствуясь ст.ст.309, 329, 330, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Ильину о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Ильина в пользу ОАО «АльфаБанк» задолженность в размере США по курсу ЦБ на момент исполнения решения суда, государственную пошлину в размере .

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья