ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 22.11.2011 Погарского районного суда (Брянская область)

                                                                                    Погарский районный суд Брянской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Погарский районный суд Брянской области — Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 22 ноября 2011 года

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным (пластиковые бутылки с минеральной водой «EVIAN» в количестве 13104 штуки),

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: минеральная вода природная питьевая столовая с маркировкой «EVIAN», не газированная без добавления сахара и других подслащающих веществ в пластиковых бутылках, емкостью 1,5 л, в количестве 13104 штуки бесхозяйным, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления таможенного контроля Погарского таможенного поста Брянской таможни была подана грузовая таможенная декларация, в соответствии с которой на территорию РФ на автомашине Мерседес регистрационный номер BMZ497/BB3488A1 5237 ввезен вышеуказанный товар, производитель товара – «SOCIЕTE ANONYME DES EAUX MINERALES D"EVIAN», Франция; отправитель товара - С.ХАРТВИГ КОРОЗСКИН П/П «ЛИКВИД ВОРЛД ГБР», Германия. Обязанности декларанта в полном объёме исполнило ООО «МонолитИнвест».

Отделением защиты прав интеллектуальной собственности Брянской таможни были направлены запросы представителю правообладателя  на предмет необходимости применения мер по защите товарного знака «EVIAN». В письме представителя правообладателя Компании  от ДД.ММ.ГГГГ указано, что  является представителем правообладателя товарного знака «EVIAN» и уполномоченным импортером продукции товарной позиции 220110, маркированной данным товарным знаком. ООО «МонолитИнвест» не обращалось к компании  за получением разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации воды минеральной столовой, маркированной товарным знаком «EVIAN».

Таким образом, в действиях ООО «МонолитИнвест» были усмотрены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в отношении ООО «МонолитИнвест» возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 14.10 КоАП РФ, при этом товар был изъят и помещен на СВХ ООО «Вестлайн», находящийся в ЗТК Погарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МонолитИнвест» по ст. 14.10 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, при этом товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить ООО «МонолитИнвест» для последующего таможенного оформления. По окончании производства по делу об административном правонарушении указанный товар остался невостребованным. ООО «МонолитИнвест» неоднократно уведомлялось о необходимости распорядиться принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не произвело.

В связи с тем, что срок хранения вышеуказанного товара на СВХ ООО «Вестлайн» истёк, и владелец товара не предпринимает мер по распоряжению имуществом, хранящимся на СВХ ООО «Вестлайн», Брянская таможня просит суд признать товар: минеральная вода природная питьевая столовая с маркировкой «EVIAN», не газированная без добавления сахара и других подслащающих веществ в пластиковых бутылках, емкостью 1,5 л, в количестве 13104 шт. – бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя Брянской таможни ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ООО «МонолитИнвест» в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела было надлежаще уведомлено, уважительной причины неявки суду не представило, об отложении слушания по делу не ходатайствовало.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 185 ТК ТС таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу:

1) решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности;

2) решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности;

3) решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу;

4) решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.

Товары, указанные в пункте 3 настоящей статьи, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении № (определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол изъятия вещей и документов, акт № приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что товар - минеральная вода природная питьевая столовая с маркировкой «EVIAN», не газированная без добавления сахара и других подслащающих веществ в пластиковых бутылках, емкостью 1,5 л, в количестве 13104 шт., являющийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, изъят и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен на склад временного хранения ООО «Вестлайн» Погарского таможенного поста Брянской таможни. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МонолитИнвест» по ст. 14.10 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, постановлено возвратить ООО «МонолитИнвест» для оформления в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что ООО «МонолитИнвест» уведомлением о предстоящей передаче товаров от ДД.ММ.ГГГГ было проинформировано о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться указанным товаром, однако каких-либо действий по настоящее время не приняло.

Изъятые товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, в соответствии со ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, хранятся на СВХ ООО «Вестлайн», находящемся в зоне таможенного контроля Погарского таможенного поста Брянской таможни.

Согласно акту об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств, указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имеются основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанную вещь.

В силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд находит заявление Брянской таможни обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Брянской таможни – удовлетворить.

Признать товар - минеральная вода природная питьевая столовая с маркировкой «EVIAN», не газированная без добавления сахара и других подслащающих веществ в пластиковых бутылках, емкостью 1,5 л каждая, в количестве 13104 (тринадцать тысяч сто четыре) штук – бесхозяйным.

Передать указанное имущество для последующего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Булавин