Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» Колобов Ю.В., по жалобе генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» Колобов Ю.В. на постановление административной комиссии №2 в Центральном округе МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» от 15 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии №2 в Центральном округе МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» от 15 сентября 2011 года генеральному директору ООО «УК «Амурлифт» Колобов Ю.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Данным постановлением Колобов Ю.В. признан виновным в нарушении п. 5.3 и п. 5.11 Правил благоустройства в городе Комсомольске-на-Амуре, согласно которым категорически запрещается свалка всякого рода грунта и мусора в не отведенных для этих целей местах; предприятия обязаны содержать в надлежащем санитарном состоянии внутренние территории, обеспечить вывоз мусора в специально отведенные места, вывоз снега разрешается только на специально отведенные места по согласованию с отделом по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации города Комсомольска-на-Амуре.

Полагая, что постановление по делу об административном наказании вынесено незаконно, необоснованно, Колобов Ю.В. обратился с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что водители ООО «УК «Амурлифт» не осуществляют вывоз мусора и грунта.

Колобов Ю.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушенияхнарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Согласно п. 5.3. Положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре, утвержденного Постановлением Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2005 г. N 50-па предприятия обязаны: иметь защитные зеленые полосы, отгораживающие жилые кварталы от промышленных зданий; содержать в надлежащем санитарном состоянии внутренние территории, благоустраивать и содержать в исправности и чистоте выезды с предприятий и строек на городские магистрали и подъездные пути; иметь необходимое количество дворников и обеспечить надлежащее санитарное содержание территории, своевременный вывоз мусора и нечистот в специально отведенные места, производить очистку от снега крыш, удалять сосульки с карнизов зданий и балконов.

Согласно п. 5.11. указанного Положения категорически запрещается свалка всякого рода грунта и мусора в не отведенных для этих целей местах. Руководители и должностные лица Предприятий, водители которых допустили эти нарушения, обязаны принять немедленные меры к уборке данного грунта и мусора. В случае невозможности установления виновников возникновения стихийных свалок к их ликвидации привлекаются организации, за которыми закреплена данная территория.

Согласно п. 1.3 указанного Положения, оно является обязательным для юридических лиц и граждан, являющихся арендаторами, застройщиками, владельцами и балансодержателями зданий, строений и сооружений, в том числе индивидуальной жилой застройки, расположенных на территории города, а также для населения г. Комсомольска-на-Амуре.

Из протокола по делу об административном правонарушении . от . следует, что . в 11 час.00 мин. по адресу: ., прилегающая территория (газоны) содержатся в ненадлежащем санитарном состоянии, что выразилось в не уборке веток, древесных остатков(чурок) после стихии.

Согласно объяснениям Колобов Ю.В., данным им при составлении протокола об административном правонарушении ., дерево упало ., подрядная организация ООО «ЖЭУ «Амурлифт» не успела вывезти мусор. Нарушения будут устранены в срок до ..

Материалами дела: протоколом . от . об административном правонарушении, фотографиями, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» от ., подтверждается, что Колобов Ю.В., являясь генеральным директором ООО «УК «Амурлифт» допустил захламление придомовой территории . древесными остатками и ветками.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что ООО «УК «Амурлифт» не могло нарушить п. 5.11 Положения о содержание объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре, так как водители ООО «УК «Амурлифт» не осуществляют вывоз мусора и грунта, судья находит несостоятельным, поскольку согласно п. 5. 11 указанного Положения в случае невозможности установления виновников возникновения стихийных свалок к их ликвидации привлекаются организации, за которыми закреплена данная территория. Такой организацией является ООО «УК «Амурлифт».

С учетом изложенного, оснований для отмены законного и обоснованного постановления административной комиссии №2 в Центральном округе МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» от 15 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, о наложении административного наказания на Колобов Ю.В. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии №2 в Центральном округе МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» от 15 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» Колобов Ю.В. оставить без изменения, а жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» Колобов Ю.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровском краевом суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Известкина И.Г.