Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании п. Потьма Зубово-Полянского района РМ, в штабе ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Мордовия об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы на срок не менее 3 лет, с административными ограничениями, установленными ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, __.__.____ года рождения, осужден по приговору Химкинского городского суда Московской области от 28 ноября 2000 года по ст.162 ч.3 п. «б» УК РФ к 15 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Также ФИО3 осужден приговором Черемушкинского межмуниципального суда ЮЗАО г. Москвы от 20 ноября 1996 года по ст.146 ч.2 п. «б» УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; по ст.218 ч.1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 6 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24 июня 2008 года приговор Черемушкинского межмуниципального суда ЮЗАО г. Москвы от 20 ноября 1996 года изменен: ст.146 ч.2 п. «б» УК РСФСР переквалифицирована на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ№73 от 21.07.2004 года). Срок наказания, по данной статье назначен 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Ст.218 ч.1 УК РСФСР переквалифицирована на ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ№162 от 08.12.2003 года). Срок наказания, по данной статье назначен 2 года 10 месяцев лишения свободы. Срок наказания, на основании ст.40 УК РСФСР назначен 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 28 ноября 2000 года изменен: из ст.162 ч.3 п. «б» УК РФ исключен квалифицирующий признак: «неоднократно», действия осужденного переквалифицированы на ст.162 ч.3 УК РФ (в ФЗ№162 от 08.12.2003 года). Срок наказания, по данной статье назначен 14 лет 9 месяцев лишения свободы. Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Дальнейшее отбывание наказания осужденному ФИО3 определено в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РМ от 10.09.2008 года считать осужденным при опасном рецидиве преступлений. Срок наказания снижен до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 19 января 2012 года. За время отбывания наказания осужденный ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО2 просил удовлетворить заявление и.о. начальника ФКУ ИК-4 ФСИН России по Республике Мордовия в полном объеме.

ФИО3 просил заявление И.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворить частично.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично путем установления административного надзора сроком на 2 года, с возложением административных ограничений: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления: преступления при рецидиве преступлений: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

Судом установлено, что ФИО3 осужден по приговору Черемушкинского межмуниципального суда ЮЗАО г. Москвы от 20 ноября 1996 года по ст.146 ч.2 п. «б» УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; по ст.218 ч.1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 6 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 24 июня 2008 года приговор Черемушкинского межмуниципального суда ЮЗАО г. Москвы от 20 ноября 1996 года изменен: ст.146 ч.2 п. «б» УК РСФСР переквалифицирована на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ№73 от 21.07.2004 года). Срок наказания, по данной статье назначен 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно приговору суда с преступление совершено ФИО3 при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, истекает 19 января 2012 года. Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что ФИО3 подвергался взысканию за нарушение режима отбывания наказания 123 раза /л.д. 5-7/.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, имеющего 123 взыскания, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление И.о.начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, __.__.____ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 19 января 2012 года, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца , освобождаемого из мест лишения свободы 19 января 2012 года, административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца , исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: А.М. Пиваева