ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 22.12.2010 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

                                                                                    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Копия

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 декабря 2010года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никляевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Фуртикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю журнала «Экологическая стратегия» - Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Стратегия» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось к учредителю журнала «Экологическая стратегия» - Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Стратегия» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным.

В обосновании иска указано, что 08.07.2009 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Экологическая стратегия», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ  от 08.07.2009 года. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Медиа-Стратегия», зарегистрированное по адресу г. .

Согласно сведениям, поступившим из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата», ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского» представленным по запросу Управления Роскомнадзора по Свердловской области обязательные федеральные экземпляры журнала «Экологическая стратегия» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают.

Кроме того, до настоящего времени в регистрирующий орган не поступала копия устава редакции журнала «Экологическая стратегия» или заменяющий устав договор между учредителем и редакцией, которая должна быть направлена в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

В адрес учредителя СМИ – ООО «Медиа-Стратегия» было направлено письмо о необходимости предоставить информацию о времени выхода последнего журнала «Экологическая стратегия». Ответ в установленный срок не поступил, при этом учредитель журнала «Экологическая стратегия» - ООО «Медиа-Стратегия» на связь с регистрирующим органом не выходит и относительно производства выпуска журнала никаких сведений не сообщает.

Указанные факты, подтверждает, что журнал не выходит в свет более одного года, что является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находится заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.15 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.12.2008, с изм. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии со ст. 29 Закона "О средствах массовой информации" действовавшей до 01.01.2005 года обязательные бесплатные экземпляры периодических печатных изданий, в том числе освобожденных от регистрации в силу статьи 12 настоящего Закона, тотчас по изготовлении начального выпуска тиража редакция направляет учредителю (соучредителям), органу, зарегистрировавшему данное средство массовой информации, в Министерство печати и информации Российской Федерации, в научно-производственное объединение "Всесоюзная книжная палата", в Государственную библиотеку СССР им. В.И. Ленина, Государственную публичную библиотеку им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Библиотеку Верховного Совета Российской Федерации и Библиотеку Президента Российской Федерации.

Министерство печати и информации Российской Федерации вправе обязать редакции направлять платные экземпляры также в другие учреждения и организации.

Судом установлено, что 08.07.2009 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области в установленном законом порядке было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Экологическая стратегия», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 66- 00268 от 08.07.2009 года. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Медиа-Стратегия», зарегистрированное по адресу г.  27 (л.д. 12).

В ходе проведения мероприятий по уточнению данных о средствах массовой информации включенных в реестр российских СМИ, установлено, что обязательные экземпляры журнала «Экологическая стратегия» в Федеральное агентство по печати и массовых коммуникаций, ФГУН «Российская книжная палата» и в ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского» не поступали (л.д. 13-20). Журнал не выходит в свет более одного года.

Неоднократное невыполнение ответчиком возложенных на него ст. 15 Закона "О средствах массовой информации"  обязанностей - если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, влечет признания свидетельства о регистрации недействительным.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом им не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации ПИ № ТУ  от 08 июля 2009 года журнала «Экологическая стратегия» выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области - недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: /подпись/

Копия верна. Решение вступило в законную силу 26 января 2011 г.

Судья:

Секретарь:

Том 1

Л.д. 31-32