Гражданский кодекс часть 1

Гусиноозерский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Ихисеевой М.В., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Фокееву А.Н., Фокеевой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере руб., судебных расходов в размере руб., мотивируя уклонением ответчиков от добровольной уплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики являются абонентами ОАО «ОГК-3» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии. Проживая в жилом помещении по адресу: , ответчики на протяжении длительного времени не производили оплату за фактически принятую тепловую энергию, горячее водоснабжение. Обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения, члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере руб. Просила удовлетворить иск в заявленном размере, взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму долга и понесенные судебные расходы в сумме руб.

Ответчик Фокеева Н.А. суду пояснила, что совместно с Фокеевым А.Н. собственниками квартиры № по ул. являются с ДД.ММ.ГГГГ. Приобрели квартиру у свекрови Фокеевой Н.А, при этом в договоре купли-продажи ни слова не было о наличии задолженности за коммунальные услуги, свекровь в свою очередь приобрела квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. у Л.. Наличие задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. не оспаривает.

Ответчик Фокеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно требованиям ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № Фокеева Н.А. и Фокеев А.Н. правообладателями квартиры № по ул. являются с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленной суду Выписке из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрирована Фокеева Н.А.

В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии, горячего водоснабжения ответчикам, наличия задолженности у них по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение. Согласно представленным суду представителем истца сведениям о лицевом счете ответчиков о начислении оплаты за отопление и горячее водоснабжение, к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. предъявлена сумма в руб. Вместе с тем, суд, принимая во внимание, что Фокеевы собственниками вышеуказанной квартиры являются с ДД.ММ.ГГГГ., приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму в рублей.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, ответчики несут солидарную обязанность по оплате задолженности.

Анализируя изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере рублей в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает возможным в пользу истца взыскать судебные расходы с ответчиков в размере рублей, т.е. по рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.

Взыскать с Фокеева А.Н., Фокеевой Н.А. солидарно в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме .

Взыскать с Фокеева А.Н., Фокеевой Н.А. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» госпошлину по каждого.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.В.Ихисеева