Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2222-11 по иску ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 к администрации городского округа город Октябрьский о предоставлении места в детском дошкольном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Октябрьский с требованиями с учетом уточнений:

обязать ответчика обеспечить местом в детском дошкольном учреждении в группе полного дня для дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с администрации городского округа г. Октябрьский судебные расходы - уплаченную при подаче иска государственную пошлину № рублей; взыскать с ответчика причиненный моральный вред рублей из расчета величины прожиточного минимума за ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что ФИО7 не смогла реализовать право на труд ввиду не предоставления места в дошкольном учреждении для дочери.

В судебном заседании ФИО6 поддержал иск и пояснил, что администрацией ГО г. Октябрьский, непредставлением дочери места в дошкольном детском учреждении нарушено ее право на получение дошкольного образования. Дочь лишена возможности получать дошкольное образование, соответствующее возрасту развитие интеллектуальных и физических способностей, воспитания в коллективе.

Конституцией РФ, ФЗ «Об образовании» предусмотрено право граждан на развитие в семье, обеспечение предоставления услуг в социальной сфере, сфере образования, выбора рода занятий, право на труд.

Семья К-ных является малообеспеченной молодой семьей, в связи с чем, ФИО6 вынужден работать на двух местах работы. Супруга ФИО7 вынуждена ухаживать за ребенком из-за отсутствия места в дошкольном детском учреждении, не может реализовать свое право на труд и материальное обеспечение себя и семьи.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представители ответчика администрации ГО г. Октябрьский по доверенностям (в деле) ФИО4 и ФИО5 иск не признали, представили письменный отзыв и суду пояснили:

Ссылки истцов на обязанность государства заботиться о детях, их развитии, поддержке молодых семей по отношению к администрации ГО г. Октябрьский считают несостоятельными, так как орган местного самоуправления не выполняет функции государства.

В пределах компетенции орган местного самоуправления делает все необходимое для увеличения количество мест для детей в городе Октябрьском путем увеличения количества мест в возрастных группах детских садов и яслей, в ДД.ММ.ГГГГ года начато строительство нового детского сада в на мест. До ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено строительство еще 2-х детских садов на мест. Для предоставления мест в детском саду с возраста 3х лет не имеется дефицита мест. Существует очередность для предоставления места в детском дошкольном учреждении для детей ясельного возраста до 3х лет. Это определяется демографическим развитием города и в основном тем, что родители пользуются правом ухода за детьми до 3-хлетнего возраста. ФИО7 обратились с заявлением о предоставлении места в детском учреждении ДД.ММ.ГГГГ и были по. В настоящее время они состоят в очереди по. Представители ответчика гарантируют предоставление места для их ребенка в ДД.ММ.ГГГГ году. Места для детей ясельного возраста освобождаются чаще всего по причине использования родителями права на уход за детьми до возраста 3 года.

Доводы К-ных об отказе в предоставлении места для их ребенка в детском учреждении представители ответчика считают несостоятельными, так как отказа они не получили, они поставлены в очередь в соответствии с Положением о комплектовании детьми дошкольных образовательных учреждений отдела образования администрации ГО г. Октябрьский, утвержденного начальником отдела образования ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено показаниями сторон, что К-ны обратились в отдел образования администрации ГО г. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении места в дошкольном детском учреждении для дочери ФИО1. Заявление было принято, ввиду отсутствия свободных мест для детей возраста ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были приняты в очередь по. На день рассмотрения иска ФИО1 находится в очереди по.

При наличии спроса на места в детских ясельных учреждениях К-ны не представили доказательств наличия каких-либо приоритетов для предоставления внеочередного предоставления места в детском саду для их ребенка.

Положением о комплектовании детьми дошкольных образовательных учреждений отдела образования администрации ГО г. Октябрьский РБ, утвержденным начальником отдела образования ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены льготы для первоочередного принятия в дошкольные детские учреждения:

многодетные семьи; родители-инвалиды 1 и 2 группы, дети-инвалиды; дети, находящиеся под опекой; дети ветеранов боевых действий; дети учащихся матерей и студентов очной формы обучения; дети, родители (один из родителей) находятся на военной службе, дети работающих одиноких родителей; дети безработных родителей, зарегистрированные в городском Центре занятости населения.

Семья К-ных не представила документов, подтверждающих право на первоочередное предоставление места для ребенка в детском дошкольном учреждении.

ФИО7 не представлено доказательств отказа в принятии на работу по причине наличия на воспитании малолетнего ребенка. Как пояснил ФИО6, ею не принимались меры к трудоустройству, до рождения ребенка она не работала, была учащейся профессионального лицея № РБ.

Не представлено суду доказательств нарушения ответчиком права ребенка К-ных на получение дошкольного образования. К-ны не обращались в отдел образования за разъяснениями, где, в каком дошкольном учреждении без предоставления места можно получить ребенку бесплатные образовательные услуги.

Как пояснили представители ответчика, в некоторых дошкольных учреждениях города, в том числе в по месту их жительства, предоставляются услуги (платные и бесплатные) по дошкольному образованию детей.

Кроме того, у администрации ГО г. Октябрьский отсутствует обязанность предоставления детям места в дошкольном учреждении. Законодательством РФ не предусмотрено обязательного дошкольного образования.

Не установлено в судебном заседании противоправных виновных действий администрации ГО г. Октябрьский РБ по отношению к обращению К-ных о предоставлении места ребенку в детском дошкольном учреждении, нарушений ФЗ «Об образовании». Оснований для удовлетворения иска не имеется, кроме того, к указанным правоотношениям не применимы нормы о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО2 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 в удовлетворении требований обязать администрацию городского округа город Октябрьский предоставить место в детском дошкольном учреждении ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, во внеочередном порядке и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Свистун Т.К.