Озерский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Озерский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,
при секретаре Молчановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148-11 по иску ФИО1 к Муниципальному предприятию «РЭУ», ООО «РКЦ», ФИО2 о заключении отдельного соглашения на оплату квартплаты и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя следующим, что истец и ответчик зарегистрированы в дома, в . Оплачивают коммунальные платежи отдельно, долгов не имеют. Добровольно МП «»РЭУ» решить вопрос о заключении отдельных соглашений на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги отказывается.
Представитель МП «РЭУ» направил заявление о признании ненадлежащим истцом и замене МП «РЭУ» на другого ответчика «Расчетно-контрольный центр».
Ответчик ФИО2 иск признала, о чем имеется заявление и подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены.
Представитель ООО «РКЦ» в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения обязанность по внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на это помещение. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в издержках по содержанию и сохранению жилого помещения. Собственник жилого помещения вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-контрольный центр» заключить с ФИО1 отдельное соглашение на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые на жилое помещение по адресу: , исходя из площади квартиры равной № кв.м. и выдать отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.
Судья Н.Ю. Кириллова