ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 23.01.2009 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)

                                                                                    Дербентский районный суд Республики Дагестан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Дербентский районный суд Республики Дагестан — Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2009 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А.,

при секретаре Мамедовой К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и к ФИО3 о взыскании 250 504 рубля

У С Т А Н О В И Л:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, а также с поручителей ФИО2, ФИО3 Гасима Исмаиловича денежной сумму вразмере - 250504 рублей, из них сумму основного долга -217500 рублей, проценты за пользование кредитом - 3 004 рубля, неустойка за нецелевое использование кредита - 30000 рубля по тем основаниям, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и ФИО1 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14 % (четырнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен ФИО1 согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (мемориальным ордером).

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 20 число (включительно) после заключения дополнительного соглашения на 10 число (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ с заёмщиком было заключено дополнительное соглашение с изменением графика погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет: 47408 рублей.

После подачи иска ответчиком частично погашена указанная сумма.

Представитель истца юрист ФИО7 иск поддержал, просит с учетом погашенной ответчиком суммы окончательно взыскать с ответчика и поручителей в пользу ОАО «Россельхозбанк» 236 485 рублей ( сумма основного долга 199375 рублей, проценты за пользование кредитом 3004 рубля, неустойка за нецелевое использование кредита 30 000 рублей, расходы на госпошлину 4106 рублей).

Ответчик ФИО1 иск признал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, являющиеся поручителями ФИО1 в судебное заседание не явились, во время производства по делу выехали с места постоянного жительства, судом они через ФИО1 и по почте повестками суда извещались.

Выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 814 ГК РФ:

« 1. Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных "средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность | осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

2. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании 1 суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором».

Заемщик не использовал полученный Кредит согласно статьей 2.1 Кредитного договора на цель «закупку КРС для откорма», что подтверждается не представлением в установленный срок документов подтверждающих целевое расходование кредита. В связи с этим, согласно пункту 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10% от суммы кредита использованного на другие цели

Таким образом, сумма задолженности гр. ФИО1 подлежащая взысканию составляла:

1) По основному долгу (кредиту) - 217 500 руб.

2) Проценты за пользование кредитом - 3004 руб.

3) Неустойка за нецелевое использование кредита - 30 000 руб,

Итого: 250 504 рубля.

Растет причитающейся с ответчиков суммы произведен до подачи иска правильно и с учетом внесенной суммы денег после предъявления иска с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 236 485 рублей ( сумма основного долга 199375 рублей, проценты за пользование кредитом 3004 рубля, неустойка за нецелевое использование кредита 30 000 рублей, расходы на госпошлину 4106 рублей).

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом - ФИО2 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 Гасимом Исмаиловичем договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что:

«Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (должником»

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст., 309, 310,314,334 ч. 1 ст. 348, 363. 809, 819 ГК РФ, ст. 32 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и к ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» 236 485 рублей ( сумма основного долга 199375 рублей, проценты за пользование кредитом 3004 рубля, неустойка за нецелевое использование кредита 30 000 рублей, расходы на госпошлину 4106 рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10 дневный срок со дня оглашения через районный суд.

Судья К.А.Курбанов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.