Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» к ООО «Бизнес-Эскорт-1» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес-Эскорт-1» о взыскании денежных средств за неисполнение договора о выплате вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях и о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

В судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО7., действующие по доверенности, исковые требования поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ года истцу предоставлена государственная аккредитация в сфере осуществления прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. ДД.ММ.ГГГГ года между ВОИС и ООО «Бизнес-Эскорт-1» был заключен договор о выплате вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. В силу п. 3.1 договора за сообщение в эфир фонограмм и исполнения ответчик выплачивает правообладателю вознаграждение в размере 2% от общей суммы доходов, сумма НДТ не облагается. Обязанность по выплате ответчиком вознаграждения за использование фонограмм в размере, порядке и сроки, определенные разделом 3 договора, закреплена также п. 4.1.1 договора. В силу п. 3.8 договора ответчик обязан осуществлять выплату вознаграждения ежеквартально не позднее 30-го числа, следующего за отчетным кварталом. В нарушение указанных условий договора, до настоящего времени на счет ВОИС от ответчика не поступило вознаграждение за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях по предоставленным отчетам за период с 1 квартала 2010 года по 1 квартал 2011 года включительно на общую сумму руб. За период со 2 квартала по 3 квартал 2011 года включительно ответчиком отчетная документация представлена не была, поэтому сумма вознаграждения за указанных период рассчитывается как средне статистический размер вознаграждения, подлежащий уплате за квартал, исходя из представленных отчетов за предыдущий период и равен руб. Таким образом, общая сумма задолженности за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2011 года составляет руб. Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных ст. 4.1.1 договора, ответчик по требованию ВОИС выплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый банковский день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности. С учетом положений п. 5.3 договора сумма пени составляет руб. В нарушение условий договора, предусмотренных в пунктах 4.1.2, 4.1.3 и 4.1.4, ответчиком не исполнены обязательства по предоставлению отчетов об использовании фонограмм и исполнений и надлежащим образом оформленных расчетных листов за период со 2 по 3 квартал 2011 года включительно. В соответствии с п. 5.4 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения вышеуказанных условий договора ответчик по требованию ВОИС выплачивает неустойку в размере 100 руб. за каждый лень просрочки. По состоянию на 15.12.2011 года сумма штрафа составляет руб. Руководствуясь п. 5.1 договора ВОИС 09.06.2011 года направил ответчику претензию с предложением исполнитель обязательства, которую ответчик получил 26.06.2011 года. В указанный в претензии срок ответчик требования ВОИС не исполнил. В соответствии с п.п. 6.2 и 6.5 договора в случае прекращения использования фонограмм, ответчик обязан уведомить об это ВОИС в течение 14 дней с даты прекращения такого использования. Такие уведомления в ВОИС от ответчика не поступали. Следовательно, ответчик осуществлял сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, и продолжает осуществлять по настоящее время, не исполняя взятые на себя обязательства по договору. Просят взыскать с ответчика в пользу ВОИС задолженность по договору о выплате вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2011 года включительно в размере руб.; пени в размере руб., неустойку за не предоставление отчетов за период со 2 квартала по 3 квартал 2011 года в размере руб., возврат госпошлины в размере руб., а также обязать ответчика исполнить обязательство по предоставлению отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период со 2 квартала 2011 года по 3 квартал 2011 года.

Ответчик ООО «Бизнес-Эскорт-1» в лице Генерального директора ФИО8. в судебном заседании по существу с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что требования о взыскании задолженность по договору о выплате вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2011 года включительно в размере руб.; пени в размере руб., возврате госпошлины в размере руб., а также об обязании исполнить обязательство по предоставлению отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период со 2 квартала 2011 года по 3 квартал 2011 года признал полностью. Требования о взыскании неустойки за не предоставление отчетов за период со 2 квартала по 3 квартал 2011 года в размере руб. считает не подлежащим удовлетворению, так как в данный период Арбитражным судом рассматривался спор об аккредитации истца, в связи с чем, отсутствует вина ответчика в не предоставлении отчетов в ВОИС.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 1243 ГК РФ Организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели. Пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.

В соответствии со ст. 1244 ГК РФ

1. Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:

5) осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326);

3. Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

В соответствии ст. 1326 ГК РФ

1. Публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

2. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

4. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Судом установлено, что на основании приказов Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия №№ 136 и 137 от ДД.ММ.ГГГГ года Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» выданы свидетельства о государственной аккредитации на осуществление прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, что подтверждается свидетельствами о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе №

ДД.ММ.ГГГГ года между Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (Общество) и ООО «Бизнес-Эскорт-1» (Вещатель) был заключен договор НМПО № 0808/0136/РВ/10 о выплате вознаграждения за сообщения в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

В силу п. 2.1 договора предметом договора является выплата Вещателем вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ).

Согласно п. 2.2 за сообщение в эфир фонограмм вещатель выплачивает правообладателям вознаграждение в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1 договора за сообщение в эфир фонограмм и исполнений вещатель выплачивает правообладателям вознаграждение в размере 2 % от общей суммы дохода вещания, сумма НДС не облагается. Выплата производится путем перечисления сумм вознаграждения на счет Общества для дальнейшего распределения и выплаты указанного вознаграждения правообладателям.

Согласно п. 3.8 договора вознаграждение за использование фонограмм и исполнений вещатель перечисляет на расчетный счет Общества ежеквартально не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Обязанность по выплате ответчиком вознаграждения за использование фонограмм в размере, порядке и сроки, определенные разделом 3 договора, закреплена также п. 4.1.1 договора.

В силу п. 5.3 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных п. 4.1.1 договора, Вещатель по требования Общества выплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый банковский день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности, что не освобождает Вещателя от выполнения предусмотренных договором обязательств в полном объеме.

Из объяснений представителей истца следует, что нарушение указанных условий договора до настоящего времени на счет ВОИС от ответчика не поступило вознаграждение за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях по предоставленным отчетам за период с 1 квартала 2010 года по 1 квартал 2011 года включительно на общую сумму руб. За период со 2 квартала по 3 квартал 2011 года включительно ответчиком отчетная документация представлена не была, поэтому сумма вознаграждения за указанных период рассчитывается как средне статистический размер вознаграждения, подлежащий уплате за квартал, исходя из представленных отчетов за предыдущий период и равен руб. Таким образом, общая сумма задолженности за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2011 года составляет руб. Поскольку ответчик не исполняет обязательства по выплате вознаграждения, с него подлежит взысканию пени, размер которой с учетом положений п. 5.3 договора составляет руб.

Указанные пояснения представителей истца в судебном заседании были полностью подтверждены пояснениями Генерального директора ФИО9., который с указанными исковыми требованиями полностью согласился, сумму вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2011 года в размере руб. полностью признал. Также признал требования о взыскании пени в размере руб. за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения в предусмотренные договором сроки.

Суд принимает признание иска ответчиком по вышеуказанным исковым требованиям, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2011 года в размере руб., а также пени за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения в предусмотренные договором сроки в размере руб.

Пунктами 4.1.2, 4.1.3 и 4.1.4 предусмотрены обязанности Вещателя (ответчика по делу) предоставлять в предусмотренные договором сроки расчетные листы на оплату вознаграждений и отчеты об использовании фонограмм и исполнений по форме, установленной в Приложениях к договору.

В силу п. 5.4 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения вышеуказанных обязательств вещатель по требованию Общества выплачивает неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.6 договора стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если ненадлежащее исполнения оказалось невозможным вследствие … обстоятельств вне разумного контроля сторон.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по предоставлению расчетных листов и отчетов об использовании фонограмм и исполнений за период со 2 квартал 2011 года по 3 квартал 2011 года в размере руб.

В судебном заседании Генеральный директор ООО «Бизнес-Эскорт-1» ФИО10 требования о взыскании неустойки за не предоставление отчетов за период со 2 квартала по 3 квартал 2011 года в размере руб. считает не подлежащим удовлетворению, так как в данный период Арбитражным судом рассматривался спор об аккредитации истца, в связи с чем, отсутствует вина ответчика в не предоставлении соответствующих отчетов в ВОИС.

Представители истца в судебном заседании подтвердили тот факт, что действительно в оспариваемый период Арбитражным судом рассматривался спор об аккредитации истца, не оспаривают отсутствие вины ответчика в непредставлении отчетов.

Таким образом, суд считает установленным, что в действиях ответчика по не исполнению обязательств по предоставлению отчетов отсутствует вина, поскольку оспаривалась аккредитация истца, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки в размере руб. за не предоставление отчетов за период со 2 квартала по 3 квартал 2011 года суд считает необходимым отказать.

Однако освобождение ответчика от штрафных санкций не освобождает его от выполнения предусмотренных договором обязательств, в том числе в части предоставления необходимых отчетов.

Представитель ответчика в судебном заседании признал требования об исполнении обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период со 2 квартала 2011 года по 3 квартал 2011 года.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по предоставлению отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период со 2 квартала 2011 года по 3 квартал 2011 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордера при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Бизнес-Эскорт-1» в пользу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» задолженность по договору о выплате вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 1 квартала 2010 года по 3 квартал 2011 года включительно в размере руб.; пени в размере руб., возврат госпошлины в размере руб., а всего руб.

Обязать ООО «Бизнес-Эскорт-1» исполнить обязательство по предоставлению Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период со 2 квартала 2011 года по 3 квартал 2011 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: