ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 23.05.2011 Грязинского городского суда (Липецкая область)

                                                                                    Грязинский городской суд Липецкой области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Грязинский городской суд Липецкой области — Принятые судебные акты

Гражданское дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Драганова С.В.,

с участием истицы Сухановой Л.Н., представителя ответчика Хвощиной Ю.В., действующей на основании доверенности от 29.12.2010 года,

при секретаре Некрасове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Сухановой Л.Н. к администрации Грязинского муниципального района о признании права на получение компенсационных выплат по счетам в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Суханова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что её тетя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оформила на неё завещание на денежные вклады, находящиеся на хранении в филиале Сбербанка № (в настоящее время №)  по счетам №, №, №, №, №, №, №, № и в филиале Сбербанка № г. (в настоящее время №)  по счету №, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Завещание не отменено и не изменено. После смерти тети, она фактически вступила в наследство, организовала похороны, осуществляла необходимые действия в отношении ее имущества. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года №1092 определяется порядок осуществления компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Гражданам РФ, в том числе наследникам осуществляется выплата компенсации. Выплаты компенсации осуществляются в подразделениях Сберегательного банка РФ по месту нахождения вкладов наследником при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство. Истица в иске просит признать за ней право собственности на вышеуказанные денежные вклады, признать за ней право на получение компенсационных выплат по вышеуказанным вкладам, взыскать в ее пользу сумму всех вкладов и компенсацию по вкладам.

В судебном заседании истец Суханова Л.Н. уточнила исковые требования и просила признать за ней право на получение компенсационных выплат по счетам, находящимся в структурном подразделении Тамбовского отделения Сбербанка №  №, №, №, №, №, №, №, №, и в структурном подразделении Тамбовского отделения Сбербанка №  №, № в порядке наследования по завещанию, сославшись на основания, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района по доверенности Хвощина Ю.В. исковые требования признала.

В судебное заседание представитель третьего лиц Тамбовского отделения ОАО Сбербанка РФ № не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В письменном отзыве на иск указал, что Суханова не указала, в чем заключается нарушение прав ответчиком, какие обстоятельства препятствовали принятию наследства на вклады и получению компенсации. Вклады, указанные в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном на имя Сухановой Л.Н., закрыты при жизни вкладчика ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, действие завещания прекратилось. Наследование данных вкладов возможно в порядке, установленном ГК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом их уточнения по следующим основаниям.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно ст. ст. 528, 529 ГК РСФСР (1964 года), действовавшего на момент открытия наследства ФИО1 с ее смертью открылось наследство на принадлежащее ей имущество.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие ч.3 ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 определяется порядок осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года. Данным постановлением установлена выплата компенсации, в том числе и по закрытым вкладам.

Согласно ответу Тамбовского отделения № ОАО АКБ РФ счета №, №, №, №, №, №, №, №, №, № подлежат компенсации.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.

Аналогичные нормы содержатся в ст. 1111 ГК РФ.

ФИО1 оставила завещание, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные вклады, находящиеся на вышеперечисленных счетах, она завещала Сухановой Л.Н. (л.д. 9).

На основании ст. 543 ГК РСФСР, завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание. Завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Завещатель также может отменить завещание путем подачи заявления в нотариальную контору, а в местностях, где нет нотариальной конторы, - в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов.

Как установлено судом, завещание ФИО1 не изменено и не отменено.

Действие завещания не прекращено, так как закрытие счетов перед открытием наследства не изменяет и не отменяет завещание в отношении этих же счетов. Наличие счетов, в том числе закрытых порождает получение компенсации по ним.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы закреплены ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ.

Право на получение компенсации у истицы возникло после открытия наследства.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами истица фактически вступила в наследство, организовала похороны, осуществила необходимые действия в отношении ее имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы и признании за Сухановой Л.Н. права на получение компенсационных выплат по счетам, находящимся в структурном подразделении Тамбовского отделения Сбербанка №  №, №, №, №, №, №, №, №, и в структурном подразделении Тамбовского отделения Сбербанка №  №, № в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Признать за Сухановой Л.Н. право на получение компенсационных выплат по счетам, находящимся в структурном подразделении Тамбовского отделения Сбербанка №  №, №, №, №, №, №, №, №, и в структурном подразделении Тамбовского отделения Сбербанка №  №, № в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Драганов

Мотивированное решение

изготовлено 30.05.2011 года

Судья С.В. Драганов