Гражданский кодекс часть 1

В заявлении представитель истца указал, что 02.06.2006 г. между истцом (ранее ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом») и ответчиком был заключен договор № 9100169/3300169 о предоставлении кредитной линии, содержащий элементы кредитного договора, договора займа и договора банковского счёта, по которому Банком во временное пользование была выдана кредитная карта и открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом задолженности в сумме 30 000 рублей на срок до 02.06.2008 г. В соответствии с п. 1.1 договора, Банк осуществляет выпуск и предоставление Клиенту во временное пользование кредитной карты, открывает Клиенту возобновляемую кредитную линию. Согласно договора, датой предоставления кредита является дата списания денежных средств со ссудного счёта на карточный счёт Клиента. Процентная ставка по указанному договору установлена 23 % годовых. В соответствии с условиями договора, клиент обязуется частично погашать задолженность по основному долгу и процентам ежемесячно в сумме не менее 2 000 рублей, но не более текущей суммы задолженности, с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем востребования суммы кредита. В соответствии с п. 5.2. договора в случае неисполнения Клиентом обязательства по оплате процентов за пользование денежными средствами, в том числе по оплате процентов за пользование несанкционированным кредитом, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,115 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.3 договора, в случае просрочки исполнения Клиентом обязательства по оплате основного долга, в том числе просрочки возврата суммы несанкционированного кредита, процентная ставка за пользование кредитной линией на сумму просроченной задолженности устанавливается в размере 42 % годовых. Банк полностью выполнил свои обязательства путём предоставления кредита в размере кредитной линии. Однако на сегодняшний день обязательства по уплате долга и начисленных процентов ответчиком не исполнены. По состоянию на 16.05.2011 г. задолженность ответчика перед банком составляет 85 444 рубля 67 копеек, из которых: неустойка- 8 338 рублей 70 копеек, повышенные проценты - 41 649 рублей 06 коп., просроченные проценты - 5 609 рублей 46 коп., просроченная ссуда - 29 847 рублей 45 копеек. В связи с чем, просил взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 763 рубля 34 коп.

Представитель истца - Семёнова Т.А., действующая на основании доверенности № 130-Б от 24.12.2010 г., в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержала. Пояснила, что неустойка предусмотрена кредитным договором, и если заемщик не оплачивает кредит, то на сумму задолженности начисляется неустойка. Повышенные проценты также предусмотрены договором в случае не исполнения обязательств, размер которых составляет 42 % годовых. Просроченные проценты - это проценты, которые ответчик обязан оплачивать по условиям договора, а просроченная ссуда - это сумма основного долга. После обращения в суд от ответчика никаких платежей по кредиту не поступало. С письменным заявлением Шиханцова ФИО7 в банк о том, что она находится в тяжёлом материальном положении, не обращалась. Настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчица Шиханцова ФИО8 в судебном заседании иск признала частично. Пояснила, что действительно ей предоставлялась кредитная линия, договор она читала, подписала, деньги по договору получала, оплачивала кредит ежемесячно, но допускала просрочки, в график платежей не укладывалась, иногда вносила двойную сумму ежемесячного платежа. Затем попала под сокращение и не смогла оплачивать кредит. Согласна выплатить задолженность по кредиту - 30 000 рублей, проценты - 5 609 рублей. Когда ей звонили сотрудники банка, она сообщала, что не работает и не имеет возможности оплачивать кредит, с письменным заявлением в банк не обращалась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского сёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитование счёта, определяются правилами о займе и кредите, ели договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.06.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 9100169/3300169 о предоставлении кредитной линии, содержащий элементы кредитного договора, договора займа и договора банковского счёта, по которому Банком во временное пользование была выдана кредитная карта и открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом задолженности в сумме 30 000 рублей на срок до 02.06.2008 г. (л.д. 6-8).

Банк полностью выполнил свои обязательства путём предоставления кредита в размере кредитной линии - 30 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 договора, Банк осуществляет выпуск и предоставление Клиенту во временное пользование кредитной карты, открывает Клиенту возобновляемую кредитную линию.

Согласно договора, датой предоставления кредита является дата списания денежных средств со ссудного счёта на карточный счёт Клиента. Процентная ставка по указанному договору установлена 23 % годовых.

В соответствии с условиями договора, Клиент обязуется частично погашать задолженность по основному долгу и процентам ежемесячно в сумме не менее 2 000 рублей, но не более текущей суммы задолженности, с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем востребования суммы кредита.

В соответствии с п. 5.2. договора в случае неисполнения Клиентом обязательства по оплате процентов за пользование денежными средствами, в том числе по оплате процентов за пользование несанкционированным кредитом, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,115 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.3 договора, в случае просрочки исполнения Клиентом обязательства по оплате основного долга, в том числе просрочки возврата суммы несанкционированного кредита, процентная ставка за пользование кредитной линией на сумму просроченной задолженности устанавливается в размере 42 % годовых.

В установленные кредитным договором сроки, возврат денежных сумм ответчиком не производился, что подтверждается справкой по задолженности заёмщика Шиханцовой ФИО9. на 22.06.2011 г. (л.д.28).

Согласно расчёту задолженности ответчика по договору о предоставлении кредитной линии, представленному представителем истца, с которым согласился суд, общая сумма задолженности по выданному кредиту составляет 85 444 рубля 67 копеек, из которых: неустойка- 8 338 рублей 70 копеек, повышенные проценты - 41 649 рублей 06 коп., просроченные проценты - 5 609 рублей 46 коп., просроченная ссуда - 29 847 рублей 45 копеек.

Судом установлено, что договор о предоставлении кредитной линии ответчиком не оспаривался. С условиями данного договора ответчик согласился, договор и график погашения платежей подписал. Не согласившись с суммой задолженности, представленной банком, свой расчет задолженности ответчица не представила.

Поскольку, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, при этом, проверив расчет задолженности ответчика, представленный Банком, суд находит его правильным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 763,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования 3АО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» удовлетворить.

Взыскать с Шиханцовой ФИО10 в пользу 3АО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» задолженность по договору № 9100169/330169 от 02.06.2006 г. в размере 85 444 рубля 67 копеек, из которых: неустойка- 8 338 рублей 70 копеек, повышенные проценты - 41 649 рублей 06 коп., просроченные проценты - 5 609 рублей 46 коп., просроченная ссуда - 29 847 рублей 45 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 763 рубля 34 коп., всего взыскать 88 208 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2011 г.

Судья Корнилаева Е.Г.

ФИО11

ФИО11