Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований указал, что состоял в браке с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ответчика родился ребенок – Кондратенко И.А. и в свидетельстве о его рождении указан истец. В тот момент истец не предполагал, что это не его ребенок. Но в начале ДД.ММ.ГГГГ. у истца возникли подозрения в своем отцовстве в отношении ребенка, поскольку он вернулся из командировки, а ответчик снова была беременна, и отцовство истца в отношении данного ребенка исключается, в связи с чем истец усомнился в отцовстве и в отношении Кондратенко Ивана. Истец обращался в медицинские организации, где провел генетический тест, который определил, что он не является отцом Кондратенко Ивана.

В этой связи истец просит суд внести изменения в актовую запись актов гражданского состояния №, сделанную ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Управления ЗАГС , исключив в записи о рождении Кондратенко И.А. из графы отец Кондратенко А.И..

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кондратенко М.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по причине невозможности явки в суд, т.к. она осуществляет уход за малолетними детьми. Представила заявление (л.д.31), где признает исковые требования в полном объеме.

отдел ЗАГС Управления ЗАГС в судебное заседание представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.41).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кондратенко М.Ю. и отдела ЗАГС Управления ЗАГС , извещенных надлежащим образом обратившихся с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ, исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено.

Кондратенко А.И. и Жиркова М.Ю. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после брака присвоены фамилии Кондратенко и Кондратенко соответственно (л.д.7).

Брак между Кондратенко А.И. и Кондратенко М.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи (л.д.8).

Кондратенко И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № и указан отец – Кондратенко А.И., мать – Кондратенко М.Ю. (л.д.9).

Согласно заключению НЦ Акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова В.И. (л.д.10-11), отцовство Кондратенко А.И. в отношении Кондратенко Ивана исключается.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования удовлетворить, поскольку из исследованных письменных доказательств и показаний ответчик следует, что Кондратенко А.И. не является биологическим отцом Кондратенко Ивана, в связи с чем запись о его отцовстве подлежит исключению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись актов гражданского состояния №, сделанную ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Управления ЗАГС о рождении Кондратенко И.А..

Исключить в записи акта о рождении Кондратенко И.А. (актовая запись актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Управления ЗАГС ) из графы отец Кондратенко А.И..

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.П. Воронкова