Черногорский городской суд Республики Хакасия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Черногорский городской суд Республики Хакасия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2011г. Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Андриановой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тепловые системы» к ФИО1 ФИО6 ФИО8 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепловые системы» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 ФИО8 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июня 2009г. по 31 июля 2011г. в сумме 62876 руб. 05 коп., так как они оплатили за данный период за коммунальные услуги только 984 руб. 10 коп.
В части иска ООО «Тепловые системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение за период с 01 июня 2009г. по 30 июня 2011г. прекращено, поскольку в отношении этого ответчика по тем же основаниям и о том же предмете имеется решение суда – судебный приказ от 12 января 2011г. и судебный приказ от 20 сентября 2011г. выданный мировым судьей судебного участка ***.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных исковых требованиях. Просила взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчики ФИО1 ФИО6 Воронов М.В. ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, так как за период с 01 мая 2008г. по 30 июня 2011г. вся задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение уже взыскана с ФИО1 судебными приказами.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд на основании ст. 153, 154 и 155 ЖК РФ 249 ГК РФ приходит к следующему:
Положениями ст. 153 ч. 1 и 2 154 ч. 1, 2,4 155 ч. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно договора купли продажи квартиры расположенной в *** собственниками данного жилого помещения являются ФИО6 и ФИО1 в равных долях.
Из справки ООО УК «Коммунальщик» следует, что в квартире по *** зарегистрированы ФИО6, ФИО1 ФИО8 ФИО3 и несовершеннолетние В.В. и В.М.. *** рождения.
Следовательно ФИО3 и ФИО8 являются не надлежащими ответчиками по данному иску, так как не являются собственниками жилого помещения.
Поскольку собственниками жилого помещения являются ФИО1 и ФИО6 – на них лежит обязанность оплачивать коммунальные услуги в равных долях.
Судебным приказом, вынесенным Мировым судьей судебного участка *** от 12 января 2011г. с ФИО1 в пользу ООО «Тепловые системы» взыскана вся задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 мая 2008г. по 30 ноября 2011г. в сумме 42086 руб. Судебным приказом, вынесенным Мировым судьей судебного участка *** от 20 сентября 2011г. с ФИО1 взыскана вся задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в пользу ООО «Тепловые системы» за период с 01 декабря 2010г. по 30 июня 2011г. в сумме 19532 руб.
В связи с чем взысканию с ФИО1 и ФИО6 подлежит задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за июль 2011г.в равных долях. В соответствии с расчетом задолженности представленным истцом, размер оплаты за этот период составил 1256 руб. 58 коп. Ответчиками расчет задолженности не оспаривался.
На основании изложенного с ФИО1 и ФИО6 в равных долях подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июля 2011г. по 31 июля 2011г. в сумме 1256 руб. 58 коп. и возврат госпошлины в сумме 400 руб.
Суд считает, что с ФИО6 не подлежит взысканию задолженность за период с 01 июня 2009г. по 30 июня 2011г., так как вся задолженность за этот период уже взыскана с ФИО1 судебными приказами от 12 января 2011г. и от 20 сентября 2011г., удовлетворение таких требований повлечет необоснованное двойное взыскание задолженности за один и тот же период, что противоречит действующему законодательству.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление в пользу ООО «Тепловые системы» за период с 01 июля 2011г. по 31 июля 2011г. в сумме 1256 руб. 58 коп. и возврат госпошлины в сумме 400 руб. в равных долях.
В иске ООО «Тепловые системы» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01 июня 2009г. по 30 июня 2011г. отказать.
В иске ООО «Тепловые системы» к ФИО8 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01 июня 2009г. по 31 июля 2011г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий:
Справка: мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2011г.
Судья: