Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» декабря 2010г.
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
с участием адвоката Ахмеджанова Т.И.
при секретаре Хазеевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... обратилась в суд с иском к ФИО2 ... о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передает денежную сумму в размере 177.200 руб., полученную истцом в банке "Н" а ответчик обязуется ежемесячно уплачивать в установленные сроки платежи по погашению кредита в размере 4970 руб.
Ответчик не выполняет свои договорные обязательства, а именно не выплачивает ежемесячные платежи в установленные договором сроки.
Просит взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 .... сумму займа в размере 298200 руб.
В последующем ФИО1 ... уточнила свои исковые требования, просит взыскать с ответчика 321 990.15 руб. из них: 142 401.94 руб. основной долг, 12 914.76 руб. неуплаченные проценты за пользование кредитом, 3 300 руб. плата за пропуск очередного платежа по графику, 163 373.45 руб. неустойка. В обоснование своих исковых требований ФИО1 .... предоставила расписку в получении ФИО2 .... денежных средств в сумме 177 200 руб. и справку ЗАО «"Н"» по задолженности по кредиту.
В судебном заседании истец ФИО1 ... свой иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.
В судебном заседании ФИО2 ... признала иск в части 142 401.94 руб. сумму основного долга, 12 914.76 руб. сумму процентов, 3 300 руб. сумму платы за пропуск платежей. Сумму неустойки в размере 163 373.45 руб. не признала, поскольку данный спор носит регрессный характер, а неустойка не была предъявлена ЗАО "Н" ФИО1 ....
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании суммы долга, подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что ФИО1 ... по просьбе ФИО2 .... оформила в ЗАО "Н"» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ФИО1 ... предоставляется кредит на сумму 226 100 руб. под 23 процента годовых, обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами в сумме 4 970 руб. По кредитному договору денежные средства были перечислены на лицевой счет № открытый в ЗАО "Н" открытый на имя ФИО1 ... Денежные средства в сумме 176 100 руб. были переданы ФИО2 ... о чем составлена расписка. По условиям расписки ФИО2 ... получила денежные средства в сумме 176 100 руб. под 23% годовых, и обязуется оплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения. Данная расписка от ДД.ММ.ГГГГ имеет указания на тот факт, что ФИО2 ... получая денежные средства приняла на себя все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании данный факт был подтвержден ФИО2 ... она пояснила, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ оформлялся для неё и обо всех условиях кредитного договора была уведомлена. Кроме того, оригинал кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ находился у неё. ФИО2 ... также, пояснила, что полностью приняла на себя все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности ФИО2 ... производила путем внесения денежных средств на лицевой счет № открытый в ЗАО "Н" открытый на имя ФИО1 ... С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 .... уплатила в банк в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 91 150 руб. из них: на погашение процентов 55 951.94 руб., на погашение основного долга 33 698.06 руб. и 1500 плата за пропуск очередного платежа. Согласно справки ЗАО «"Н"» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 616.70 руб. из них 142 401.94 руб. сумма основного долга, 12 914.76 руб. сумма начисленных процентов, 3 300 руб. - плата за пропуск очередного платежа по графику платежей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В представленной истцом расписке предусмотрены проценты за пользование займом исходя из 23 процентов годовых.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... сумму задолженности в размере 158 616 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... сумму задолженности в размере 158 616 руб. 70 коп.
Взыскать с ФИО2 ... в доход государства госпошлину 4.372 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней в течение 10дней со дня изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ
Судья