ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 24.01.2011 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Орла                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Орла — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года город Орел  

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Курлаевой Л.И.,

при секретаре Поздняковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала №*** к Закрытому акционерному обществу «Сангар», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала №*** обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Сангар», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что между ОАО “Россельхозбанк” в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала №*** и ЗАО «Сангар» 17 ноября 2009 года заключен Договор об открытии кредитной линии №***.   По условиям Договора об открытии кредитной линии Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 26 000 000 рублей, а Заемщик – обязуется возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых (п.п. 1.1., 1.4. Договора об открытии кредитной линии). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Договору об открытии кредитной линии Заемщику открыт ссудный счет №***. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику путем перечисления денежных средств на счет. г. Согласно п. 4.2.2 Договора об открытии кредитной линии срок уплаты процентов за сентябрь 2010г. - 11 октября 2010г., за октябрь 2010г. – 29 октября 2010г., за ноябрь 2010г. – 30 ноября 2010г. В нарушение условий Договора об Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты в сумме 279452,05 руб. по сроку уплаты 11 октября 2010г. (произведено списание со счета ЗАО «Сангар» без акцепта платежными ордерами на общую сумму 3 481,95 руб., в сумме 288767,12 руб. по сроку уплаты 29 октября 2010г., в сумме 279452,05 руб. по сроку уплаты 30 ноября 2010г., в связи с чем, задолженность по процентам в сумме 844189,27 руб. вынесена на счет по учету просроченных ссуд. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и начисленных на него процентов Кредитором направлены Заемщику уведомления об образовании просроченной задолженности по начисленным процентам. Задолженность по уплате начисленных процентам не погашена. ОАО «Россельхозбанк» направлено ЗАО «Сангар» письмо о необходимости представления отчета о рыночной стоимости залогового имущества в соответствии с п.6.14 договора и возможности проведения Банком самостоятельной оценки имущества предоставленного в залог и удержания данных сумм расходов с Заемщика. В связи с непредставлением ЗАО «Сангар» отчета об оценки рыночной стоимости предмета залога, Банком самостоятельно с привлечением независимого оценщика проведена оценка рыночной стоимости предмета залога и произведена оплата указанных работ. В обеспечение исполнения обязательств по Договору об открытии кредитной линии являлись договора поручительства с ФИО1, с ФИО2. Поручителям ФИО1 и ФИО2 направлены уведомления о просрочке исполнения обязательств по уплате начисленных процентов, которые оставлены без исполнения. По состоянию на 28 декабря 2010 г. задолженность по Договору об открытии кредитной линии №***  от 17.11.2009г.  составляет1125011,19 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом –   1105011,19 руб.   за период с 01.09.2010г. по 28.12.2010г., расходы по оценке имущества – 20 000 руб. Также обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему является договор о залоге транспортных средств №*** от 17.11.2009 г. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору об открытии кредитной линии 1125011 руб. 19 коп., из которых проценты за пользование кредитом – 1105011 руб. 19 коп., расходы по оценке имущества – 20000 руб.,, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодержателю ЗАО «Сангар», определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, равной залоговой стоимости:

- трактор П., 2004 года выпуска, место хранения (парковки): , идентификационный номер №*** номер кузова №***, №***, залоговая стоимость 592 616,08 рублей;

- трактор О., 2003 года выпуска, место хранения (парковки): , идентификационный номер №***, номер кузова №***, №***, залоговая стоимость 592 616,08 рублей;

- прицеп тракторный Л. модель №***, 2004 года выпуска, место хранения (парковки): , идентификационный номер №***, №***, залоговая стоимость 59 261,61 рублей.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала №*** по доверенности ФИО3 требования поддержал по доводам искового заявления и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики генеральный директор ФИО2, являющийся генеральным директором Закрытого акционерного общества «Сангар», представитель ответчицы ФИО1 – ФИО4 возражали против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что задолженность образовалась по причине неисполнения Банком соглашения по перекредитованию. Полагают, что залогового имущества достаточно для погашения образовавшейся задолженности, с начальной продажной стоимостью предмета залога согласны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала №*** на основании Договора об открытии кредитной линии №*** предоставил ЗАО «Сангар» кредит на сумму 26000000 рублей под 17 % годовых, что подтверждается выписками по счетам на 17.11.2009 г. и 25.11.2009 г., а также мемориальными ордерами №*** от 17.11.2009 г., №*** от 25.11.2009 г. (л.д.49-52).

В силу п. 1.1. Договора об открытии кредитной линии Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях Договора об открытии кредитной линии, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п.1.6. Договора об открытии кредитной линии – срок предоставления кредита заемщику – до 21 января 2010 года включительно.

Согласно п. 4.2.2 Договора об открытии кредитной линии проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга), за исключением следующих процентов: проценты за пользование кредитом за сентябрь 2010 года подлежали уплате не позднее 09 октября 2010г.

Срок уплаты процентов за сентябрь 2010г. - 11 октября 2010г., за октябрь 2010г. – 29 октября 2010г., за ноябрь 2010г. – 30 ноября 2010г.

Ответчик обязательств по своевременному погашению процентов по кредиту не выполнил, что подтверждается выписками по счету №*** от 11.10.2010 г., 12.10.2010 г., 29.10.2010 г., 30.11.2010 г. (л.д.55-56).

Управляющим Дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк» в г.Орел №*** направлены ЗАО «Сангар» уведомления №*** от 12.10.2010г., №*** от 01.11.2010г., №*** от 01.12.2010г. об образовании просроченной задолженности по начисленным процентам (л.д.57-62).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ЗАО «Сангар» ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору.

В соответствии с п.6.14 Договора об открытии кредитной линии Заемщик обязуется предоставлять Кредитору каждые 6 месяцев отчет о рыночной стоимости предмета залога, подготовленный независимым оценщиком, согласованным с Кредитором. В случае непредставления Заемщиком в установленный срок отчета о рыночной стоимости предмета залога, Кредитор вправе осуществить оценку предмета залога по рыночной стоимости с привлечением независимого оценщика по своему выбору. В случае неоплаты Заемщиком указанных работ Кредитор вправе осуществить оплату самостоятельно и удержать данную сумму со счетов Заемщика в безакцептном порядке.

ОАО «Россельхозбанк» направлено ЗАО «Сангар» письмо о необходимости представления отчета о рыночной стоимости залогового имущества в соответствии и возможности проведения самостоятельной оценки имущества предоставленного в залог и удержания данных сумм расходов (л.д.63-64).

Согласно договору №*** об оказании услуг по оценке от 29.10.2010 г. и банковскому ордеру №*** от 15.11.2010 г. истцом самостоятельно с привлечением независимого оценщика проведена оценка рыночной стоимости предмета залога и произведена данных работ (л.д.66-70).

В обеспечение кредитных обязательств заемщика были заключены договора поручительства №*** от 17.11.2009 г., между истцом и ФИО1 (л.д.44-47), №*** от 16.09.2010 г., между истцом и ФИО2 (л.д.41-46).

Согласно п. 2.1. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. договоров поручительств поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора об открытии кредитной линии.

Поручителям ФИО1 и ФИО2 также были направлены уведомления о просрочке исполнения обязательств по уплате начисленных процентов (л.д.73-85).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на 28.12.2010 г. задолженность по Договору об открытии кредитной линии №*** от 17.11.2009 г. составляет 1125011 руб., 19 коп., из них: проценты за пользование кредитом составляет 1105011 рублей 19 копеек, расходы по оценке имущества – 20000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 1125011 руб., 19 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется договор №*** от 17.11.2009 г. о залоге транспортных средств (л.д.35-39).

Согласно акту проверки залогового имущества по ЗАО «Сангар» от 22.12.2010 г., залоговое имущество не находится по указанному адресу, ЗАО «Сангар» не выполняет условия договоров о залоге (л.д.88-89).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с солидарно с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии в сумме 1125011 рублей 19 копеек, и возврат госпошлины в сумме 13825 руб. 06 коп., обратив взыскание на предмет залога, принадлежащий ЗАО «Сангар» по договору №*** от 17.11.2009 г. о залоге транспортных средств:

- трактор П., 2004 года выпуска, место хранения (парковки): , идентификационный номер №*** номер кузова №***, №***, залоговая стоимость 592 616,08 рублей;

- трактор О., 2003 года выпуска, место хранения (парковки): , идентификационный номер №***, номер кузова №***, №***, залоговая стоимость 592 616,08 рублей;

- прицеп тракторный Л. модель №***, 2004 года выпуска, место хранения (парковки): , идентификационный номер №***, №***, залоговая стоимость 59 261,61 рублей; установив начальную продажную цену в сумме 1244493 руб. 77 коп., т.е. в размере залоговой стоимости.

Ответчики в судебном заседании не возражали против обращения взыскания на заложенное имущество и установления начальной продажной цены залога в размере его залоговой стоимости. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины- 13825,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 309, 310 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала №*** к Закрытому акционерному обществу «Сангар», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «Сангар», ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала №*** задолженность по договору об открытии кредитной линии в размере 1105011 (один миллион сто пять тысяч одиннадцать) рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом, 20000 (двадцать тысяч) рублей – расходы по оценке имущества, а также 13825 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 06 копеек – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- трактор П., 2004 года выпуска, идентификационный номер №*** номер кузова (номер шасси, номер двигателя) №***, №***, принадлежащий ЗАО «Сангар», установив начальную продажную цену в размере 592616 рублей 08 копеек;

- трактор О., 2003 года выпуска, идентификационный номер №***, номер кузова (номер шасси, номер двигателя) №***, №***, принадлежащий ЗАО «Сангар», установив начальную продажную цену в размере 592616 рублей 08 копеек;

- прицеп тракторный Л. модель 8549, 2004 года выпуска, идентификационный номер №***, №***, принадлежащий ЗАО «Сангар», установив начальную продажную цену в размере 59261 рублей 61 копейка.

Денежные средства от продажи заложенного имущества направить на погашение задолженности Закрытого акционерного общества «Сангар» в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала №*** по договору об открытии кредитной линии от 17.11.2009 г.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его полного текста (29.01.2011 г).

Председательствующий: Л.И. Курлаева