Волгоградский гарнизонный военный суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Волгоградский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № Копия
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Волгоград
Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующий - судья Будай Р.А., при секретаре Семенюта Е.В., с участием заявителя Холова А.М. и представителя командира войсковой части № – Карпова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № прапорщика Холова ФИО7 об оспаривании действий командиров войсковых частей №, связанных с невыплатой суточных за период нахождения в служебной командировке,
у с т а н о в и л:
В заявлении и судебном заседании Холлов А.М. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке на территории , однако по возвращению из командировки командование войсковой части № отказало ему в выплате командировочных расходов. Войсковая часть № на финансовом обеспечении состоит в войсковой части №.
Уточнив требования в судебном заседании, Холлов просит признать незаконными действия командира войсковой части № связанные с невыплатой суточных за период нахождения в служебной командировке на территории с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с войсковой части № суточные по курсу рубля, установленному Центробанком России, на день вынесения судебного решения на общую сумму в размере рублей копеек, компенсацию морального вреда в размере и судебные расходы в виде уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
Представитель командира войсковой части № просит отказать в удовлетворении заявления в связи с необоснованностью его требований.
Командир войсковой части №, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, в совокупности с доводами сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований заявителя.
В соответствии с требованиями пункта 316 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащие направляются в служебные командировки по распоряжению командира (начальника) на определенный срок в другую местность для выполнения служебного задания вне пункта постоянной дислокации или временного расквартирования воинской части (подразделения), в которой военнослужащий проходит военную службу.
Военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту командировки и обратно к месту службы, а также выплачиваются суточные).
Факт нахождения заявителя в командировке на территории иностранного государства – , подтверждается соответствующими отметками в командировочном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из приказов командира войсковой части – полевая почта № о прибытии Холова в командировку и убытии обратно в воинскую часть, а также справкой начальника штаба указанной воинской части.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за период нахождения в указанной служебной командировке на территории иностранного государства заявителю должны быть выплачены суточные, в связи с чем суд удовлетворяет его требования о взыскании такого вида денежного довольствия в иностранной валюте по курсу рубля, установленному Центробанком России, на день вынесения судебного решения.
Пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, направленным в служебные командировки на территории иностранных государств для выполнения задач по поддержанию мира в зонах вооруженных конфликтов, в отношении которых продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту военной службы (при условии отсутствия у них права на получение должностных окладов в иностранной валюте), суточные в иностранной валюте выплачиваются в размере 30 процентов суточных, установленных настоящим Постановлением.
Согласно справке командира войсковой части – полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ № в период нахождения в служебной командировке Холов не обеспечивался за счет указанной воинской части питанием, поэтому он имеет право на получение суточных денег в размере 100% суточных, установленных приложением № к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, по долларов США за сутки.
В силу изложенного, согласно отметкам в командировочном удостоверении, суд приходит к выводу о том, что суточные деньги подлежат выплате заявителю в иностранной валюте за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 76 суток, а всего в размере:
Поскольку курс доллара США к рублю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен 30,0534, поэтому размер суточных за указанный выше период составляет: рубля.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что для восстановления нарушенных прав заявителя в полном объеме необходимо взыскать с войсковой части №-Г указанную выше сумму.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, связанный с нарушением имущественных прав граждан, подлежит компенсации только при наличии специального указания об этом в законе.
Поскольку действиями должностных лиц заявителю причинен только имущественный вред, в удовлетворении требования заявителя о компенсации ему морального вреда суд отказывает
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с войсковой части №-Г в пользу заявителя судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд
р е ш и л:
Заявление военнослужащего войсковой части № прапорщика Холова ФИО8 об оспаривании действий командиров войсковых частей № удовлетворить частично.
Признать незаконными действия командира войсковой части №-Г, связанные с невыплатой Холову А.М. суточных за период нахождения в служебной командировке на территории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с войсковой части № в пользу Холова А.М. суточные за период нахождения в служебной командировке в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
Взыскать с войсковой части №-Г в пользу Холова А.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
В удовлетворении требования Холова А.М. о компенсации морального вреда - отказать
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Подлинное за надлежащей подписью.
Судья Волгоградского
гарнизонного военного суда Р.А. Будай
Секретарь судебного заседания Е.В. Семенюта