Свердловский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
( / / )
РЕШЕНИЕ
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в заседании 24 января 2013 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению, главной медицинской сестре Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Алапаевская центральная районная больница» ФИО1, ответственной за организацию обращения с отходами, по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушение 13 ноября 2012 года п.1 ст.22 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.2 СанПин 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», выразившееся в нарушении порядка учета отходов класса Б и ведения журнала их учета.
В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления, указывая, что нарушение порядка ведения журнала учета отходов класса Б не является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к обращению с медицинскими отходами.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.
Статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
Такие требования предусмотрены СанПин 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами».
Согласно п.8.2 названных Правил, для учета медицинских отходов классов Б и В служат следующие документы:
- технологический журнал учета отходов классов Б и В в структурном подразделении; в журнале указывается количество единиц упаковки каждого вида отходов;
- технологический журнал учета медицинских отходов организации. В журнале указывается количество вывозимых единиц упаковки и/или вес отходов, а также сведения об их вывозе с указанием организации, производящей вывоз;
- документы, подтверждающие вывоз и обезвреживание отходов, выданные специализированными организациями, осуществляющими транспортирование и обезвреживание отходов;
- технологический журнал участка по обращению с отходами, который является основным учетным и отчетным документом данного участка.
Как установлено судьей городского суда учет медицинских отходов класса Б в ГБУЗ «Алапаевская ЦРБ» осуществлялся нарушением этих требований.
Данный факт подтвержден протоколом осмотра помещений ЦРБ ( л.д. 5-6),технологическими журналами учета отходов класса Б и журналами учета медицинских отходов, а также накладными на вывоз отходов (л.д.7-15), из которых усматривается, что в ряде случаев записи в журнале учета не соответствуют данным первичных документов ( накладным). Кроме того, не во всех случаях указаны данные о лице, принявшем отходы.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья пришел к правильному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 данного Кодекса.
Назначенное ФИО1 наказание соответствует санкции данной статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаровой ( / / )4 оставить без изменения, а её жалобу- без удовлетворения.
Судья: