Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по заявлению военнослужащего войсковой части ... ФИО1 ... об оспаривании действий начальника ФГКЭУ ..., связанных с отказом в согласовании списка распределения жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что 4 августа 2010 года на заседании жилищной комиссии войсковой части ... ему была распределена однокомнатная квартира ... на втором этаже в доме по адресу: ....

В связи с этим, заявителем были представлены все необходимые документы в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 80 от 15 февраля 2000 года. Список распределения был утвержден командиром войсковой части и направлен на согласование начальнику ФГКЭУ ....

До декабря 2010 года данный список согласован не был, а в 20-х числах декабря 2010 года заявителем было получено сообщение от 6 декабря 2010 года о том, что в представленных им документах имеются недостатки и было предложено собрать новый перечень документов согласно ЖК РФ и приказа МО РФ № 1280 от 30 сентября 2010 года. Срок повторной подачи документов в письме указан не был.

После получения данного сообщения он направил все запросы и собрал копии необходимых документов. Однако в январе от командира войсковой части ... ему поступило сообщение о перераспределении данной квартиры другому военнослужащему.

Считая действия должностных лиц незаконными, заявитель просил суд:

1. Признать действия командира войсковой части ..., связанные с распределением однокомнатной квартиры по адресу: ..., другому военнослужащему неправомерными и нарушающими его права и свободы.

2. Обязать командира войсковой части ... исполнить решение жилищной комиссии от 4 августа 2010 года протокол ... о выделении однокомнатной квартиры.

3. Признать действия начальника ФГКЭУ ..., связанные с отказом в согласовании списка распределения жилого помещения на майора ФИО1 неправомерными, нарушающими его права.

4. Обязать начальника ФГКЭУ ... согласовать список распределения жилого помещения по адресу: ....

В ходе судебного разбирательства от заявителя ФИО1 поступило заявление об отказе от части требований в отношении командира войсковой части ..., остальные требования заявитель поддержал в полном объеме.

Представитель командира войсковой части ... ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 4 августа 2010 года на заседании жилищной комиссии части ФИО1 была распределена однокомнатная квартира .... Список распределения жилого помещения, утвержденный командиром войсковой части, был направлен в ФГКЭУ ... района для согласования. Однако, в декабре 2010 года в часть поступило сообщение начальника ФГКЭУ ... о том, что в представленных ФИО1 документах выявлены недостатки, а именно отсутствуют справки о сдаче жилых помещений с прежних мест службы: ..., ..., справок о необеспеченности жилой площадью КЭЧ ..., за время прохождения военной службы в войсковой части ... – .... Кроме того, было указано на ненадлежащее оформление протокола заседания жилищной комиссии части, а также на отсутствие справок из Регистрационных палат ..., ..., ..., .... О данном ответе было сообщено командиру войсковой части ... и ФИО1

Представитель начальника ФГКЭУ ... в суд не прибыл. Из представленной копии сообщения начальника КЭЧ в адрес командира войсковой части ... от 7 октября 2010 года усматривается, что они сообщают о нарушениях в пакете документов ... ФИО1, об отсутствии справок о необеспеченностью жилой площадью, либо о сдаче жилого помещения по послужному списку. Кроме того, в данном сообщении указывалось на необходимость устранения недостатков в учетных делах военнослужащих этой части.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из протокола ... заседания жилищной комиссии войсковой части ... от 4 августа 2010 года, ФИО1 была распределена однокомнатная квартира на 2 этаже общей площадью 34,53 кв. м. в доме по адресу: ....

Согласно копии сообщения командира войсковой части ... список распределения жилого помещения был выдан на руки ФИО1 в августе 2010 года для предъявления на согласование начальнику ФГКЭУ ....

Указанный список был отвезен ФИО1 начальнику ФГКЭУ ... 5 августа 2010 года для согласования и был возвращен без согласования только в декабре 2010 года, что не оспаривал и подтвердил в суде представитель должностного лица.

Копией сообщения начальника ФГКЭУ ... в адрес ФИО1 от 6 декабря 2010 года подтверждается отказ в согласовании списка распределения жилья военнослужащему, а также уведомление его о необходимости сбора ряда документов. Причем срок предоставления нового пакета документов не оговорен.

Из копии сообщения начальника ФГКЭУ ... от 7 декабря 2010 года, усматривается, что в представленных документах ФИО1 имеются недостатки, а именно отсутствуют справки о сдаче жилых помещений с прежних мест службы: ..., ..., справки о необеспеченности жилой площадью КЭЧ ..., за время прохождения военной службы в войсковой части ... – .... Кроме того, было указано на ненадлежащее оформление протокола заседания жилищной комиссии части, а также на отсутствие справок из Регистрационных палат ..., ..., ..., ....

Из данных документов суд делает вывод о том, что какого- либо решения по вопросу согласования списка распределения жилого помещения ФИО1 до декабря 2010 года не принималось. Указание же должностного лица в декабре 2010 года на отсутствие в учетном деле справок о сдаче, либо не обеспечении жилыми помещениями по прежним местам службы опровергаются материалами учетного дела военнослужащего.

Так, согласно справкам ... КЭЧ, а также войсковых частей ... ФИО1 жилой площадью не обеспечивался, а предоставленную ему жилую площадь сдал.

Справками Бюро Технической инвентаризации ... подтверждается отсутствие у ФИО1 права собственности на недвижимое имущество.

Кроме того, указывая в сообщении на недостатки представленных документов, должностное лицо не установило каких-либо сроков для их устранения, что, по мнению суда, также является нарушением прав заявителя.

При рассмотрении вопроса о правомерности действий начальника ФГКЭУ ..., суд также принимает во внимание, что список распределения жилого помещения ФИО1 был утвержден командованием части и направлен на согласование начальнику КЭЧ в августе 2010 года. В указанное время предоставление жилья военнослужащим осуществлялось в соответствии с Инструкцией о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 года № 80.

При этом требование начальника ФГКЭУ ... о приведении документов учетного дела военнослужащего в соответствие с приказом Министра обороны № 1280 от 30 сентября 2010 года является необоснованным, поскольку данный приказ принят позже и на момент его принятия список распределения жилого помещения на ФИО1 начальник ФГКЭУ ... должен был согласовать, так как все необходимые документы были представлены заявителем, и оснований для отказа в согласовании у начальника ФГКЭУ ... не имелось.

Каких-либо доказательств правомерности своих действий начальник ФГКЭУ ... в суд не представил.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 необоснованно было отказано в согласовании списка распределения жилого помещения по адресу: ....

Поэтому суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку по вине начальника ФГКЭУ ... жилое помещение по адресу: ... не было оформлено на ФИО1, а в настоящее время приказ МО РФ от 15 февраля 2000 года №80 утратил силу в связи с принятием приказа МО РФ от 30 сентября 2010 года №1280, которым установлен иной порядок принятия решения о предоставлении жилья военнослужащим, то суд считает необходимым для восстановления нарушенных прав заявителя обязать начальника ФГКЭУ ... согласовать список распределения жилого помещения по адресу: ..., и направить решение о предоставлении ФИО1 ... указанного жилого помещения в уполномоченный орган в соответствии с приказом МО РФ от 30 сентября 2010 года №1280.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части ... ФИО1 ... об оспаривании действий начальника ФГКЭУ ... связанных с отказом в согласовании списка распределения жилого помещения, – удовлетворить.

Признать неправомерными действия начальника ФГКЭУ ..., связанные с отказом в согласовании списка распределения жилого помещения на майора ФИО1

Обязать начальника ФГКЭУ ... согласовать список распределения жилого помещения по адресу: ..., и направить решение о предоставлении ФИО1 ... указанного жилого помещения в уполномоченный орган в соответствии с приказом МО РФ от 30 сентября 2010 года №1280.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Осадчий

Секретарь судебного заседания И.А. Филатова