Решение № от 24.02.2012 Троицкого городского суда (Челябинская область)

                                                                                    Троицкий городской суд Челябинской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Троицкий городской суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Р Е Ш Е Н И Е

г.Троицк 24 февраля 2012 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №  ФИО2 по делу об административном правонарушении от 24 января 2012 года, которым ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , гражданка РФ, со средним техническим образованием, замужняя,  проживающая в , подвергнута административному наказанию по ст.17.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №  ФИО2 от 24 января 2012 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей по ст.17.10 КоАП РФ за нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации, выразившееся в использовании изображения государственного герба РФ на поданных в суд документах от своего имени, в используемой личной печати.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что она не использовала изображение Государственного герба РФ, утверждённого ФКЗ РФ № от 25.12.2000 г. Суд не произвёл сравнительного исследования герба РФ и используемого ею герба, где в отличии от Герба РФ имеются три звёздочки над двуглавным орлом с короной и две звёздочки разграничивающие заполняемое поле печати. При рассмотрении дела сама печать не исследовалась. Таким образом её вина в совершении административного правонарушения не доказана, она вправе использовать личную геральдическую печать, что даёт ей право непосредственно принимать участие в управлении делами государства. Просит производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, её представитель ФИО4 доводы жалобы поддержали.

Прокурор Замятина Д.Х. просила постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №  ФИО2 от 24 января 2012 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей по ст.17.10 КоАП РФ за нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, достоверно подтверждается копией жалобы ФИО1 к председателю Троицкого городского суда от 06 декабря 2011 года, актом о правонарушении от 29 ноября 2011 года, заявлениями на отвод мирового судьи от ФИО1

В своём объяснении ФИО1 указывала, что действительно использует личную печать с изображением Государственного Герба РФ с дополнениями звёздочек, использует личные бланки с аналогичным изображением.

Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ст. 30.6 п.3 КоАП РФ).

ФИО1 в соответствии со ст.30.1 и ст.25.1 КоАП РФ является лицом, имеющим право обжалования постановления.

С жалобой на постановление она обратилась в установленный КоАП РФ срок.

Административное дело возбуждено прокурором 23 декабря 2011 года, К административной ответственности привлечена 24 января 2012 года.

Таким образом, срок давности при наложении административного взыскания на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

Постановление о наложении административного наказания вынесено правомерно, полномочным лицом. Копия постановления ФИО1 получена по почте 28 января 2012 года.

Описание и порядок официального использования государственных символов Российской Федерации установлены Федеральным конституционным законом "О государственном гербе Российской Федерации" от 25.12.2000 г. N №.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, может заключаться в любом нарушении установленного законом порядка использования государственных символов Российской Федерации, а также нарушения установленных запретов.

Мировой судья исходила из того, что ФИО1 нарушен порядок официального использования Государственного герба Российской Федерации, о чем свидетельствует ее жалоба председателю суда , с использованием изображения Государственного Герба РФ в верхней части жалобы, «акт о правонарушении» с двумя печатями, на оттиске которых имеется изображение Государственного герба РФ, заявление на отвод мирового судьи, поданное председателю  суда 29 ноября 2011 года с использованием изображения Государственного Герба РФ в верхней части заявления, а также на оттиске печати. Указанные документы подлинны.

В связи с изложенным представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что в используемых ею в личных бланках и в печати изображение отличается от изображения Государственного Герба РФ тем, что имеются дополнительно вверху три звёздочки, и две звёздочки, разграничивающие заполняемое поле печати, не состоятельны, поскольку кроме указанных звёздочек, изображение герба на представленных личных документах полностью соответствует описанию в ст.1 Федерального Конституционного Закона РФ №-ФКЗ от 25 декабря 2000 года «О Государственном гербе Российской Федерации», Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.

В ст.3 указанного Закона представлен исчерпывающий перечень, где возможно использование изображения Государственного герба РФ.

На основании ст.4 Закона «О Государственном гербе Российской Федерации», Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами (в ред. Федеральных конституционных законов от 30.06.2003 N 1-ФКЗ, от 10.11.2009 N №).

Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Возможность использования изображения Государственного Герба РФ отдельными гражданами указанным законом не предусмотрена.

Граждане вправе иметь личное геральдическое изображение на собственных бланках, личную печать, однако использование изображения в них Государственного герба РФ не допускается.

Субъектом правонарушения ст.17.10 КоАП РФ могут быть и граждане, их ответственность прямо предусмотрена санкцией данной статьи.

При таких обстоятельствах нарушений законодательства при вынесении обжалуемого постановления судьей не установлено, права ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ст.17.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №  ФИО2 по делу об административном правонарушении от 24 января 2012 года о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности по ст.17.10 КоАП РФ оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения, может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.

Судья: