Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц к ООО Мясокомбинат «Сургутский» о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Мясокомбинат «Сургутский» о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров, мотивируя свои исковые требования тем, что в магазине ООО Мясокомбинат «Сургутский», расположенном по адресу: и находящемся на расстоянии 40 метров от территории осуществляется реализация алкогольной продукции. Вместе с тем, в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности (в том числе на вокзалах, в аэропортах, на станциях метрополитена, оптовых продовольственных рынках, объектах военного назначения) и на прилегающих к ним территориях, а также в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других не приспособленных для продажи данной продукции местах. Прилегающие территории определяются органами местного самоуправления в порядке, установленном субъектами РФ. В соответствии с п. 2 Решения Думы г. Сургута ХМАО-Югры от 06.05.2010г. № 744-IV ДГ, прилегающие территории, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, устанавливается путем определения расстояния не менее 50 метров от границ земельных участков, на которых расположены учебные учреждения до основного центрального входа в объекты, осуществляющие (предполагающие осуществлять) розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции. В случае, если границы земельного участка не определены в соответствии с законодательством, прилегающие территории устанавливаются путем определения расстояния не менее 200 метров по радиусу от основного (центрального) входа в данные организации до основного (центрального) входа в объекты, осуществляющие (предполагающие осуществлять) розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции. Таким образом, ООО Мясокомбинат «Сургутский» осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением требований закона, что негативно сказывается на профилактике алкоголизма среди несовершеннолетних и молодежи. Иск предъявляется прокуратурой г. Сургута на основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 Закона РФ « О прокуратуре РФ» в интересах воспитанников Просит обязать ООО Мясокомбинат «Сургутский» устранить нарушения требований закона об ограничении торговли алкогольной продукцией в магазине расположенном по адресу: т.е. на расстоянии менее 50 метров от границ территории образовательного учреждения - путем возложения запрета на реализацию алкогольной продукции в данном магазине.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что просит обязать ООО Мясокомбинат «Сургутский» устранить нарушения требований закона об ограничении торговли алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от ответчика поступило заявление об отложении судебного заседания, поскольку представитель ответчика ФИО1 находится в командировке, в связи чем суд в соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку причина неявки представителя ответчика не является уважительной.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ООО Мясокомбинат «Сургутский» при осуществлении предпринимательской деятельности, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в магазине расположенном по адресу: и находящемся на расстоянии 40 метров от территории осуществляется реализация алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от 09.01.2007г., ООО Мясокомбинату «Сургутский» принадлежит помещение по адресу: где расположен магазин в котором осуществляется реализация алкогольной продукции, что подтверждается фотографией витрины указанного магазина, ассортиментным перечнем и объяснением ФИО2

Согласно распоряжения администрации г. Сургута от 02.12.2005г. № 3127 с выкопировкой, находится по адресу: .

Согласно Устава и лицензии, является дошкольным образовательным учреждением и имеет право на осуществление образовательной деятельности.

Согласно акта обследования СГМУП «БТИ» от 20.12.2010г., магазин расположен на расстоянии 40 метров от территории

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности (в том числе на вокзалах, в аэропортах, на станциях метрополитена, оптовых продовольственных рынках, объектах военного назначения) и на прилегающих к ним территориях, а также в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других не приспособленных для продажи данной продукции местах. Прилегающие территории определяются органами местного самоуправления в порядке, установленном субъектами РФ.

В соответствии с п. 2 Решения Думы г. Сургута ХМАО-Югры от 06.05.2010г. № 744-IV ДГ, прилегающие территории, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, устанавливается путем определения расстояния не менее 50 метров от границ земельных участков, на которых расположены учебные учреждения до основного центрального входа в объекты, осуществляющие (предполагающие осуществлять) розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции. В случае, если границы земельного участка не определены в соответствии с законодательством, прилегающие территории устанавливаются путем определения расстояния не менее 200 метров по радиусу от основного (центрального) входа в данные организации до основного (центрального) входа в объекты, осуществляющие (предполагающие осуществлять) розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции.

Иск предъявлен прокуратурой г. Сургута на основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 Закона РФ « О прокуратуре РФ» в интересах воспитанников

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако таких доказательств ответчиками не представлено.

Таким образом, исковые требования прокурора г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц к ООО мясокомбинат «Сургутский» о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением уголовного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме рублей суд полагает возложить на ответчика ООО Мясокомбинат «Сургутский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ООО Мясокомбинат «Сургутский» обязанность по устранению нарушений требований закона об ограничении торговли алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в магазине расположенном по адресу: путем возложения запрета на реализацию алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в данном магазине.

Взыскать с ОАО Мясокомбинат «Сургутский» в доход бюджета Муниципального образования город Сургут государственную пошлину в сумме () рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.Е.Паничев