Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику на том основании, что в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как является налоговым резидентом РФ и получает доход от источников в РФ.

На основании п. 1 ст. 209 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный от источников в РФ.

ФИО1 в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п.1 ст. 229 НК РФ обязан представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок ФИО1 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не представил.

ФИО1 налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ представлена в налоговый орган лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законодательства о налогах и сборах срока, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена

Согласно вышеуказанной декларации доходы ФИО1 составили

По результатам мероприятий налогового контроля, проведенных в ходе выездной налоговой проверки, а также сведений, имеющихся в инспекции (декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, представленной в налоговый орган ФИО1, документов, представленных Управлением по налоговым преступлениям ГУВД по (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что ФИО1 в получен доход в сумме

В декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отразил полученный доход в сумме

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по налог на доходы физических лиц в сумме пени в сумме налоговые санкции в сумме в общей сумме

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик надлежащим образом извещен о дне слушания дела в суде, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно ст. 35 ГПК РФ «… лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами». Представитель истца по доверенности ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, действующей по доверенности, ФИО2, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно требованию № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инспекция ФНС по ставит в известность ответчика о том, что имеется задолженность по налогам и сборам, пеням и штрафам., указывается сумма, подлежащая уплате \л.д. 8-9\.

Указанное требование было направлено в адрес ответчика

В материалах дела имеются учетные данные налогоплательщика – ФИО1

Представлены сведения об имуществе ответчика

Начальнику МРЭО ГИБДД УВД по г.о. Самары направлено сообщение о применении обеспечительных мер \

ДД.ММ.ГГГГ начальником ИФНС по г.о. Самары вынесено решение о применении обеспечительных мер в отношении автотранспортного средства

ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФНС России по вынесено решение по апелляционной жалобе ответчика на решение ИФНС по г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, а решение ИФНС по г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ – без удовлетворения

Налогоплательщик ФИО1, согласно Уведомлению о вызове налогоплательщика вызывался в налоговый орган для вручения решения по акту выездной налоговой проверки

В отношении ответчика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

В материалах дела имеется протокол рассмотрения возражений (объяснений) налогоплательщика и материалов проверки от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, извещался о том, что ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе будут рассмотрены материалы выездной налоговой проверки

В материалах дела представлен Акт № выездной проверки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проверки установлено, что неуплата налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме – итого, неуплата налогов (сборов) установлена в сумме не представлены необходимые для предоставления в налоговый орган документы

Для проведения выездной налоговой проверки в отношении ответчика по вопросам правильности исчисления и своевременной уплаты налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вынесено Решение № о проведении выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется справка о проведении выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ \

Имеются извещения ответчика о действиях, производимых ИФНС по г.о. Самары

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ проведение выездной налоговой проверки в отношении ответчика приостановлено на основании решения заместителя начальника ИФНС по г.о. Самары в связи с тем, что истребованы необходимые для проверки документы \л.д. 67\.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ1г. проведение выездной налоговой проверки возобновлено

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ проведение выездной налоговой проверки приостановлено \

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ проведение выездной налоговой проверки возобновлено \

В материалах дала имеется соответствующее уведомление о том, что ответчик был постановлен в известность о проведении проверочных мероприятий

Имеется программа выездной налоговой проверки ответчика, согласно которой необходимо проверить кроме того своевременность и полноту представления в налоговый орган отчетности, проверить оформление документов налоговой отчетности

У ответчика в связи с проведением проверки были истребованы необходимые документы для проверки \

В материалах дела имеются извещения

В связи с проведением проверки у ответчика, как налогоплательщика, были истребования необходимые для проверки документы и направлены поручения для допроса свидетелей

В материалах дела представлены протоколы допросов свидетеля

Представлен запрос о представлении выписки по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ №

Представлена выписка по лицевым счетам ответчика

Представлен запрос о представлении выписки по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ№ \ Представлена выписка по лицевым счетам ответчика

Представлен запрос о представлении выписки по операциям на счете организации от ДД.ММ.ГГГГ№

Представлена выписка по лицевым счетам ответчика \

Для проведения мероприятий налогового контроля представлено Задание № от ДД.ММ.ГГГГ0г.

В материалах дела имеются объяснения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению ГУВД по и Управления по налоговым преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ № представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий \

В материалах дела представлен протокол выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истребованные документы были выданы добровольно Представлена выписка со счета ответчика

Имеется расчёт пени за неуплаченные ответчиком суммы НДФЛ за

В судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанные доходы в сумме подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 228 НК РФ: исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: - физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 и п. 2 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц самостоятельно, исходя из полученных сумм.

Также, в соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, и обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленной законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается налогоплательщиком не позднее 15 июля года, следующего за отчетным налоговым периодом

ФИО1 налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен в сумме

В соответствии со ст. 75 НК РФ на дату вынесения решения по акту выездной налоговой проверки начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме

В ходе выездной налоговой проверке проведенной ДД.ММ.ГГГГ по вопросам соблюдения, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были начислены следующие суммы:

Копию решения выездной налоговой проверки ФИО1 получил лично ДД.ММ.ГГГГ

Решением по апелляционной жалобе ФИО1 на решение ИФНС России по от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставить - без удовлетворения. Решение ИФНС России по от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения.

Таким образом, в результате выявленных противоправных действий ФИО1 совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое, предусмотрены

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составляет

Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщик в налоговый органы документов и иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый не представленный документ. Сумма штрафа составляет

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, которое в установленный срок не оплачено.

ДД.ММ.ГГГГ данное требование было направлено ответчику заказной почтой, но в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было. Общая сумма задолженности, подлежащей уплате по данному требованию, составила по налогу на добавленную стоимость В соответствии с п. 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Налоговый орган:

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 338 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, в пользу ИФНС России по налог на доходы физических лиц в сумме пени в сумме и налоговые санкции в сумме итого подлежит взысканию

Взыскать с ФИО1, , в доход государства государственную пошлину в размере

На данное решение суда могут быть поданы кассационные жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд .

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова