Решение № от 24.05.2010 Курагинского районного суда (Красноярский край)

                                                                                    Курагинский районный суд Красноярского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Курагинский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2010 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - Рылова А.Г.
при секретаре - Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску агентства труда и занятости населения Красноярского края к ФИО1 о взыскании средств гранта на осуществление предпринимательской деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Руководитель агентства труда и занятости населения Красноярского края обратился с иском к ФИО1 о взыскании средств гранта на осуществление предпринимательской деятельности, мотивируя тем, что в соответствии с приказом агентства об отборе проектов для предоставления грантов за Номер обезличен от 29 июня 2009г. между истцом и ответчицей ФИО1, признанной победителем конкурсного отбора 24 августа 2009г. заключено Соглашение о предоставлении государственной поддержки безработным гражданам в форме гранта на осуществление предпринимательской деятельности.

Предметом Соглашения является предоставление ответчице гранта из средств бюджета, предусмотренных краевой целевой программой «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2008-2010 годы, на осуществление предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2.6 порядка и условий предоставления грантов на осуществление предпринимательской деятельности победителям конкурсного отбора и порядка возврата средств в краевой бюджет, утвержденного постановление Правительства Красноярского края, пункту 2.5 заключенного Соглашения в случае наличия намерения победителя конкурсного отбора произвести расходы на осуществление предпринимательской деятельности, победитель обязан представить а агентство в течение 60 дней со дня принятия приказа: - заявление о перечислении средств на расчетный счет, копии договоров купли-продажи товаров, счетов на оплату, заверенных гражданином. В подтверждение намерения произвести расходы на осуществление предпринимательской деятельности ФИО1 представила в агентство заявление о перечислении средств на расчетный счет, копию договора купли-продажи и копию счета от 26 августа 2009 на приобретение коконо-мотального станка КС-10.

21 сентября 2009 на основании пункта 3.1. Соглашения сумма гранта в размере 100 000 рублей была перечислена на счет ФИО1

Согласно пункту 2.7. Порядка и условий предоставления грантов, пункту 2.5.2 соглашения, после выплаты гранта победитель конкурсного отбора в

течение 90 дней со дня принятия приказа обязан отчитаться за целевое использование средств гранта путем предоставления в агентство копий платежных документов, подтверждающих осуществление платежей, копий документов, подтверждающих получение товаров, копий актов о приеме-передачи объектов основных средств, инвентарных карточек учета объектов основных средств.

На основании подпункта «а» пункта 3.1. Порядка и условий предоставления грантов, подпункта «а» пункта 4.1. соглашения, грант подлежит возврату в краевой бюджет в случае не представления в установленные сроки победителем конкурсного отбора документов, подтверждающих целевое использование средств гранта.

Ответчица ФИО1 в срок до 26.09.2009 не представила в агентство документы, подтверждающие целевое использование выплаченных средств.

29 декабря 2009 года агентством издан приказ о возврате в полном объеме в краевой бюджет средств гранта в сумме 100.000 рублей, полученных ФИО1

Данный приказ и письмо, разъясняющее порядок возврата средств гранта, были направлены в адрес ответчицы. 26 января 2010г. она получила указанные документы.

Согласно пункту 3.2. Порядка и условий получения предоставления грантов, пункту 4.3. Соглашения получатель гранта в течение 10 дней со дня получения приказа о возврате гранта обязан произвести возврат в краевой бюджет средств в сумме, указанной в приказе о возврате гранта, однако ответчица не возвратила полученные ею средства.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, обосновав их изложенными выше доводами.

Ответчица ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что все оговоренные условия, указанные в Соглашении она выполнила, получила 100.000 рублей в день окончания отчета по соглашению. 1 октября 2009 года она перечислила полученные деньги в кооператив «Дар» на приобретение двух ткацких станков в качестве целевого паевого взноса. Данные документы были направлены в качестве отчета истцу, однако в агентстве их не приняли в качестве отчета. По заключенному договору с кооперативом 25 ноября 2009 года она приобрела два станка на общую сумму 350.000 рублей.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал и пояснил, что в марте 2010 года у них состоялся разговор с представителем агентства ФИО2, по результатам которого была достигнута договоренность о том, что ФИО2 приедет в ... и убедится, что станки прибыли. 15 марта 2010 года станки прибыли в ..., а в ... района станки завезли 15 апреля 2010 года.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с приказом агентства «Об отборе проектов для предоставления грантов» за Номер обезличен от 29 июня 2009г. между истцом и ответчицей ФИО1, признанной победителем конкурсного отбора 24 августа 2009г. заключено Соглашение о предоставлении государственной поддержки безработным гражданам в форме гранта на осуществление предпринимательской деятельности.

По условиям Соглашения ФИО1 представила в агентство заявление о перечислении средств на её расчетный счет, копию договора купли-продажи, заключенного с ООО «Рувер-Строй» и копию счета от 26 августа 2009 на приобретение коконо-мотального станка КС-10 стоимостью 250.000 рублей, на основании чего 21 сентября 2009 сумма гранта в размере 100.000 рублей была перечислена на счет ответчицы.

15 сентября 2009 года заключенный 26 августа договор купли-продажи между ООО «Рувер-Строй» и ответчицей был расторгнут.

1 октября 2009 года между ответчицей и СКГЖ «Дар» был заключен договор доверия, согласно условий которого ФИО1 осуществляет предоплату в размере 100.000 рублей, а кооператив обязуется выполнить поставку оборудования для переработки коконов шелкопряда.

В нарушение п. 2.7. Порядка и условий предоставления грантов, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края 7 апреля 2009 года Номер обезличенп, пункта 2.5.2 заключенного Соглашения, ФИО1 не отчиталась после выплаты гранта в течение 90 дней со дня принятия приказа за целевое использование средств гранта, в срок до 26 сентября 2009г, не предоставила в агентство копии платежных документов, подтверждающих осуществление платежей, копии документов, подтверждающих получение товаров, копии актов о приеме-передачи объектов основных средств, инвентарных карточек учета объектов основных средств.

29 декабря 2009 года агентством было принято решение о возврате в полном объеме в краевой бюджет гранта в сумме 100.000 рублей, выплаченных ФИО1

На основании подпункта «а» пункта 3.1. Порядка и условий предоставления грантов, подпункта «а» пункта 4.1. соглашения, грант подлежит возврату в краевой бюджет в случае не представления в

установленные сроки победителем конкурсного отбора документов, подтверждающих целевое использование средств гранта.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров, соглашений и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров, соглашений и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Факт не исполнения взятых на себя обязательств ответчицей ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы ответчицы и её представителя о том, что все условия Соглашения ими выполнены, суд не может принять во внимание, так как доказательств этому представлено не было.

Истица нарушила условия указанного выше Соглашения, п.4.1 п.п. «а» которого предусмотрено, что в случае невыполнения обязательств, а именно не представления в течение 90 дней со дня принятия приказа, то есть в срок до 26 сентября 2009 года документов, подтверждающих целевое использование средств гранта, выплаченная сумма подлежит возврату.

Данные требования отражены и в п.3.1 п.п. «а» порядка и условий предоставления грантов на осуществление предпринимательской деятельности победителям конкурсного отбора и порядка возврата средств в краевой бюджет, утвержденного постановление Правительства Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу агентства труда и занятости населения Красноярского края средства гранта в сумме 100.000 (сто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Председательствующий: Рылов А.Г.