Находкинский городской суд Приморского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Находкинский городской суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1784-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Находка 24 мая 2010 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Восточный Порт» о признании брошенной вещи бесхозяйной и о передаче её в собственность ОАО «Восточный Порт»,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих требований ОАО «Восточный Порт» ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с условиями договора на выполнение работ и оказание услуг по перевалке экспортного груза № 2009.30.502.01. от 19.08.2008 года, заключенного ОАО «Восточный Порт» с Компанией «Крутрейд АГ», заявитель обеспечивает выгрузку угля Заказчика из полувагонов на склад Порта и осуществляет складирование различных марок груза на складе производственно-перегрузочного комплекса 3 (ППК-3) в раздельных штабелях. Согласно п. 3.13 вышеуказанного договора Порт по заявке Заказчика организует определение массы груза на складе путем проведения объемных измерений штабелей с грузом. По заявке Заказчика от 10.02.2010 года о проведении измерений Порт произвел объемные измерения угля Заказчика на складах ППК-3. По результатам замеров Порт, выявил излишки угля в штабелях, в которых складируется груз компании «Крутрейд АГ» в следующих количествах: штабель № 3 марка ДКР-Т - излишки 8411,50 тонн; штабель № 21 марка САКР-21 - излишки 7563,08 тонн; штабель № 77 марка ТКР - излишки 11027,44 тонн. Наличие излишков было зафиксировано в актах инвентаризации. О выявлении излишков угля на складах ППК-3 Порт сообщил компании «Крутрейд АГ» в письме № ОМКР-100 от 05.04.2010 года с просьбой распорядиться грузом и информировать о дальнейших действиях в отношении излишков. В письме от 19.04.2010 года компания «Крутрейд АГ» сообщила о том, что не намерена распоряжаться образовавшимися излишками угля, и отказывается от всех прав на них в связи с тем, что все контрактные обязательства по поставке угля контрагентам компанией выполнены. В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ. Согласно вышеуказанной норме брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В связи с отказом собственника (компании «Крутрейд») от всех прав на излишки угля находящиеся на складе Порта, данный груз является брошенным. Заявитель в настоящее время приступил к использованию излишков угля, оприходовав данное имущество.
Просят признать уголь, находящийся на складе производственно- перегрузочного комплекса № 3 ОАО «Восточный Порт» в штабеле № 3 марки ДКР-Т в количестве 8411,50 тонн; в штабеле № 21 марки САКР-21 в количестве 7563,08 тонн; в штабеле № 77 марки ТКР в количестве 11027,44 тонн бесхозяйным и передать его в собственность ОАО «Восточный Порт», вступившего во владение им.
В судебное заседание представитель ОАО «Восточный Порт» Цмыг О.Г., действующая на основании доверенности № 184 от 16.10.2009 года, на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы изложенные в заявлении.
Представитель компании «Крутрейд АГ» в судебное заседание не явился. Предоставили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями заявителя согласны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Как установлено в судебном заседании, 19.08.2008 года был заключен договор № 2009.30.502.01 на выполнение работ и оказание услуг по перевалке экспортного груза между ОАО «Восточный Порт» и компанией «Крутрейд АГ». Согласно которому ОАО «Восточный порт» обеспечивает выгрузку угля заказчика из полувагонов на склад Порта и осуществляет складирование различных марок груза на складе производственно-перегрузочного комплекса 3 (ППК-3) в раздельных штабелях.
Согласно п. 3.13 указанного договора Порт по заявке Заказчика организует определение массы груза на складе путем проведения объемных измерений штабелей с грузом.
В соответствии с заявкой Заказчика от 10.02.2010 года о проведении измерений Порт произвел объемные измерения угля Заказчика на складах ППК-3. По результатам замеров Порт, выявил излишки угля в штабелях, в которых складируется груз компании «Крутрейд АГ» в следующих количествах: штабель № 3 марка ДКР-Т - излишки 8411,50 тонн; штабель № 21 марка САКР-21 - излишки 7563,08 тонн; штабель № 77 марка ТКР - излишки 11027,44 тонн. Данные излишки были зафиксированы в актах инвентаризации.
Как следует из материалов дела, ОАО «Восточный Порт» сообщило компании «Крутрейд АГ» о выявлении излишков угля, а также с просьбой распорядиться грузом и информировать о дальнейших действиях в отношении излишков. Данный факт подтверждается письмом № ОМКР -100 от 05.04.2010 года.
Согласно сообщению компании «Крутрейд АГ» от 19.04.2010 года их компания полностью выполнила контрактные обязательства по поставке угля своим контрагентам в 2009 году и 1 кв. 2010 года, в связи с чем не намерена распоряжаться образовавшимися излишками и отказывается от всех прав на них.
Кроме того, в суд поступило заявление компании «Крутрейд АГ» в котором они с требованиями заявителя согласны.
Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность; брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Заявитель, после того, как компания «Крутрейд АГ» отказалась от излишков угля, произвел оценку указанного угля, и уголь был оприходован на склад ОАО «Восточный порт», согласно приходного ордера № П/ЦС-000866 от 03.05.2010 года, как собственность ОАО «Восточный порт».
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать уголь, находящийся на складе производственно- перегрузочного комплекса № 3 ОАО «Восточный Порт» в штабеле № 3 марки ДКР-Т в количестве 8411,50 тонн; в штабеле № 21 марки САКР-21 в количестве 7563,08 тонн; в штабеле № 77 марки ТКР в количестве 11027,44 тонн бесхозяйным и передать его в собственность ОАО «Восточный Порт», вступившего во владение им.
Руководствуясь ст. 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОАО «Восточный Порт» о признании брошенной вещи бесхозяйной и о передаче её в собственность ОАО «Восточный Порт» удовлетворить.
Признать бесхозяйным уголь, находящийся на складе производственно- перегрузочного комплекса № 3 ОАО «Восточный Порт» в штабеле № 3 марки ДКР-Т в количестве 8411,50 тонн; в штабеле № 21 марки САКР-21 в количестве 7563,08 тонн; в штабеле № 77 марки ТКР в количестве 11027,44 тонн и передать его в собственность ОАО «Восточный Порт».
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин