Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов за обучение в размере руб. и расходов по оплате госпошлины в размере руб., указав в иске, что ФИО1 () С.О. работа в с ДД.ММ.ГГГГ в должности . ДД.ММ.ГГГГ между , Администрацией МО «Рабочий посёлок Ильинка» и ФИО1 ( С.О. заключен трёхсторонний договор от ДД.ММ.ГГГГ на возмездное оказание образовательных услуг на получение первого высшего образования, в соответствии с которым Администрация МО «Рабочий посёлок Ильинка» обязалась производить своевременную оплату обучения ФИО1 () С.О. в размере 50% от установленного в соответствующем учебном году размера оплаты. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор. Поскольку истец не имел возможности оплачивать дальше обучение ответчицы, ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 письмо с сообщением о данном обстоятельстве и предложением расторгнуть ученический договор, на которое ФИО1 дала свое согласие и соглашением от ДД.ММ.ГГГГ » расторгла договор возмездного оказания образовательных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 () С.О. уволилась по собственному желанию. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчицы расходы, потраченные на её обучение в размере руб. и расходы по оплате госпошлины в размере руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчица, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 () С.О. работа в на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности .

ДД.ММ.ГГГГ между , Администрацией МО «Рабочий посёлок Ильинка» и ФИО1 () С.О. заключен трёхсторонний договор от ДД.ММ.ГГГГ на возмездное оказание образовательных услуг на получение первого высшего образования, в соответствии с которым Администрация МО «Рабочий посёлок Ильинка» обязалась производить своевременную оплату обучения ФИО1 () С.О. в размере 50% от установленного в соответствующем учебном году размера оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор, согласно которому ФИО1 () С.О.обязана была проработать по трудовому договору не менее 3 лет на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной специальностью.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Рабочий посёлок Ильинка» направила ФИО1 письмо с сообщением о том, что в связи с тяжелым финансовым положением не имеет возможности осуществлять оплату за её обучение с предложением расторгнуть ученический договор. ФИО1 дала свое письменное согласие на расторжение договора и соглашением от ДД.ММ.ГГГГ расторгла договор возмездного оказания образовательных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 () С.О. уволилась по собственному желанию.

Согласно представленным в материалы дела документам сумма задолженности ФИО1 за прохождение обучения составляет руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами и сторонами не оспаривались.

Сумма понесенных истцом расходов на обучение ответчика обусловлена вышеназванным договором, который никем не оспорен и не признан недействительным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации МО «Рабочий посёлок Ильинка» к ФИО1 о взыскании расходов за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации МО «Рабочий посёлок Ильинка» рублей, а также государственную пошлину в размере руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней.

СУДЬЯ Е.А.ФИННИКОВА