Чаинский районный суд Томской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Чаинский районный суд Томской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Подгорное 24 августа 2010 года.
Чаинский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Г.М.
при секретаре Гавриловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации Коломинского сельского поселения Чаинского района Томской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Коломинского сельского поселения Чаинского района Томской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое одноэтажное кирпичное здание общей площадью 39,6 кв.м., расположенное по адресу: /___/, указывая в обоснование заявления, что на территории муниципального образования «Коломинское сельское поселение» имеется бесхозяйный объект недвижимого имущества -нежилое здание. В целях выявления собственника бесхозяйного объекта Администрация Коломинского сельского поселения Чаинского района Томской области, являясь уполномоченным органом муниципального образования по вопросам, связанным с имущественными отношениями, обратилась в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по Томской области, Департамент по управлению государственной собственностью Томской области, Администрацию Чаинского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области с запросами о предоставлении информации об имеющихся правах на нежилое помещение, расположенное по указанному адресу. Согласно представленным ответам, сведения о регистрации прав на указанный объект недвижимости отсутствуют. Согласно справке Чаинского филиала Томского областного центра технической инвентаризации от /___/ г. информация о собственниках данного объекта недвижимости отсутствует. На основании ст. 225 ГК РФ Администрация Коломинского сельского поселения Чаинского района обратилась в Главное управление федеральной регистрационной службы по Томской области с заявлением о принятии на учет выявленного бесхозяйного объекта, расположенного по адресу: /___/, и /___/ г. указанный объект был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости.
Просит признать право собственности муниципального образования "Чаинский район" на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое одноэтажное кирпичное здание общей площадью 39,6 кв.м., расположенное по адресу: /___/.
Заявитель- Администрация Коломинского сельского поселения Чаинского района Томской области- ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Заинтересованным лицом- Администрацией Чаинского района Томской области- представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения заявления.
Принимая во внимание, что статья 167 п. 5 ГПК РФ предоставляет сторонам право ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Администрации Чаинского района Томской области и Администрации Коломинского сельского поселения Чаинского района Томской области.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с главой 33 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В обоснование заявленных требований представлены следующие доказательства:
Из ответа Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от /___/ г. /___/ следует, что недвижимый объект по адресу: /___/, в реестре государственного имущества Томской области не числится л.д. 7).
Из ответа Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области от /___/ г. /___/ следует, что объект недвижимости по адресу: /___/, в реестр федерального имущества не включен л.д. 6).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от /___/ г. /___/ на объект недвижимости по адресу: /___/, /___/, /___/, /___/, /___/, строение 1, правообладателя не имеется, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества л.д.9).
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Чаинский район» от /___/ г. /___/ объект недвижимости по адресу: /___/, в реестре муниципальной собственности МО «Чаинский район» не числится л.д. 8).
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Коломинское сельское поселение» от /___/ г. /___/ объект недвижимости по адресу: /___/, в реестре муниципальной собственности МО «Коломинское сельское поселение» не числится л.д. 60).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от /___/ г. /___/ объект недвижимости по адресу: /___/, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества /___/ года л.д.5).
В подтверждение заявленных требований также представлены справка Чаинского филиала Томского областного центра технической инвентаризации от /___/ г. /___/, копия технического паспорта объекта недвижимости от /___/ г., документы о собственности на земельный участок л.д. 10,11-15, 18-20).
В подтверждение полномочий заявителя- Администрации Коломинского сельского поселения Чаинского района Томской области- по вопросам, связанным с имущественными отношениями, представлены Устав муниципального образования «Коломинское сельское поселение» л.д. 21-43), решение Совета Коломинского сельского поселения от /___/ г. /___/, утвердившего Положение «О порядке распоряжения и управления имуществом, находящимся в собственности МО «Коломинское сельское поселение» л.д. 44-58), решение избирательной комиссии МО «Коломинское сельское поселение» от /___/ г. /___/ л.д. 16), свидетельство о регистрации муниципального образования «Коломинское сельское поселение» л.д. 59).
Таким образом, исходя из представленных документов, предусмотренный ч. 3 ст. 225 ГК РФ годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, истек.
Пункт 2 ст. 293 ГПК РФ устанавливает, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что собственник недвижимого имущества- нежилого здания, расположенного по адресу: /___/, неизвестен. Объект недвижимости в установленном законом порядке был принят на учет, со дня постановки на учет прошло более года. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности муниципального образования «Коломинское сельское поселение» на нежилое одноэтажное кирпичное здание общей площадью 39,6 кв.м., расположенное по адресу: /___/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Родионова Г.М.
Решение вступило в законную силу 06 сентября 2010 года.