Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора <***> КБ «Автомобильный Банкирский Дом» выдал ответчику кредит в размере 219 842 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля, сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под залог приобретаемого автомобиля. Процентная ставка по договору была установлена в размере 16% годовых.

Сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору указаны в графике погашения кредита, который является неотъемлемой частью договора.

За период с 19.02.2007 года по настоящее время ответчиком неоднократно (31 раз) были нарушены сроки погашения кредита. Неоднократные обращения к ответчику о погашении просроченных платежей результатов не принесли. По настоящее время кредит не погашен.

21.01.2009 года ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» направил ответчику требование о передаче предмета залога на хранение Банку в связи с невыполнением условий договора. Требование выполнено не было. Данный факт свидетельствует о том, что ответчик сознательно уклоняется от погашения задолженности по договору. С 15.03.2010 года заемщик не осуществил ни одного платежа по погашению кредита.

По состоянию на 26.07.2010 года по договору кредитования за ответчиком числится задолженность в размере 123 541 рублей 66 копеек.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору уменьшилась и составила 120719 рублей 07 копеек.

В связи с переименованием Коммерческого банка «Автомобильный Банкирский Дом» (ЗАО) в Коммерческий банк «ЛАДА-КРЕДИТ» (ЗАО) и государственной регистрацией произошедших изменений ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» является правопреемником ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании изложенного ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 719 рублей 07 копеек путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль , а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 670 рублей 83 копеек.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, неоднократно извещен о слушании дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства по почте и телеграммами. (л.д. 33-35,39,40).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что18.10.2006 года на основании кредитного договора <***> КБ «Автомобильный Банкирский Дом» выдал ответчику кредит в размере 219 842 рублей 00 копеек на приобретение автомобиля, сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под залог приобретаемого автомобиля. Процентная ставка по договору была установлена в размере 16% годовых.(л.д.7-11).

За весь период пользования кредитом и по настоящее время ответчиком неоднократно были нарушены сроки погашения кредита. Обращения к ответчику о погашении просроченных платежей результатов не принесли. По настоящее время кредит не погашен.

В пункте 2.2.1.1 договора кредитования указано, что банк вправе досрочно взыскать кредит и причитающиеся проценты в случае:

- неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или погашению процентов по настоящему договору.

На 24.09.2010 года задолженность по договору составляет 120 719 рублей 07 копеек, а именно: остаток ссудной задолженности – 63442 рубль 53 копеек, начисленные проценты по основному долгу – 170 рублей 74 копеек, просроченные проценты – 5 848 рубль 56 копеек, просроченная ссуда – 50 594 рублей 08 копеек, неустойка – 663 рублей 16 копеек; что подтверждается справкой о задолженности и расчетами задолженности (л.д. 42-47). Проверив расчёт, суд считает, что он составлен верно, в точном соответствии с заключенным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кроме того, согласно п. 1.11 договора банк имеет право, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, получить удовлетворение требований за счет обращения взыскания на предмет залога в объеме фактической задолженности по кредиту, начисленным, но не оплаченным процентам, неустойке, возмещения судебных расходов. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено законом или соглашением залогодателя с залогодержателем.

Суд считает необходимым определить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии со стоимостью определенной соглашением сторон в п. 1.9. договора, в размере 238 931 рублей 00 копеек, поскольку в соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Таким образом, суд усматривает, что ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные договором кредитования, т.к. договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств.

В связи с этим, следует взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 719 рублей 07 копеек путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль , а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 670 рублей 83 копеек, т.к. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО КБ «ЛАДА-КРЕДИТ» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 719 рублей 07 копеек из них: остаток ссудной задолженности – 63442 рубль 53 копеек, начисленные проценты по основному долгу – 170 рублей 74 копеек, просроченные проценты – 5 848 рубль 56 копеек, просроченная ссуда – 50 594 рублей 08 копеек, неустойка – 663 рублей 16 копеек; а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 670 рублей 83 копеек, а всего-124 389 рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: , путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 238 931 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Абрамов А.Ю.