Гражданский кодекс часть 1

дело по иску прокуратуры Магаданской области в интересах неограниченного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Маглан» о возложении обязанности ограничения доступа к информации, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с иском к ООО «Маглан» о возложении обязанности ограничения доступа к информации, указывая, что предоставляя услуги связи по передаче данных, ответчик обеспечивает неограниченному кругу лиц доступ к Интернет сайту -/, на котором размещена информация о деятельности национал-большевистской партии, деятельность которой запрещена решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием ее деятельности экстремисткой. Просит обязать ответчика ограничить доступ к указанному информационному ресурсу на своих технических средствах.

В судебном заседании прокурор требования уточнил и просил обязать ООО «Маглан» ограничить доступ к Интернет сайту путем подмены ip адреса сайта на ДНС серверах общества с ограниченной ответственностью «Маглан» на локальный ip адрес абонента.

Представитель ответчика исковые требования не признал, считает общество ненадлежащим ответчиком, поскольку само по себе ограничение доступа к Интернет ресурсу на технических средствах одного из операторов связи, каковым является ООО «Маглан», не исключает возможность доступа к этому ресурсу через других операторов связи. Полагает надлежащим ответчиком регистрирующее доменные имена на территории Российской Федерации и предоставляющее доступ к сайтам доменных имен на всей территории Российской Федерации. На вопросы суда пояснил, что техническая возможность ограничения доступа путем подмены ip адреса сайта на ДНС серверах ООО «Маглан» на локальный ip адрес абонента в ООО «Маглан» имеется.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Ответчик - ООО «Маглан» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по предоставлению услуг связи. Общество зарегистрировано в г.Магадане. Обладает лицензиями на оказание услуг по предоставлению каналов связи, на оказание телематических услуг связи, на оказание услуг по передаче данных для целей передачи голосовой информации, на оказание услуг по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

Согласно частей 1 и 6 ст.10, части 1 ст.9 Закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.06 г. № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В обоснование своих требований прокуратура Магаданской области указывает на то, что ответчик посредством своих технических средств предоставляет доступ к информационному ресурсу в сети Интернет: на котором размещены экстремистские материалы.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.1 и ст.2 Закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.02 г. № 114-ФЗ, экстремистскими являются материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

Противодействие экстремистской деятельности основывается на принципах приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, а также сотрудничества государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности.

Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ запрещена деятельность национал-большевистской партии, в связи с признанием ее деятельности экстремисткой.

Между тем, на указанном прокуратурой Магаданской области информационном ресурсе размещены программа национал-большевистской партии, декларация о создании партии, молитва нацбола, программа партии ДД.ММ.ГГГГ г., устав партии ДД.ММ.ГГГГ., марш партии, новый и старый гимн партии, пояснения как стать сторонником партии, электронная версия газеты « и другие материалы о деятельности партии.

Совпадение наименования организации, деятельность которой запрещена и наименования материалов, размещенных на информационном ресурсе в сети Интернет свидетельствует о том, что на информационном ресурсе распространяется информация о деятельности экстремистской организации, содержится пропаганда ее деятельности и призывы к вступлению в партию.

Эти обстоятельства являются основанием для ограничения доступа к информационному ресурсу в сети Интернет на технических средствах ответчика - ООО «Маглан».

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Маглан» является ненадлежащим ответчиком, поскольку ограничение доступа к информационному ресурсу на уровне операторов связи, заключающих договоры с абонентами - физическими лицами, является неэффективным и не препятствующим получению доступа к этому же ресурсу посредством технических средств иного оператора связи суд полагает необоснованным, поскольку право выбора способа защиты прав неограниченного круга лиц в данном случае принадлежит прокуратуре Магаданской области. Согласно части 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Требования об ограничении доступа к информационному ресурсу в сети Интернет к юридическому лицу, регистрирующему доменные имена на территории Российской Федерации прокуратура Магаданской области требования не заявляет. Техническая возможность ограничения доступа к информационному ресурсу на технических средствах ответчика имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ за рассмотрение настоящего спора с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Магадан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Маглан» ограничить доступ к Интернет сайту путем подмены ip адреса сайта / на ДНС серверах общества с ограниченной ответственностью «Маглан» на локальный ip адрес абонента.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маглан» в доход бюджета муниципального образования г.Магадан государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 29 сентября 2010 г.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Магаданского

городского суда Н.Ю. Казаченко