Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-3455-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.П.
при секретаре Матрохиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, к Сберегательному банку РФ ОАО Алтайский банк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском. В обоснование своего иска указывает, что ФИО2 является ее отцом. Отец проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ( день своей смерти ) в «Бобровском психоневрологическом интернате». После его смерти осталось имущество вклады в Сберегательном банке России на сумму 101809 рублей 75 коп, размещенные на его лицевых счетах:
№ № в отделении Сбербанка РФ № г.Новоалтайска ( ) в сумму остатка в размере 21591 руб 38 коп (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто один рубль 38 коп);
№ № в отделении Сбербанк РФ № г.Бийска( ), в сумме остатка в размере 73340 руб 08 коп;
№ № (добавочный - №) в Центральном Сбербанке № ( ныне-Барнаульское городское отделение № Сбербанка России ОАО; ), в сумме остатка в размере 6878 руб 29 коп.
В шестимесячный срок ФИО1 не обратилась в нотариальную контору, однако фактически приняла наследство – взяла себе вещи отца - рубашки, галстук, костюм, документы, фотоальбом. Личные носильные вещи отца взяла все и впоследствии раздала родственникам, соседям.
Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на вышеуказанные вклады.
В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала по тем же основаниям.
Представитель истца ФИО3 на иске настаивала по тем же основаниям.
Представитель Главного управления имущественных отношений Алтайского края, Представитель Сберегательного банка РФ ОАО Алтайский банк, представитель Сберегательного банка № в г. Новоалтайске, представитель отделения сбербанка РФ № г.Бийска, представитель Барнаульского городского отделения № Сбербанка России, нотариус ФИО4, ИФНС России По Первомайскому району, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются заявления, расписки.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении (л.д.8) ФИО5 следует, что ее отцом является ФИО2.
Согласно свидетельства о заключении брака ( л.д.7) следует, что ФИО5 и ФИО6 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за №.
Согласно свидетельства о смерти ( л.д. 9) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки бухгалтера Психоневрологического интерната ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выдали сберегательные книжки на вклады ФИО2 на сумму 21591 руб 38 коп; 73340 руб 08 коп; 6878 руб29 коп.
Из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.ю26) следует, что наследственное дело в Первомайском нотариальном округе после смерти ФИО2 не зарегистрировано.
В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что после смерти отца не обращалась в нотариальную контору, поскольку полагала, что необходимо обращаться после истечения шести месяцев. После смерти взяла себе документы отца, фотоальбом, который ему подарили на 60-летие, рубашки, галстуки. Другие носильные вещи также забрала себе, затем раздала родственникам и соседям.
В силу ст. 1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Следует установить факт принятия наследства по закону истицей после смерти ее отца ФИО2 В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца его имущество – документы, сберегательные книжки, фотоальбом, рубашки, галстук, другие носильные вещи. За ней следует признать право собственности на вклады, находящиеся в Сберегательном банке России.
Руководствуясь ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, к Сберегательному банку РФ ОАО Алтайский банк, отделению Сберегательного банка № в г. Новоалтайске, отделению сбербанка РФ № г.Бийска, Барнаульскому городскому отделению № Сбербанка России, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2: денежных вкладов, размещенных на лицевых счетах на имя ФИО2 :
№ № в отделении Сбербанка РФ № г. Новоалтайска ) в сумму остатка в размере 21591 руб 38 коп (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто один рубль 38 коп);
№ № в отделении Сберегательного банка РФ Бийское отделение №, сумме остатка в размере 77 799 руб 62 коп;
№ №(добавочный - №) в Центральное Сбербанке № г. Барнаул (Барнаульское городское отделение № Сбербанка России ОАО; ), в сумме остатка в размере 6878 руб 29 коп.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады:
№ № в отделении Сбербанка РФ № г. Новоалтайска ( ) в сумму остатка в размере 21591 руб 38 коп (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто один рубль 38 коп);
№ № в отделении Сберегательного банка РФ Бийское отделение №, сумме остатка в размере 77 799 руб 62 коп;
№ №(добавочный - № в Центральное Сбербанке № г. Барнаул ( Барнаульское городское отделение № Сбербанка России ОАО; ), в сумме остатка в размере 6878 руб 29 коп.
Ответчика Главное управление имущественных отношений Алтайского края, освободить от участия в качестве ответчика.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд гор. Барнаула.
Председательствующий: Козлова Н.П.