Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга о признании действий незаконными, об уменьшении размера начисленного налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является собственником домовладения № по в , полезной площадью 187 кв.м., жилой-95,3 кв.м. на основании решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ....

Он, в соответствии со ст. 373 НК РФ, является плательщиком налога на имущество и добросовестно выполнял обязанность по уплате налога до 2009 года.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ он обязан оплатить в 2008 году налог на имущество физических лиц в размере ... рубля.

Данное требование об уплате налога он исполнил в полном объеме и оплатил указанную сумму.

Однако в июне 2009 года ему направили налоговое уведомление за 2009 год, в котором был произведен перерасчет налога на имущество за 2008 год и указано, что за 2008 год необходимо доплатить ... рублей, а за 2009 год - ... рублей.

С данным расчетом налога на имущество он не согласился и обратился в ИФНС по Промышленному району г.Оренбурга с заявлением о разъяснении расчета данной суммы налога.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено, что налоговой инспекцией в августе года были получены сведения о стоимости объекта по с оценочной стоимостью ... руб. и в июне 2009 года произведен расчет налога за 2008 год и год, с учетом дифференцированных ставок налога на имущество физических лиц, принятых Оренбургским городским советом от ДД.ММ.ГГГГ № (от 1000 тыс. до 1500 тыс. руб. ставка 1,5 %).

В июне 2010 года произведено начисление имущественного налога за 2010 год в сумме в сумме ... руб.

Не согласившись с данной оценкой он обратился в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» с просьбой произвести оценку его домовладения и согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость жилого дома по составляет ... руб..

После получения данной справки он вновь обратился с письменным заявлением о перерасчете налога на имущество, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перерасчете суммы налога на имущество и указано, что представленная справка будет учитываться при исчислении налога за 2011 год.

С данным решением инспекции он не согласен и считает, что необходимо произвести перерасчет налога на имущество за последние три года 2008,2009,2010 год из расчета стоимости имущества ... рубля и применения ставки 0,4%. В размере ... рублей за каждый год. (Расчет: 685 743 * 0,4% = 2 742.97 руб.)

Истец просил признать отказ в перерасчете суммы налога на имущество за 2008,2009,2010 год не обоснованным. Обязать произвести перерасчет налога на имущество и уменьшить размер начисленного налога на имущество физических лиц за период 2008,2009,2010 год до ... рублей за каждый год, исходя из инвентаризационной стоимости домовладения № по в в размере ... руб., освободить от уплаты пени за 2008 год, произвести перерасчет суммы пени за 2009,2010 год.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности, исковые требования истца поддержала.

В судебном заседании представители ответчика ИФНС По Промышленному району г.Оренбурга ФИО2 и ФИО3, действуя на основании доверенностей, иск не признали.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником двухэтажного жилого дома с подвалом литер А полезной площадью 187 кв.м., жилой площадью 95,3 кв.м. по адресу: на основании решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение Литер А жилой -эт. С подвалом, полезной площадью 187 кв.м., жилой 95,3 кв.м. зарегистрирован на праве собственности за ФИО4, действительная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб..

Из сообщения ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО4 следует, что определение инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений производится по сборникам укрепленных показателей восстановительной стоимости (нормам для оценки строений) по индексам и коэффициентам, введенным постановлением Госстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и письмами Госстроя СССР № и № (по отрасли «Жилищное хозяйство») и коэффициентам, утвержденным органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации. С учетом вышеизложенного инвентаризационная стоимость жилого для целей налогообложения на имущество физических лиц в ценах на ДД.ММ.ГГГГ составляет - ... ... руб. (стоимость 1 кв.м - ... руб.). Все действия, связанные с определением (расчетом) инвентаризационной стоимости объекта для целей налогообложения, проведены в соответствии с действующими нормами по технической инвентаризации и регистрации объектов капитального строительства и налоговым законодательством РФ.

Из отзыва на исковое заявление, пояснений представителей ответчика в судебном заседании следует, что в 2008 г. ответчиком были получены данные БТИ по которым актуальная инвентаризационная стоимость объекта недвижимости (домовладения), расположенного по адресу: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1081984 руб., что подтверждается копией информации из ИФНС по спорному объекту.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб..

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

При таких обстоятельствах, расчет налога истцу производился ответчиком, на основании имеющихся у него данных о стоимости объекта налогообложения предоставленных ему уполномоченным органом - БТИ. Кроме того, законом установлен расчет инвентаризационной стоимости объектов по состоянию на 1 января каждого года, а не ежегодная инвентаризация. Пунктом 1.4 Порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утв. Приказом Минстроя России N 87 от 4 апреля 1992 г., установлено, что инвентаризация строений, помещений и сооружений в натуре производится не реже одного раза в пять лет.

Справок об иной стоимости объекта в 2008, 2009, 2010 г.г. истцом суду не представлено.

Справка об инвентаризационной стоимости объекта в размере ... руб. была представлена истцом ответчику в 2011 г. и является основанием для ее применения при расчете налога за 2011 г., поскольку в ней указана стоимость объекта по состоянию на 25.05.2011 года.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга о признании отказа в перерасчете суммы налога за 2008 г., 2009г., 2010г. необоснованным, обязании произвести перерасчет налога на имущество и уменьшить размер начисленного налога на имущество физических лиц за период 2008 г., 2009г.,2010 г. исходя из инвентаризационной стоимости домовладения № по в размере ... рубля, освободить от уплаты пени за 2008 года, произвести перерасчет суммы пени за 2009 г., 2010 г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Донцова Ю.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 января 2012 года.