Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному Учреждению) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному Учреждению) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о досрочном назначение пенсии по старости, обязании включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в К. в качестве электрослесаря по ремонту котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи на Н., на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение, в котором отказал в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ в соответствии п 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

С отказом комиссии истец не согласился, считая, что электрослесари, занятые на ремонте электрических машин, имеют право на льготную пенсию как электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного оборудования топливоподачи и пылеприготовления, список 2 раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», утвержденный КМ СССР № 10 от 26.01.1991г.

В судебном заседании истец иск поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении и дополнил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает электрослесарем по ремонту котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления электростанций, на Н.. Работает полный рабочий день, работа связана с вредными условиями труда, так как связана с пониженной освещенностью, перепадом температур, загазованностью, запыленностью, повышенным шумом и вибрацией. Рабочее место находится в котельном цехе, в котором находятся котлы для выработки пара, электрооборудование цеха является котельным, турбинным, так как занято в их работе. Иная работа по ремонту электрооборудования, в том числе ремонт мостовых кранов, являлась сверхтиповой. Кроме того, мостовые краны находятся там же, в котельном цехе под потолком, где присутствует высокая температура.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что в спорный период истец был занят на ремонте оборудования, не являющегося оборудованием котельным, турбинным, топливоподачи и пылеприготовления, поименованным в разделе XIII Списка №2.

Свидетели Т. и Д. дали в суде показания аналогичные пояснениям истца.

Выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании, характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал.

В силу подпункта.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку № 2, производств, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91 г., разделом ХШ «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предоставлено право на досрочную пенсию работникам должностей: электрослесарь по ремонту оборудования котельного, турбинного, пылеприготовления.

Из письма Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда России от 11.09.2003 года следует, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 года № 5, в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, с включением в него вспомогательных, подготовительных и других работ.

При этом 80 % рабочего времени определяется, исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, установленной в соответствии с трудовым законодательством, где за 100% учитывается продолжительность ежедневной работы (смены), установленная в порядке, предусмотренном ТК РФ, и фиксированная в Правилах внутреннего трудового распорядка или в других локальных нормативных актах, организации.

Согласно протоколу комиссии УПФР в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии досрочно, в связи с тем, что не усматривается его занятость на ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно записям в трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в электрическом цехе Н. электрослесарем по ремонту оборудования котельных и приготовительных цехов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в котельном цехе Н. электрослесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает электрослесарем по ремонту электрооборудования электростанций занятый на обслуживании и ремонте котельного оборудования и оборудования топливоподачи котельного цеха Н.. За указанные периоды работы неоднократно проводилась реорганизация юридического лица – работодателя.

Из справки № выданной филиалом К. следует, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в К. в должности электрослесаря, по ремонту электрооборудования котельных и приготовительных цехов электрического цеха объединенного участка на Н.. В указанной профессии он работал полный рабочий день.

Согласно справке К. № ФИО1 работал в К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем по ремонту котельного оборудования котельных и пылеприготовительных цехов котельного цеха на Н., с ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать электрослесарем по ремонту электрооборудования электростанций, занятый на обслуживании и ремонте котельного оборудования и оборудования топливоподачи котельного цеха на Н., с полным рабочим днем.

Из положения о котельном цехе объединенного участка К. на Н. следует, что данный цех является структурным подразделением объединенного участка К. на Н., цель его деятельности - организация и проведение ремонта основного и вспомогательного котельного оборудования и оборудования топливоподачи.

Согласно «Положению об электрическом цехе», данный цех создан для оперативного технического обслуживания и ремонтного оборудования, закрепленного за цехом, которое находится в цехах: котельном, турбинном, топливоподачи и пылеприготовления.

Согласно Типовой инструкции по эксплуатации электрофильтров РД 34.27.504-91 работники котельного цеха ремонтного предприятия осуществляют ремонт механической части электрофильтров. Работники электрического цеха осуществляют эксплуатацию и ремонт электрической части электрофильтров: коронирующих и осадительных электродов, газораспределительных решеток и бункеров, преобразовательной подстанции, линий питания подстанции и электрофильтров, системы сигнализации, контроля и управления, опорных и опорно-проходных изоляторов.

В соответствии со штатными расписаниями К. электрослесари по ремонту электрооборудования отнесены к котельному цеху.

Исходя из сведений содержащихся в Положении о котельном цехе следует, что в указанном цехе находится только котельное, турбинное оборудование, необходимое для работы электростанций, вспомогательное оборудование данного цеха также необходимо для работы электростанций, так как приводит в действие котлы, шахтные мельницы, дутьевые вентиляторы, являющиеся котельным оборудованием, а электродвигатели, ремонтом которых занимался истец, находятся непосредственно на данном оборудовании, приводят в действие указанное котельное, турбинное оборудование, оборудование топливоподачи и пылеприготовления.

Из смет на ремонт и обслуживание, журналов дневных заданий по ремонту электрооборудования, журналов по ремонту, нарядов-допусков для работ следует, что рабочий ФИО1, в составе бригады, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводил текущий и капитальный ремонт и техническое обслуживание механической и электрической части электрофильтров блоков, аварийный и капитальный ремонт кабельных линий, коммуникаций электродвигателей, установленных в котельном и турбинном отделениях.

В карте аттестации №, содержащей подпись ФИО1 об ознакомлении, указано, что электрослесари по ремонту оборудования электростанций, участка пылегазоочистки производили ремонт и обслуживание оборудования электрофильтров.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что рабочее место ФИО1, характер и условия труда за рассматриваемые периоды его работы в электроцехе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в котельном цехе в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не менялись. Кроме того, в вышеуказанные периоды работы ФИО1 в основном был занят на ремонте электрооборудования электрофильтров в котельном цехе Н.. Суд также полагает, что выполняя работы по текущему и капитальному ремонту и техническому обслуживанию механической и электрической части электрофильтров блоков, аварийному и капитальному ремонту кабельных линий, коммуникаций электродвигателей и иного электороборудования, технологически связанного с работой основного оборудования установленного в котельном и турбинном отделениях, цехе топливоподачи и пылеприготовления, ФИО1 подвергался воздействию неблагоприятных факторов.

Исходя из строки карты аттестации № следует, что условия труда на рабочем месте электрослесарей по ремонту электрооборудования электростанций участка газоочистки в котельном цехе, в том числе ФИО1 – вредные, третьей степени.

Сведения о работе ФИО1 в трудовой книжке в рассматриваемые периоды «электрослесарь по ремонту и обслуживанию оборудования котельного, турбинного и топливоподачи» и «электрослесарь по ремонту электрооборудования электростанций», занятый на обслуживании и ремонте котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления подпадают под условие рассматриваемой позиции раздела XIII Списка № 2 по наименованию профессии (электрослесари всех наименований) и по виду ремонтируемого оборудования.

Занятость ФИО1 полный рабочий день на ремонте котельного оборудования и оборудования топливоподачи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается его принадлежностью к специализированной ремонтной организации, наименованием цехов и оборудования в трудовой книжке, лицевыми счетами за рассматриваемый период. Документы, подтверждающие занятость ФИО1 на выполнении работ по другой профессии в материалах гражданского дела отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что у ФИО1 имеется льготный стаж , при обращении к ответчику страховой стаж составлял , обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось и у него есть основания для назначения досрочно пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в городе Назарове и Назаровском районе Красноярского края принять к зачету для назначения досрочно трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочно трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в городе Назарово и Назаровском районе Красноярского края назначить ему такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Пурсаков М.Ю.