Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багирова М.Б. к Багирову Б.М. о вселении в жилое помещение, взыскании судебных расходов и по встречному иску Багирова Б.М. к Багирову М.Б. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Багиров М.Б. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Багирову Б.М. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой, Томской области, (адрес), обязании ответчика не препятствовать в регистрации и пользовании указанным жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения, мотивируя требование следующим образом.

Истец Багиров М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал с отцом Багировым Б.М. и матерью Г.Л.Р. по адресу: г. Стрежевой, (адрес), которое было предоставлено ответчику как нанимателю по ордеру в 1993 году. В качестве члена семьи нанимателя в ордер на указанное жилое помещение, был включен истец, как член семьи нанимателя.

Дом (адрес), г. Стрежевой, был снесен. Истец с матерью Г.Л.Р. стали проживать в квартире ее родителей по адресу: г. Стрежевой, Томской области, (адрес). В 2011 году Багирову Б.М. предоставлена по договору социального найма однокомнатная квартира №(адрес) г. Стрежевой, Томской области.

В п. 1.3 договора социального найма указано, что совместно с ответчиком в спорное жилое помещение вселяется истец Багиров Б.М., как член семьи нанимателя – сын. Ответчик проживает в спорном жилом помещении один и препятствует истцу во вселении, проживании и регистрации по данному адресу. В настоящее время истец проживает в квартире матери, в стеснённых жилищных условиях.

В соответствии с п. 3.2 договора социального найма истец, как член семьи нанимателя, имеет равные права и обязанности с нанимателем. Данные права на жилое помещение по договору социального найма отражены в ст. 69 ЖК РФ, согласно которой истец имеет право пользования жилым помещением.

Багиров М.Б. просит суд: вселить в кв. (адрес), г. Стрежевой Томской области, обязать ответчика Багирова Б.М. не препятствовать в регистрации, проживании и пользовании спорным жилым помещением и передаче ключей от входной двери указанного жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика Багирова Б.М. поступило встречное исковое заявление к ответчику Багирову М.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Томская область, г. Стрежевой, (адрес), мотивируя требования следующим образом.

Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой, ул. (адрес) было предоставлено истцу Багирову Б.М. как нанимателю по ордеру в 1993 году.

Сын истца - Багиров М.Б. был включен в ордер на данное жилое помещение, как член семьи нанимателя, однако Багиров М.Б. никогда не вселялся и не проживал в данной квартире. Ответчик Багиров М.Б. с момента рождения и по сей день, проживает совместно с матерью Г.Л.Р. в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Стрежевой, Томской области, ул. (адрес), где и зарегистрирован. Истец не возражал против регистрации и проживания сына с матерью – Г.Л.Р.

В жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой, ул. (адрес), сын Багиров М.Б. приходил в гости со своей матерью Г.Л.Р., но никогда совместно с истцом не проживал, личные вещи, принадлежавшие Багирову М.Б. и его матери в указанной квартире отсутствовали. В квартире истец проживал один, расходы на содержание нес самостоятельно, оплачивал жилищные и коммунальные услуги, поддерживал квартиру в санитарном состоянии.

В ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: г. Стрежевой, ул. (адрес) был снесен . Взамен утраченной квартиры, Администрацией городского округа Стрежевой истцу, как нанимателю, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес). В ордер на данное жилое помещение ответчик был включен, как член семьи нанимателя. В данной квартире истец проживал один, самостоятельно оплачивал расходы по содержанию жилого помещения. В период проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес). Багиров М.Б. не обращался к истцу с просьбой о регистрации в указанном жилом помещении, либо вселении. Каких-либо иных действий, свидетельствующих о его намерении проживать в указанном жилом помещении совместно с истцом, Багиров М.Б., не предпринимал.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей родителей.

После достижения совершеннолетия (в 2008 году) Багиров М.Б. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес) не вселялся, не регистрировался по месту жительства, т.е. имеют место обстоятельства, не позволяющие на основании части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ признать Багирова М.Б. членом семьи нанимателя- истца.

Действий, препятствовавших вселению Багирова М.Б. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой, Томской области, (адрес) со стороны истца не предпринималось. Багиров М.Б. самостоятельно выбрал место проживания.

Полагает, что Багиров М.Б. не желал проживать в ветхом жилом помещении и нести расходы по его содержанию, в связи с чем, Багиров М.Б. не был заинтересован в сохранении за собой права пользования указанным жилым помещением, несмотря на то, что ответчику и его матери, было известно о том, что Багиров М.Б., включен в ордер, как член семьи нанимателя и имеет право пользования данным жилым помещением.

В 2011 году взамен квартиры (адрес), находящейся в аварийном жилом доме (адрес), истцу было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес), по договору социального найма от 15.03.2011., по условиям которого, ответчик Багиров М.Б. совместно с истцом подлежал вселению в спорное жилое помещение, как сын - член семьи нанимателя, а также в связи с тем, что ранее как член семьи нанимателя Багиров М.Б., был включен в ордер (договор социального найма) на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес), а затем в ордер (договор социального найма) на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес).

До ноября 2011 года, Багиров М.Б. о правах на спорное жилое помещение не заявлял, каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться и использовать спорное жилое помещение по назначению по договору социального найма, не предпринимал.

Считает, что Багиров М.Б. не приобрел право пользования жилым помещением -квартирой № (адрес) г. Стрежевой Томской области. По мнению истца, ответчик приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес), поскольку был вселен в данное жилое помещение в то время, когда квартира была не приватизирована. Мать истца - Г.Л.Р. была включена в ордер на указанное жилое помещение. На момент заключения договора передачи на жилое помещение по адресу (адрес) Багиров М.Б. был несовершеннолетним и на законных основаниях проживал в указанном жилом помещении, а потому, ответчик подлежал включению в договор передачи жилого помещения, имел право на участие в его приватизации.

Багиров Б.М. просит суд признать Багирова М.Б. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Стрежевой, Томской области, (адрес).

Определением суда от 26.12.2011 г., встречный иск Багирова Б.М., принят к производству для совместного рассмотрения с гражданским делом по иску Багирова М.Б. к Багирову Б.М. о вселении в жилое помещение, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец Багиров М.Б. по основному иску, на требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, требования Багирова Б.М. по встречному иску о признании не приобретшим право пользования спорным жилым помещением не признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в жилом помещении, расположенном по адресу: , проживал ответчик, Г.Л.Р. (гражданская жена ответчика), и истец, как сын, проживали одной семьей. Истец находился в малолетнем возрасте, поэтому обстоятельства помнит плохо. . Истец с матерью Г.Л.Р., проживали по указанному выше адресу, до момента сноса дома. Затем истец, и Г.Л.Р., переехали проживать в квартиру бабушки, по адресу: г. Стрежевой, (адрес), в связи со сносом дома. В 2001 г. ответчик, , некоторое время проживал в кв.(адрес). О том, что ответчику было предоставлено жилое помещение по адресу: г. Стрежевой, Томской области, (адрес), и то, что истец был включен в ордер, (договор социального найма), как член семьи нанимателя, известно не было, поскольку стороны не общались между собой, и истец находился в несовершеннолетнем возрасте. Затем проходил службу в рядах Российской Армии и в 2010 году, приехал в г. Стрежевой к матери, по адресу: г. Стрежевой, (адрес). С ответчиком не общался и где тот проживал, известно не было. В марте 2011 г., истцу позвонили из отдела жилищной политики Администрации городского округа Стрежевой и сообщили, о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес), по договору социального найма совместно с Багировым Б.М. В марте 2011 г. договор социального найма был подписан истцом. Осенью 2011 г. имея намерения вселиться и проживать в спорном жилом помещении, обратился к Багирову Б.М. по указанному адресу с данным вопросом, однако ответчик препятствовал вселению. Иного жилого помещения не имеет, поэтому имеет намерение вселиться в спорное жилое помещение, зарегистрироваться и проживать в нем.

Встречное исковое требование Багирова Б.М., не признает, поскольку проживал в кв.(адрес), г. Стрежевой, был включен в ордер (договор социального найма), как член семьи нанимателя. Действительно в кв.(адрес) г. Стрежевой, не вселялся и не проживал, поскольку находился в несовершеннолетнем возрасте, а кроме того, не было известно о предоставлении Багирову Б.М.. как нанимателю данного жилого помещения взамен снесенного, с учетом Багирова М.Б., и о включении истца в ордер, как члена семьи нанимателя. В спорное жилое помещение- кв.(адрес) г. Стрежевой, имел и имеет намерение вселиться и проживать, однако Багиров Б.М., препятствует этому. Багиров Б.М. не обращался в суд с иском о признании Багирова М.Б. утратившим, либо не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой, (адрес), до тех пор, пока Багиров М.Б., не обратился в суд с иском о вселении.

Представитель истца (ответчика) Багирова М.Б. адвокат Стрежевской коллегии адвокатов Столбов Н.И., исковые требования Багирова М.Б. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и приведенным Багировым М.Б. в судебном заседании, считает, что встречный иск не подлежит удовлетворению, поскольку в жилом помещении по адресу: г. Стрежевой, (адрес), Багиров М.Б. проживал до момента сноса дома. По адресу: г. Стрежевой, (адрес), имея право на спорную жилую площадь, в силу несовершеннолетнего возраста, не мог самостоятельно реализовать свое право пользования. Кроме того, факт предоставления данного жилого помещения Багирову Б.М. с учетом члена семьи - Багирова М.Б., известно не было. Спорное жилое помещение в 2011 году по адресу: г. Стрежвеой, (адрес), предоставлено Багирову Б.М. по договору социального найма, в который включен истец Багиров М.Б., как член семьи нанимателя, а потому Багиров М.Б., имеет право на спорную жилую площадь, путем вселения и проживания. Для реализации своих жилищных прав Багиров М.Б. намерен был вселиться в спорное жилое помещение, однако Багиров Б.М., препятствует этому. Багиров Б.М. ранее не обращался в суд с иском о признании утратившим, либо не приобретшим право пользования указанными выше жилыми помещениями Багирова М.Б. Факт неуплаты коммунальных услуг не является юридически значимым обстоятельством, для признания Багирова М.Б. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. Иных доказательств, в обоснование иска, Багиров Б.М. суду не представил.

Ответчик (истец) Багиров Б.М. в судебном заседании пояснил, что отсутствуют основания для удовлетворения требований Багирова М.Б., поскольку тот не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Стрежевой, Томской области, ул. (адрес), не оплачивал жилищные и коммунальные услуги. Не оспаривает тот факт, что в ордера и договоры социального найма на указанные выше жилые помещения Багиров М.Б., был включен, как член семьи нанимателя, имел право на вселение и проживание в них. Возражает против вселения Багирова М.Б. в спорное жилое помещение. Считает, что постоянным местом жительства Багирова М.Б. является квартира (адрес) г. Стрежевой, принадлежащая на праве собственности матери истца- Г.Л.Р. Действительно, не обращался в суд с иском о признании утратившим, либо не приобретшим право пользования Багирова М.Б. на вышеуказанные жилые помещения, и не имел намерений делать это, пока Багиров М.Б. не обратился в суд с иском о вселении.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Стрежевой Клинкова О.Ю., действующая на основании доверенности № 7 от 10.01.2012, находит исковые требования Багирова М.Б. о вселении в кв. (адрес), г. Стрежевой не подлежащими удовлетворению, поскольку Багиров М.Б. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой, (адрес), никогда не вселялся, и намерения пользоваться им по назначению не проявлял, не оплачивал жилищные и коммунальные услуги, а потому, не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Действительно, квартира №(адрес) г. Стрежевой, предоставлена Багирову Б.М. по договору социального найма, с правом вселения и проживания Багирова М.Б., поскольку Багиров М.Б. не признан утратившим, либо не приобретшим право пользования указанными выше жилыми помещениями. Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Багирова М.Б. и об отказе во встречном иске Багирову Б.М. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47, ст. 51, ст. 53, 56, 57 ЖК РСФСР, действовавшего до 1.03.2005г., ст. 672 ГК РФ, ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР). Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался на основании ордера на жилое помещение с нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 51 ЖК РСФСР).

Наниматель был обязан вносить квартплату и плату за коммунальные услуги (ст. 56, 57 ЖК РСФСР).

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользовались наравне с нанимателем всеми правами и несли все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Если гражданин переставал быть членом семьи нанимателя, но продолжал проживать в занимаемом жилом помещении, он имел такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР).

В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения (ст. 672 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении , выданному отделом ЗАГС города Стрежевого Комитета ЗАГС Томской области 28.06.2011, Багиров М.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ года, о чем 03 декабря 1990 составлена запись о рождении № . В графе отец указан Багиров Б.М., в графе мать указана Р.Л.Р.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой, (адрес), было предоставлено согласно ордеру № 24564 от 15 февраля 1993 года нанимателю Багирову Б.М. В качестве члена семьи нанимателя в ордер включен сын - Багиров М.Б. С указанного времени Багиров М.Б., Багиров Б.М. и мать несовершеннолетнего Багирова М.Б. были вселены в данное жилое помещение с согласия нанимателя Багирова Б.М., как члены семьи нанимателя, где и проживали до сноса жилого дома, тем самым Багиров М.Б., приобрел право пользования жилым помещением, что подтверждается показаниями свидетелей- Г.Л.Р., Р.А.Р., пояснивших суду, что Багиров М.Б., проживал в кв.(адрес), до момента сноса дома. Данный факт не опровергнут какими либо доказательствами Багировым Б.М., а также допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей Г.С.А., И.В.В.

Постановлением № 309 от 04.06.2001г. Главы г. Стрежевого принято решение о сносе жилого дома № (адрес) в связи с невозможностью дальнейшей эксплуатации и выселением жильцов из жилого дома № (адрес), в связи с чем, Г.Л.Р. несовершеннолетним сыном, была вынуждена проживать у матери по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес).

В 2001 году, Постановлением № 155-ж от 13.03.2002г. Главы г. Стрежевого Багирову Б.М., было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой, (адрес), взамен снесенного. Поскольку Багиров М.Б. не был Багировым Б.М. признан утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес), данное жилое помещение было предоставлено нанимателю с учетом несовершеннолетнего Багирова М.Б. на основании ордера (по договору социального найма). Багиров М.Б. имея право на жилую площадь в данном жилом помещении, будучи несовершеннолетним, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой до достижения совершеннолетия не мог. Мать несовершеннолетнего Багирова М.Б.-Г.Л.Р. в силу сложившихся семейных обстоятельств, вынуждена была вместе с сыном Багировым М.Б., проживать в квартире матери по ул. (адрес), г. Стрежевой, где и были зарегистрированы.

С 1.03.2005г. вступил в действие Жилищный кодекс РФ.

На основании ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Правоотношения сторон носят длящийся характер, в силу этого подлежат регулированию Жилищным Кодексом, вступившим в действие с 01.03.2005

Постановлением № 462ж от 04.03.2011 мэра городского округа Стрежевой принято решение о сносе многоквартирного дома по адресу: Томская область, г. Стрежевой, (адрес) в связи с расселением всех жильцов дома.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его в надлежащем состоянии, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договору социального найма.

15.03.2011 в связи со сносом дома (адрес) по договору социального найма Багирову Б.М. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой Томской области, (адрес). Согласно п.1.3 данного договора с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи (сын) -Багиров М.Б.

В марте 2011 Багирову М.Б. от работников Отдела жилищной политики Администрации городского округа Стрежевой, стало известно о данном факте. Данный договор был получен Багировым М.Б., в связи с чем, он решил реализовать свое право на вселение и проживание в спорном жилом помещении. Однако Багиров Б.М., препятствовал и препятствует, по сей день, вселению Багирова М.Б. в данное жилое помещение и проживания в нем. Данный факт не оспаривал Багиров Б.М. в судебном заседании и то, что на момент предоставления спорного жилого помещения Багиров М.Б., не был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Стрежевой, (адрес).

Согласно лицевому счету квартиросъемщика Багирова Б.М. по адресу: г.Стрежевой, (адрес) за период январь-декабрь 2011 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует.

Квартира № (адрес) в г. Стрежевом является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской № 85 из Реестра муниципальной собственности городского округа Стрежевой.

09.03.2011 право собственности Муниципального образования городской округ Стрежевой на квартиру расположенную по адресу: Томская область, г. Стрежевой, (адрес), было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .

Согласно сведениям, предоставленным ООО «СТЭС» БРЦ:

- № 19348 от 14.12.2011 по адресу г. Стрежевой, Томская область, (адрес) в настоящее время никто не зарегистрирован. Ранее по данному адресу был зарегистрирован по месту жительства Багиров Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 23.03.1993 по 04.04.2002, снят с регистрационного учета 04.04.2002. Выбыл по адресу г. Стрежевой, (адрес);

- №19354 от 14.12.2011 по адресу: г. Стрежевой, Томская область, (адрес) в настоящее время никто не зарегистрирован. Ранее по данному адресу были зарегистрированы по месту жительства Багиров Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.04.2002 по 05.04.2011, снят с регистрационного учёта 05.04.2011. Выбыл по адресу: (адрес).

-№ 18420 от 28.11.2011 Багиров Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован один по месту жительства по адресу: г. Стрежевой, Томская область, (адрес) с 05.04.2011 по настоящее время.

-№ 19756 от 2012.2011 Г.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Стрежевой, Томская область, (адрес) с 14.05.1991 по настоящее время, совместно с ней зарегистрированы: сын Г.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 31.08.2004 по настоящее время, сын Багиров М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 18.11.2010 по настоящее время.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серия от 08.01.2004 Р.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Стрежевой, (адрес).

Согласно свидетельству о заключении брака серии выданного Отделом ЗАГС города Стрежевого Комитета ЗАГС Томской области 08 декабря 2008г., Г.Н.Н. и Р.Л.Р. 03 июня 2004 г. заключили брак, после регистрации брака мужу присвоена фамилия Г., жене присвоена фамилия Г.

Довод Багирова Б.М. о том, что постоянным местом жительства Багирова М.Б., является квартира (адрес), г. Стрежевой, принадлежащая Г., не оплата жилищных и коммунальный услуг Багировым М.Б. по указанным выше жилым помещениям и регистрация Багирова М.Б. в квартире (адрес) г. Стрежевого, является основанием, признания, не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, является несостоятельным, по выше приведенным доводам. Кроме того, Багировым Б.М. не доказан данный факт. Иного жилого помещения, кроме спорного жилья, Багиров М.Б., не имеет.

Согласно ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, Багиров М.Б. согласно договору социального найма жилого помещения от 15.03.2011, имеет право на вселение, пользование (ст.61 ЖК РФ) кв.(адрес) г. Стрежевого, т.к. в.1.3 договора Багиров М.Б., указан, как член семьи нанимателя, обладающий правом на вселение в спорное жилое помещение. Данное право Багиров М.Б., не утратил, а потому подлежит вселению, что является основанием для отказа во встречном иске Багирову Б.М.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе согласно ст.100 ГПК РФ, по письменному ходатайству, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Адвокат Стрежевской коллегии адвокатов, согласно ордеру №458 от05.12.2011,. представлял интересы Багирова М.Б., в судебном заседании.

Согласно приложенной квитанции №3517 от 06.12.2011, Багиров М.Б. за оказание юридических услуг, представительство интересов в суде Багирова М.Б., оплачено рублей и за составление иска, для подачи в суд, оплачено рублей, согласно квитанции №3409 от 27.10.2011.

Исковое заявление Багирова М.Б. было принято к производству суда 30.10.201 и назначена подготовка к судебному разбирательству на 09.12.2011. При подготовке дела к судебному разбирательству 07.12.2011 адвокат Столбов Н.И., присутствовал.

Согласно протоколу судебного заседания от 21.12.2011, 28.12.2011, 25.01.2012 адвокат Столбов Н.И. участвовал в судебных заседаниях, в качестве представителя Багирова М.Б.

25 января 2012 года по делу принято решение и оглашена резолютивная часть, которым исковые требования Багирова М.Б. удовлетворены, встречные требования Багирова Б.М, оставлены без удовлетворения.

25 января 2012 года в судебном заседании от Багирова М.Б.. поступило заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя-адвоката Столбова Н.И., в размере рублей.

Суд находит размер заявленных к возмещению Багировым М.Б. расходов на оплату услуг своего представителя – адвоката Столбова Н.И. в размере рублей, без учета рублей, за составление иска в суд, за участие при подготовке дела к слушанию, участие в трех судебных заседаниях, не отвечающим требованиям разумности, учитывая относительно небольшую сложность рассматриваемого дела, объем оказанных услуг, также временные затраты, понесенные представителем на представление интересов Багирова М.Б.

С учетом объема и содержания оказанных услуг, затрат времени на представительские услуги, категории сложности рассматриваемого дела, суд считает разумным взыскать с Багирова Б.М. в пользу Багирова М.Б. в возмещение судебных расходов рублей, т.е. рублей, за составление иска в суд, рублей, за представление интересов в судебном заседании. В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Багирова М.Б. к Багирову Б.М. о вселении в жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Вселить Багирова М.Б. в жилое помещение – квартиру (адрес) г. Стрежевой Томской области.

Обязать Багирова Б.М. не препятствовать Багирову М.Б. в пользовании квартирой (адрес) г. Стрежевой Томской области, общей площадью 31,7 кв.м., коридором, кухней, ванной комнатой, туалетной комнатой и регистрации в данном жилом помещении, обеспечить Багирова М.Б. ключами от входной двери в указанное жилое помещение.

Взыскать с Багирова Б.М. в пользу Багирова М.Б. в возмещение судебных расходов рублей.

В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Встречный иск Багирова Б.М. к Багирову М.Б. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 января 2011 года

Председательствующий Родионова Н.В.