Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Личутина П.А. к Черкесову Б.Р. о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства,

установил:

Личутин П.А. обратился в суд с иском к Черкесову Б.Р. о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства.

В обосновании заявленного требования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» в лице исполняющего обязанности Управляющего ФКБ Петрокоммерц в городе Нарьян-Маре заключил кредитный договор № с Черкесовым Б.Р. о предоставлении кредита в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами из расчета 14 % годовых для потребительских нужд.

В обеспечение кредита ответчик представил кредитору поручительство Личутина П.А.. Между ОАО Банк «Петрокоммерц» и истцом был заключен договор поручительства №Ф-1/2007от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным договором поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заемщик. Пункт 1.1 договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Ответчик прекратил оплату средств по кредиту, истец, исполняя условия договора поручительства исполнил обязательства заемщика перед банком в размере 136112,22рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Статья 365 предусматривает права поручителя, исполнившего обязательство: к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Им, как поручителем, была выплачена сумма в размере 136112(сто тридцать шесть тысяч сто двенадцать) рублей 22 копейки.Окончательный расчет был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика Черкесову Б.Р. в пользу Личутина П.А. сумму в размере 136 112 (сто тридцать шесть тысяч сто двенадцать) рублей 22 копейки.

Ответчик Черкесов Б.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО коммерческий банк « Петрокоммерц» и Черкесов Б.Р. заключили настоящий кредитный договор на сумму 400000 рублей сроком по 23 декабря 2010 года под 14% годовых.

Из договора поручительства №Ф-1/2007 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО коммерческий банк « Петрокоммерц» и Личутин П.А. заключили договор поручительства, в соответствии с которым Личутин П.А. обязуется отвечать за исполнение Черкесовым Б.Р. всех обязательств, согласно кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Черкесовым Б.Р. и ОАО коммерческий банк « Петрокоммерц» .

Из сообщения ОАО коммерческий банк « Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за период кредитования Черкесова Б.Р. сумма уплаченных платежней из собственных средств составила 284694 рублей гашение основного долга, 14036, 13 рублей гашение начисленных процентов. Платежи производились заемщиком по ноябрь 2008г. включительно. Все остальные платежи производились за счет собственных средств поручителя Личутина П.А., сумма уплаченных платежей составила: 115306 рублей гашение основного долга, 28471,21 руб. гашение процентов, штрафов, пеней за просрочку платежа.

Согласно ст. 365 ГК РФ права поручителя, исполнившего обязательство: к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме ввиду того, что истцом, как поручителем по кредитному договору была выплачена сумма в размере 136112 рублей 22 коп. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом Личутиным П.А. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3923 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3923 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Личутина П.А. к Черкесову Б.Р. о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать с Черкесова Б.Р. в пользу Личутина П.А. задолженность по кредитному договору в размере 136 112 (сто тридцать шесть тысяч сто двенадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать Черкесова Б.Р. в пользу Личутина П.А. расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3923 руб. ( три тысячи девятьсот двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.А. Павленко