Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства.

В обосновании заявленного требования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» в лице исполняющего обязанности Управляющего ФКБ Петрокоммерц в городе Нарьян-Маре заключил кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами из расчета 14 % годовых для потребительских нужд.

В обеспечение кредита ответчик представил кредитору поручительство ФИО2. Между ОАО Банк «Петрокоммерц» и истцом был заключен договор поручительства №Ф-1/2007от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным договором поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заемщик. Пункт 1.1 договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Ответчик прекратил оплату средств по кредиту, истец, исполняя условия договора поручительства исполнил обязательства заемщика перед банком в размере 136112,22рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Статья 365 предусматривает права поручителя, исполнившего обязательство: к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Им, как поручителем, была выплачена сумма в размере 136112(сто тридцать шесть тысяч сто двенадцать) рублей 22 копейки.Окончательный расчет был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 сумму в размере 136 112 (сто тридцать шесть тысяч сто двенадцать) рублей 22 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО коммерческий банк « Петрокоммерц» и ФИО1 заключили настоящий кредитный договор на сумму 400000 рублей сроком по 23 декабря 2010 года под 14% годовых.

Из договора поручительства №Ф-1/2007 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО коммерческий банк « Петрокоммерц» и ФИО2 заключили договор поручительства, в соответствии с которым ФИО2 обязуется отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств, согласно кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО коммерческий банк « Петрокоммерц» .

Из сообщения ОАО коммерческий банк « Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за период кредитования ФИО1 сумма уплаченных платежней из собственных средств составила 284694 рублей гашение основного долга, 14036, 13 рублей гашение начисленных процентов. Платежи производились заемщиком по ноябрь 2008г. включительно. Все остальные платежи производились за счет собственных средств поручителя ФИО2, сумма уплаченных платежей составила: 115306 рублей гашение основного долга, 28471,21 руб. гашение процентов, штрафов, пеней за просрочку платежа.

Согласно ст. 365 ГК РФ права поручителя, исполнившего обязательство: к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме ввиду того, что истцом, как поручителем по кредитному договору была выплачена сумма в размере 136112 рублей 22 коп. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3923 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3923 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 136 112 (сто тридцать шесть тысяч сто двенадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3923 руб. ( три тысячи девятьсот двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Т.А. Павленко