Решение № от 25.03.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)

                                                                                    Находкинский городской суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Находкинский городской суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-222-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Довгоноженко В.Н.

при секретаре Гарифуллиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в обоснование которого указал, что в ночь с 08.05. на 09.05.2010 года ответчик выстрелил ему в лицо из травматического пистолета, в результате чего, он лишился одного глаза. Из-за полученной травмы он теперь не может работать по специальности, которую имеет, а именно, судовым механиком. Приговором мирового судьи судебного участка № 47 г. Находка от 30.08.2010 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговор суда вступил в законную силу. На момент причинения ему вреда, он не работал. Последним местом работы является ООО «ИНСФОР ФИО3», где он работал с 04.05.09 г. по 18.08.2009 года. Его среднемесячный заработок составлял 27774 руб. 81 коп. и суточные взамен командировочных расходов в размере 29221 руб. 80 коп., а всего – 59996 руб. 61 коп. Полагает, что ФИО2 обязан возместить ему утраченный заработок за период времени с 09.05.10 г. по день рассмотрения дела в суде, а также утраченный заработок на будущий период времени в виде ежемесячных платежей из расчета 59996 руб. 61 коп. с учетом процента утраты профессиональной трудоспособности.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Савельев В.А. уточнили исковые требования, просили суд взыскать с ответчика утраченный заработок за период времени с 10.05.10 г. по 25.03.2011 года в сумме 188 789 руб., а также утраченный заработок на будущий период времени, в виде ежемесячных платежей исходя из 30% утраты профессиональной трудоспособности, что составляет сумму – 17 999 руб. Кроме того, ФИО1 и его представитель также просили взыскать с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., что подтверждается документально.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и не возражал против взыскания с него в пользу истца суммы утраченного заработка за период времени с 10.05.10 г. по 25.03.2011 года, что составляет - 188 789 руб., утраченного заработка на будущий период времени, в виде ежемесячных платежей исходя из 30% утраты профессиональной трудоспособности, в размере 17 999 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2,  в пользу ФИО1 сумму утраченного заработка за период времени с 10.05.10 г. по 25.03.2011 года в размере 188 789 руб., сумму утраченного заработка на будущий период времени, в виде ежемесячных платежей исходя из 30% утраты профессиональной трудоспособности, в размере 17 999 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд.

Судья: В.Н. Довгоноженко